圓媽
我不太懂...
圓媽
姊妹們有看到這個嗎? 
Black Lives Matter Releases Policy Agenda
圓媽
1. End the war on black people. 我認知裡面的war是civil war, 那是因為南北不同調, 然後贊成解放黑奴的一方贏了, 所以現在黑人有人權 (當然他們還歷經了很多抗爭流血...) 現在這些"衝突", 真的是war on black people嗎? 如果他們這樣認知的話, 那我覺得美國會變得很可怕。
圓媽
2. Reparations for past and continuing harms. 說到這個就讓我想起了台灣的228。
圓媽
3. Divestment from the institutions that criminalize, cage and harm black people; and investment in the education, health and safety of black people. 這我就不同意了, 到底哪些機構是用來harm black people? 警察嗎? 所以要把警察通通革職然後把省下來的錢付給黑人, 那其他人呢? 那我呢?
圓媽
4. Economic justice for all and a reconstruction of the economy to ensure our communities have collective ownership, not merely access. 所以我也不太懂, 到底黑人被限制了那些access to the economic justice?
圓媽
5. Community control of the laws, institutions and policies that most impact us. 這是要設立黑人保護區嗎? (跟印地安保留區一樣)
圓媽
6. Independent black political power and black self-determination in all areas of society. 同5.
圓媽
我覺得我很難跟他們一起共鳴, only BLACK lives matter? 如果他們是說stop police brutality, ALL lives matter, 那我一定馬上支持。
圓媽
再回頭說到第二點, 228是可以查出受害人是誰, 加以補償這些都是做得到的, 也是應該的。但是我非常不爽受害人家屬自己沒有說什麼, 一堆亂七八糟的政客卻在旁邊鬧哄哄。
圓媽
至於黑奴的補償, 又要去哪裡追本溯源呢? 都解放了165年了, 難道真的要現在的政府為他們的曾曾曾祖父做出補償嗎?
圓媽
我有很多黑人朋友, 但是我真的不懂他們的主張耶! (這像不像是在說我有很多gay朋友但是我不贊成同婚 
)
)
圓媽
來說我最要好的黑人朋友好了, 他是非洲人, 自願來美國的, 但是他也覺得黑人就是被欺負, 他貼了一個video, 內容是一個白人承認黑人的blood is on white men's hand. 還拿了聖經裡面埃及人殺光黑奴, 說在美國就是歷史重演。
圓媽
我就跟他說你不要被騙了, 這個白人是想挑起你們的仇恨, 讓你們只知道去恨, 然後你們就會越來越弱。如果你們受教育, 有好的工作, 把自己變得更強大, 才能夠打敗白人。
圓媽
現在的規則是白人定的, 真正的強大, 就是用他們的規則把他們打敗, 一直把自己當成受害者, 等於承認自己是弱者, 你真的這麼弱嗎?
圓媽
因為是好朋友才跟他這樣直白地講, 但是他沒理我。
圓媽
ok, protesters跟looters不是同一夥人, 但是列出這樣的agenda, 我真的不行。
卡洛皮
呃...這文章是2016年的, 四年後重演一次Black lives matter大規模遊行抗議可見情況還是沒有好轉啊...
SugarPlum
我個人是很不喜歡用all lives matter 來反駁Black lives matter. 好像女權走上街頭，抗議薪水不公，glass ceiling 等等議題的時候，路人甲跑出來說，女權很重要，但是人權不是更重要嗎？人權沒有不重要啊，但是現在講的是這個嗎？你的男權有受到威脅嗎？這是一個來模糊重點的手段...
卡洛皮
I saw this on FB the other day and I think it is pretty well said. 
圓媽
卡洛皮
:
SugarPlum
: 嗯嗯，這樣解釋我有懂了。
ELinFL
我覺得 ~~ 太多postings是"意見"但不是現狀陳述, 以人性來說大多會選擇自己認同的理念去看(像我就通常略過DT的狗屁), 所以越讀路子就相走更遠更難拔得出來.
ELinFL
我沒有辦法同理白人, at the same time, 也並不同理黑人, 因為純粹本位立場來說, 亞裔有亞裔的問題啊, 就好像要求colon cancer patients要feel for breast cancer patients實在是滿難的一樣.
ELinFL
而且, 警察的brutality完全是另一回事, 我實在是highly recommend這個podcast, 就只是這一集: "the man who trained the police to kill" 
Listen to the Behind the Bastards Episode - The Man ...
ELinFL
不見得要iheart radio, 像什麼pandora, spotify都有.
香草天空
SugarPlum
:
卡洛皮
: 
香草天空
幾年前,小孩的足球隊暑假有請ＵＫ的叫練來帶summer camp, 那這些教練會分別住在小孩們的家中。我們那時也有讓一個教練跟我們住一個星期。那有一個教練是個19歲的黑人。他的接待家庭對他很好, 也給他鑰匙讓他自由進出。
香草天空
住的第二天, 他帶完夏令營下午回接待家庭, 拿鑰匙開門時, 鄰居白人跑出來, 怒罵他, 說他闖民宅, 他就解釋來龍去脈, 鄰居不相信, 還拿刀子出來威脅他。
香草天空
他一個孩子, 當然嚇壞了, 沒遇過這種事。馬上報警。他也不敢再去住那個接待家庭, 後來跑來著我們家。
香草天空
如果這個教練是白人, 甚至亞洲人, 都肯定不會受到這樣的對待。這是事實, 每次我跟白人朋友講這件事, 他們也都會痛心地承認, 對, 因為他是黑人。
香草天空
all lives matter 聽起來就是一種言不由衷, 不肯正視問題的說法。
汪汪媽
香草天空
:抱歉， 我倒是不覺得這是一個不肯正視問題的說法
汪汪媽
我的想法接近ELin, 每個種族都有問題，當然今天壓倒最後一根稻草的主角是黑白兩邊，但底下的冰山只有黑白嗎?
汪汪媽
我們學校很多白人老師，大部份的人都對這件事情覺得很愧疚，覺得身為白人很丟臉，但我覺得，對大部份的人，不論什麼顏色，都是希望能好好相處的，不是嗎?
汪汪媽
under the skin color, everyone is the same
汪汪媽
我覺得家庭教育很重要，價值觀大多來自家庭，法律是人在行使，行使的人觀念有偏差，在做judgement時自然也會被影響
汪汪媽
我覺得比較難過的事，在疫情還沒過去時，又來這麼一件事，整個社會氛圍很低靡，充滿不安全感
ELinFL
我覺得實際生活面是個人在幫群體揹黑鍋. 我對於眼前這個"運動"的失望, 是沒有看到群體的反省 - and never before, 所以大家會一直吵下去, 看誰的權頭硬.
圓媽
香草天空
: 我會想說all lives matter, 只是一起想到了其他弱勢族群的問題。我承認會讓事件失焦, 但沒有言不由衷喔!
圓媽
汪汪媽
: 的確, 家庭教育很重要 (大點頭)
圓媽
ELinFL
: 其實還是有反省啦! 我有些臉書朋友有貼, 黑白兩方都有但只是個人而已。
SugarPlum
ELinFL
: John Oliver covered this guy this week. 我今天來聽聽這個podcast.
ELinFL
SugarPlum
: 我實在是沒有辦法說"enjoy the show", 不過Robert Evans的podcast非常值得聽, 我從開始聽他的behind the bastards之後就沒有再聽別的audiobooks.
SugarPlum
ELinFL
: 我有跟你說一個poscast”back history”嗎？ 有一個episode called 「the melting pot」， 那個也是聽的會不舒服的podcast...