@womany - JK Rowling 近期在社群上的發言引發爭議，加上先前在 twitter 上發表...

藉文章裡JK的推文，岔題講另一件事。

可能英文不是母語，而對於英文的使用方式又很片面，以至於像JK這類的言論，我沒辦法馬上看出問題在哪裡。
並不是聲援她的內容沒有問題，而是這樣的文字，我往往需要他人的解釋、轉譯，才能理解：喔，原來這樣講的爭議在這裡！

這學期上法學英文的用書裡面，作者引用許多美國最高法院，或是他們著名大法官的文字。
後面會接著評論一兩句，像是這段文字多麼諷刺，或是修辭很好令他起雞皮疙瘩等等。
但我往往都需要等到老師上課講到，才能勉強理解原來這樣的文字還有這層意思。
如果只是單純讀不出文學上的言外之意可能還好；但是遇到歧視性的推文卻看不出爭議，就會對自己有點失望……有種被別人罵卻搞不清楚的感覺(？？？

只能說英文在生活中還用得不夠多吧。