是你們教會我們要珍惜手上的一票，
用最珍貴的一票表達意見，才有機會把未來改變成自己喜歡的樣子！
選擇放棄自己珍貴的一票的人卻把生命的逝去當成罪名強壓在我們身上。
所以為什麼不去投票呢？如果沒投的一百多萬人都是不同意，那麼罷韓還能成功？議長還有可能身亡嗎？
還是你們只有把罪責推到投票者身上，才能舒緩一點自己不去投票的愧疚？
你們說年輕人自己投的票就要自己負責，那你們不去投票為什麼不用負責呢？

其實多少有點覺得荒謬
高雄市民花錢把他送上市長
這次把他送下去 又得花錢再選一次
說是民主的體現 不如說有點浪費資源、浪費錢

ant5889: 我反倒認為這是替人民止住往後更大的損失

花錢送他上去是期望有個改變，相信投給他的人很多都是這樣想的
花錢送他下來也是一樣，對他失望了就是要履行自己的權益，公民課本早早就告訴我們，民主不是免費的東西，但是權益是我們貨真價實持有的東西

如果說這樣是浪費資源，不如去質問為什麼他要讓選民對他如此失望吧

放著不合適的人做不合適的決策，受影響的錢跟資源應該不只一次罷免需要的ㄅ

ant5889: 如果可以用一次罷免的費用，一次重選的費用，換得以後政治人物認真的負責不再亂開支票，就不浪費。
當初希望韓能改變高雄，但是一年多了他提出的政績我都無感，我家還是淹水，路燈還是壞了好幾天。
如果老闆要求我改善的事情我都沒做到，老闆難道要為了遣散費留我在公司繼續拖累嗎？

ಠ_ಠ: 認同你的想法，但現實真的有不少老闆會為了遣散費，留沒用的人

話說回來，我是真的蠻好奇……韓真的沒有做好任何一件政見嗎
昨天有點開罷免感言聽他唬爛提到自己的團隊很用心，忽然想知道這部分

"用心"

在我個人方面是無感政績，水照淹，燈照壞，蚊子的問題困擾到打1999處理，前幾個月開始挖路，從小到大都是平坦的路，開始變得凹凸不平。
不能否認整個團體，因為一定有人用心在自己的崗位上，只是成果沒有讓我留下他的絲毫猶豫