ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 5, 2020 2:57 AM
Fri, Jun 5, 2020 3:26 AM
6
關於現在在吵的tag事件。
留言很分散,請善用只看噗主功能。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 2:58 AM
其實我是認同不管是蟲照還是恐怖故事都可以發偷偷說的,畢竟這就是一個公開平臺,(在不違反任何法律規範下)任何人都有權利去發佈他想發的東西。
pasta3781
Fri, Jun 5, 2020 2:59 AM
認同
公共平台就是個暢言的地方
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 2:59 AM
但支持可以發蟲照的人比支持發恐怖故事的人少非常多,不知道裡面是不是有只支持恐怖故事而不支持蟲照的人,但如果有,我會覺得這有點雙標。
dragon2131
Fri, Jun 5, 2020 3:01 AM
我覺得不一樣,大腦會直接接收到圖,但文字要經過閱讀,所以不能相提並論吧
pizza7139
Fri, Jun 5, 2020 3:01 AM
噗浪基本上雙標的人居多,噗主說的那些人一定有(
taurus8708
Fri, Jun 5, 2020 3:01 AM
我覺得就像引戰噗那樣,發什麼東西就會得到怎樣的回覆,畢竟這是個公開場所
banana6285
Fri, Jun 5, 2020 3:01 AM
圖跟文字不一樣吧,圖跟圖比文字跟文字比
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:02 AM
造成這樣的差異我認為有以下幾點:
1.討厭蟲的人在噗浪上佔了多數,而恐怖故事則非。
2.圖片與文字不同,前者較具直觀性
3.惡意與非惡意
mochi2076
Fri, Jun 5, 2020 3:02 AM
同意啊
不過我是覺得兩者不太一樣,畢竟用電腦版看的話蟲照跟恐怖偷偷說兩者差別真的非常明顯
要比較的話那個噗主應該要用文字敘述去描述那隻蟲
不過我是都無所謂的那種人啦
pear2701
Fri, Jun 5, 2020 3:02 AM
因為一般人會覺得蟲照比恐怖故事噁心
如果我對
蟲照
的認知是沒錯的話
我是覺得只要不違反法律或平台規範,發什麼都可以啊
這個公開的地方不小心看到又不能怪誰
cock8468
Fri, Jun 5, 2020 3:04 AM
這跟防雷牆之爭很像
到底要不要防雷,為什麼得防雷
各自都站一派吵不完
fish5724
Fri, Jun 5, 2020 3:04 AM
圖只是掃過一瞬間看到也會嚇一跳,文字不認真看基本沒有殺傷力
pisces210
Fri, Jun 5, 2020 3:04 AM
圖和文字還是有差
文字看到不對勁的地方就可以滑掉了
圖的話根本來不及而且很難忘記
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:05 AM
先討論一下第一點,在我的認知裡,喜歡蟲的人並不是大多數、甚至可能算是少數。因此大多數的人在看到蟲照的當下會出現的反應為生理上的不適,進而檢舉或甚至謾罵。
chick9302
Fri, Jun 5, 2020 3:05 AM
dragon2131: 同意,也像香蕉說的應該要用圖跟圖比、文字跟文字比
eagle9846
Fri, Jun 5, 2020 3:05 AM
同意
另外也不能理解為什麼偷偷說普遍可以接受毛毛動物照 卻要在蟲照下面留言好噁心
如果在毛毛動物噗內留言噁心的話大概會被炮吧
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:05 AM
唉唷我打字好慢
fries2882
Fri, Jun 5, 2020 3:05 AM
我個人認為要看前提。
假如發文者是知道有人會因為蟲照產生恐懼反應(影響生理的那種),而故意為之,那樣我會反對,甚至考慮檢舉對方。
pear2701
Fri, Jun 5, 2020 3:07 AM
fries2882: 那我在偷偷說放蟲照你怎麼知道是無意還是有意的
taurus8708
Fri, Jun 5, 2020 3:07 AM
自己是不支持恐怖故事與蟲,但我會覺得蟲比恐怖故事嚴重一點
旅人們都有提到,蟲還故意放大圖,太過明顯
基本上嚴重程度就跟直接放靈異照片、斷喉影片那些差不多,感覺直擊創傷...(我自己覺得)
而且那噗還故意上了他人的tag,回覆中還說什麼很可愛...
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:08 AM
我能理解那些人的感覺,雖然我並不是會害怕的人,但我能瞭解會怕就是會怕、不喜歡就是不喜歡。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:08 AM
但就理性觀點來看,個人想法並不能成為限制他人的理由。
pisces210
Fri, Jun 5, 2020 3:09 AM
pear2701: 無意的話比較像是問不怕蟲的旅人這是什麼蟲
有意的話就是10點多那個噗
celery9076
說
Fri, Jun 5, 2020 3:09 AM
我覺得不是不能發蟲照,但那篇噗首寫"寵物曬太陽"基本上就是惡意
fries2882
Fri, Jun 5, 2020 3:11 AM
這個就看每個人怎麼想了。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:11 AM
再來第二點,圖一直以來都比文字具有直觀性,掃過去一眼就能理解。也因此,發佈蟲照的影響力比發佈恐怖故事還要來得大。
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 3:11 AM
Fri, Jun 5, 2020 3:13 AM
但文字看到不對勁的時候也已經來不及了啊 ,前半段就很日常 ,看到一半覺得不對勁 ,可是因為看的速度快 ,就全部看完了 ,還不是一樣被嚇到
雖然沒圖片那麼直接的衝擊 ,但他一樣會嚇到人 ,而且他的文很長 ,tag又放最下面 ,要躲也來不及 ,有噗幣的可以鎖關鍵字 ,但沒噗幣或者是新人怎麼辦
分隔線
既然有個論點是說有鎖tag就已經很貼心了 ,那發蟑螂圖然後有tag就行了吧
但不代表我也喜歡蟑螂啦 ,就是覺得既然要用這個理由說可以發恐怖噗,那別人想發蟑螂圖也不能叫他們不要發
hawk730
Fri, Jun 5, 2020 3:11 AM
不是不能發蟲照
而是那噗噗主本身就帶著惡意(要是只是想問這是什麼蟲的不算),故意亂打tag,就是為反而反啊
eagle9846
Fri, Jun 5, 2020 3:12 AM
celery9076: 為什麼這樣算惡意?真的有人會養蟲當寵物
不過我覺得他打的tag比較惡意就是了
litchi8137
Fri, Jun 5, 2020 3:12 AM
至少他寫在噗首吧,鬼故事tag下在噗尾哦@@ 想避還得要把游標滑過去,這就不惡意嗎
pomelo1398
說
Fri, Jun 5, 2020 3:12 AM
如果單純以惡意與否判斷的話,有看到說恐怖故事不上TAG,或是TAG放噗尾有部分目的就是嚇人,
那我覺得這兩者就可以相提並論,
我個人是覺得把TAG放噗首問題就都解決了
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:13 AM
有差異,這是不爭的事實。但要將文字與圖片分開看,在這兩者的基礎上是不同的。
fries2882
Fri, Jun 5, 2020 3:13 AM
ಠ_ಠ - 下面是別人的戰場,我自己另外開好了 既然只要有tag 就可以貼嚇人的故事 那是不是可以推廣有...
以這個連結的噗內容而言,我就可以知道對方已經預想好反應,所以故意為之。
mochi2076
Fri, Jun 5, 2020 3:14 AM
litchi8137: 他也沒有寫在第一行啊……?
celery9076
說
Fri, Jun 5, 2020 3:14 AM
eagle9846: 在台灣真的把蟑螂的寵物的人我知道有但絕對是極少數,而且品種也不是一般家中常看到的黑黑大強, 而且問到寵物真的會有人直覺是大強嗎?(幹那篇的圖片有夠清楚 失血)
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:15 AM
假設今天恐怖故事變更為恐怖圖片,那麼他或許會觸到噗浪上的基礎規範,即獵奇、血腥等照片需要掛上R18的標籤。如此一來,看到的人勢必會減少(因為手機版不會顯示)
taurus8708
Fri, Jun 5, 2020 3:15 AM
同意個人想法不能成為限制他人的理由,但因為噗浪本身就是一個社交軟體,就像我們在社會中會避免爭端一樣,有一些限制與規範
而我們總有新的問題需要解決,今天這個tag問題就是還沒有被解決的,比起成為新的亂源、互相傷害彼此,我更希望大家能夠理性的討論,一起想到解決的方法
我打字也好慢
pear2701
Fri, Jun 5, 2020 3:15 AM
所以我說以後大家都在噗首打一堆tag之後留個
“下收”
兩個字好不好
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:15 AM
但如果今天將蟲照轉變為文字描述,他卻不需要掛上標籤,因為他看起來就像個生物大解密之中的某一段文字。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:16 AM
這就是兩者在基礎上的差異。
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 3:16 AM
說發蟲照的人很惡意 ,這個我認同 ,但現在會故意發蟲照大概就是覺得 ,發恐怖故事噗的人也是惡意啊 ,為什麼tag放最下面的原因不就是想享受嚇到不知情的旅人 ,這種心裡我覺得也是很惡意
celery9076
說
Fri, Jun 5, 2020 3:17 AM
一種別人做我也可以啊~~~的心情
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 3:18 AM
celery9076: 對 ,就是這種反正你們想嚇人 ,那我也可以啊 ,大家互相傷害啊
這樣的感覺
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:18 AM
最後一點、也是最具爭議的一點:你要如何知道他是否存有惡意?
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:20 AM
舉10點多那噗為例子,那很明顯就是惡意的。為什麼是惡意?因為他不但打上了另一噗所創造專門為蟲的tag,甚至也附上了關於恐怖故事的tag。這非常明顯就不僅是單純想分享自己的寵物。
celery9076
說
Fri, Jun 5, 2020 3:21 AM
所以他被檢舉然後火速鎖IP 這就是差別吧
eagle9846
Fri, Jun 5, 2020 3:21 AM
celery9076: 好吧 因為我也有養蟑螂 身邊也是爬友居多
所以無法理解害怕的點
有時候想曬寵物卻還要顧慮他人心情 其他曬毛毛動物的確可以大方貼照片
多少讓我有點不平衡吧
(我打字也好慢)
pisces9749
Fri, Jun 5, 2020 3:22 AM
ㄓㄌ噗故意佔用他人tag的行為我覺得就是純粹的惡意
而且他底下的留言也很母湯
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:23 AM
但假設他今天沒有任何tag,只在噗首寫出「我要分享我的寵物~」而貼上圖片,這就會變成難以去分辨他的惡意與否。也許他就是養了這樣的寵物想分享呢?
celery9076
說
Fri, Jun 5, 2020 3:23 AM
eagle9846: 我覺得寵物蟑螂(像德國蟑螂那種圓圓紅紅)的我可以接受,不過因為那篇文章明顯不是在給像你這樣的飼主看,所以不要想太多啦
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:24 AM
這就是普世價值之中個體的差異。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:24 AM
每個人都有他自己的想法,而我們不一定能得知。
ಠ_ಠ
Fri, Jun 5, 2020 3:25 AM
好了我打完了。
打超久
pomelo1398
Fri, Jun 5, 2020 3:29 AM
每個人可接受程度不同,對我而言都超級恐怖,
但是一個偶然出現,一個是每天晚上固定出現數個,
可能後者帶來的反感會累積越來越多,
再加上有部分用戶反應作者卻完全不處理,
還有豬隊友擁護群體取笑他人膽小之類的發言,
最近才爆開
litchi8137
Fri, Jun 5, 2020 3:29 AM
mochi2076: 原來沒有寫在第一行,看別人的敘述誤會了抱歉
不過依照這幾天的風向,有tag讓大家可以避開就很好了,怕的人是不是要課一下噗幣
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 3:38 AM
litchi8137: 課了也沒用啊 ,最近越來越多連tag也沒上的 ,還多了幾個新tag,只要這種風潮沒過 ,永遠都會有被嚇到的人
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 3:43 AM
那喜歡嚇人的話 ,自己開河道就好啦
pisces210
Fri, Jun 5, 2020 3:44 AM
bee578:
bull868
Fri, Jun 5, 2020 4:50 AM
bee578: 你有意識到你這句話也完全可以用在ㄓㄌ之類的圖噗上嗎
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 5:01 AM
bee578: 厲害了 ,貼別人五毛最會喔
我又沒叫他們不要發 ,我只是說了就算課金也不一定能保護自己 ,照你這個邏輯 ,他們做的事情也不符其他人的價值觀啊 ,他們也不聽別人發言啊 ,別人抱怨就叫別人回自己的河道 ,那他們又是什麼
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 5:13 AM
Fri, Jun 5, 2020 5:14 AM
你也可以迴避我發言啊 ,我發言了被趕回去自己河道ㄏㄏ
我也沒表示要他們閉嘴吧 ,我表達意見不行 ,只能發支持他們的言論是吧 ,好的我懂了小粉紅
你真的好雙標啊 ,自己都說了每個人都有表達意見的權利了 ,所以我表達不行 ,你表達就好中立是吧
cookie5676
Fri, Jun 5, 2020 5:30 AM
bee578: 你每句話都可以拿回去打臉自己的說法 ,也是很神奇
你不認同所以叫別人回去自己河道 ,那我不認同你的說法也可以叫你回去自己河道是吧 ,偷偷說是每個人都能用的 ,所以我、你、恐怖噗都可以發言 ,但一定會有人不喜歡 ,所以會有反面意見出現 ,但我沒叫他們閉嘴回去自己河道 ,除了那句學你叫別人回去河道的照樣照句 喔
載入新的回覆
留言很分散,請善用只看噗主功能。
公共平台就是個暢言的地方
1.討厭蟲的人在噗浪上佔了多數,而恐怖故事則非。
2.圖片與文字不同,前者較具直觀性
3.惡意與非惡意
不過我是覺得兩者不太一樣,畢竟用電腦版看的話蟲照跟恐怖偷偷說兩者差別真的非常明顯
要比較的話那個噗主應該要用文字敘述去描述那隻蟲
不過我是都無所謂的那種人啦
如果我對蟲照的認知是沒錯的話
我是覺得只要不違反法律或平台規範,發什麼都可以啊
這個公開的地方不小心看到又不能怪誰
到底要不要防雷,為什麼得防雷
各自都站一派吵不完
文字看到不對勁的地方就可以滑掉了
圖的話根本來不及而且很難忘記
另外也不能理解為什麼偷偷說普遍可以接受毛毛動物照 卻要在蟲照下面留言好噁心
如果在毛毛動物噗內留言噁心的話大概會被炮吧
唉唷我打字好慢假如發文者是知道有人會因為蟲照產生恐懼反應(影響生理的那種),而故意為之,那樣我會反對,甚至考慮檢舉對方。
旅人們都有提到,蟲還故意放大圖,太過明顯
基本上嚴重程度就跟直接放靈異照片、斷喉影片那些差不多,感覺直擊創傷...(我自己覺得)
而且那噗還故意上了他人的tag,回覆中還說什麼很可愛...
有意的話就是10點多那個噗
雖然沒圖片那麼直接的衝擊 ,但他一樣會嚇到人 ,而且他的文很長 ,tag又放最下面 ,要躲也來不及 ,有噗幣的可以鎖關鍵字 ,但沒噗幣或者是新人怎麼辦
分隔線
既然有個論點是說有鎖tag就已經很貼心了 ,那發蟑螂圖然後有tag就行了吧
但不代表我也喜歡蟑螂啦 ,就是覺得既然要用這個理由說可以發恐怖噗,那別人想發蟑螂圖也不能叫他們不要發
而是那噗噗主本身就帶著惡意(要是只是想問這是什麼蟲的不算),故意亂打tag,就是為反而反啊
不過我覺得他打的tag比較惡意就是了
那我覺得這兩者就可以相提並論,
我個人是覺得把TAG放噗首問題就都解決了
以這個連結的噗內容而言,我就可以知道對方已經預想好反應,所以故意為之。
而我們總有新的問題需要解決,今天這個tag問題就是還沒有被解決的,比起成為新的亂源、互相傷害彼此,我更希望大家能夠理性的討論,一起想到解決的方法
我打字也好慢
這樣的感覺
所以無法理解害怕的點
有時候想曬寵物卻還要顧慮他人心情 其他曬毛毛動物的確可以大方貼照片
多少讓我有點不平衡吧
(我打字也好慢)
而且他底下的留言也很母湯
打超久但是一個偶然出現,一個是每天晚上固定出現數個,
可能後者帶來的反感會累積越來越多,
再加上有部分用戶反應作者卻完全不處理,
還有豬隊友擁護群體取笑他人膽小之類的發言,
最近才爆開
不過依照這幾天的風向,有tag讓大家可以避開就很好了,怕的人是不是要課一下噗幣
我又沒叫他們不要發 ,我只是說了就算課金也不一定能保護自己 ,照你這個邏輯 ,他們做的事情也不符其他人的價值觀啊 ,他們也不聽別人發言啊 ,別人抱怨就叫別人回自己的河道 ,那他們又是什麼
我也沒表示要他們閉嘴吧 ,我表達意見不行 ,只能發支持他們的言論是吧 ,好的我懂了小粉紅
你真的好雙標啊 ,自己都說了每個人都有表達意見的權利了 ,所以我表達不行 ,你表達就好中立是吧
你不認同所以叫別人回去自己河道 ,那我不認同你的說法也可以叫你回去自己河道是吧 ,偷偷說是每個人都能用的 ,所以我、你、恐怖噗都可以發言 ,但一定會有人不喜歡 ,所以會有反面意見出現 ,但我沒叫他們閉嘴回去自己河道 ,除了那句學你叫別人回去河道的照樣照句 喔