海貓裸螺
電影不知道,小說蠻好看的
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 我也有收藏小說:一本袖珍版,一本有蒂妲斯雲頓作序。
高中時在圖書館看過有配改編劇照但內文譯自原著的版本,蒂妲的扮相是真的跨越性別的好看。
海貓裸螺
我只有一本企鵝出版的xD
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 原文嗎?我沒那麼厲害(?
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 恩,我應該有她所有中長篇小說的企鵝版,不過燈塔行我只看過中文版
海貓裸螺
之前哪家書店要倒掉,一本不到一百,我就順手全買下來了xD
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 《燈塔行》我收過原文(但因為真的不會讀英文就捐出去了(哎
志文中文版《燈塔行》我讀了索然無味(不知道是不是翻譯的緣故)。但我讀《戴洛維夫人》與《海浪》就很有感覺。
海貓裸螺
吳爾芙有一本Flush的狗狗傳記很可愛
海貓裸螺
我很喜歡《戴洛維夫人》,《燈塔行》還行,《海浪》我讀起來覺得很匠氣xD 不過翻譯有時候影響很大就是了。但我覺得吳爾芙小說的原文門檻很高,英文好也不見得看得懂xD
海貓裸螺
我自己最喜歡的是Between the acts(中譯好像是兩幕之間?)跟Mrs. Dalloway
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 我在圖書館看過《一隻叫活力的狗》譯本,覺得是維吉尼亞最淺顯的作品。
《海浪》說是匠氣,確實有刻意營造之處(也有人評過《海浪》結尾呼喊死亡很做作,死亡其實寂靜無聲)。

我看過有譯成《幕與幕之間》的書名
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 燈塔行確實是吳爾芙小說最缺乏幽默感的一本,而且整本真的就是在寫家務事(還有伴隨家庭關係的創傷陰影、對其的轉化跟成長)。我自己會比較有感覺的角色是那個女畫家。
海貓裸螺
海浪我當時真的讀到很想睡xD 我覺得整本書每章開始的朗誦呼喊我都覺得很出戲
海貓裸螺
Flush結尾那個就是寂靜無聲的死xD 人類遇到死亡時總是哭天喊地 vs 狗狗就是閉上眼睛而已
海貓裸螺
Flush其實也放了蠻多有趣的東西啦:泛靈論、對女性處境的批評,這部分我記得跟一些很淺的動物權利論述並置;也有在酸維多利雅時期的動物自傳/小說的感傷主義。
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 我其實還蠻喜歡《燈塔行》第二卷〈歲月流逝〉。
《海浪》我喜愛到有仿寫一篇〈一場大雨的描述〉,收在我噗浪自介作品《蘇萊卡》裡面。

活力之逝真的超級平靜。布朗寧夫人過世,布朗寧就是哭天搶地(
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 歲月流逝是不是最短的那部分?那邊寫得比較不拖沓。問一下,當你看到吳爾芙描寫的哲學家父親時你會不會被戳到
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 當然有戳到一點。可是我爸知識水準不高所以還好。
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 是問你自己本身會不會被戳xD 他老爸很喜歡不時幻想一些金戈鐵馬,然後哀嘆自己的學問只走的到Q還R之類的。上班先。
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 不會。只注意到瑞姆塞的思想貧乏得太誇張了,維吉尼亞對瑞姆塞先生的諷刺很微妙:他少讀了一些重要哲學家的東西--我是覺得他少讀超多,維吉尼亞這樣描寫似乎是故意的。

文人感嘆沒有武功是常態,我讀蘇辛豪放詞都麻木了,瑞姆塞根本不算啥
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 思想貧乏我倒覺得還好我已經忘記他讀過啥了,不過瑞姆塞先生確實是整本書主要被諷刺的對象xD 你覺得他少讀誰啊?
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 全部(幹
狼狗傑>>獸無限
另外看到某位男性部落客試著談論女性主義一篇文章:各種羞赧越界,但有時會表現出他的各種想不透(可能會觸怒生理女性的那種想不透,而且是那種「我講錯不要怪我」,帶一點男人講女權動輒得咎的莫名其妙)。但他真的還是公道地批評一些對女性不友善的現狀,引用的報導與留言區的對話也呈現出各種需要注意的盲點
歐蘭朵,我可以寫女性主義嗎?
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 全讀了這個角色會崩壞,畢竟小說要嘴特定的知識份子典型XD
狼狗傑>>獸無限
為你選書|讀吳爾芙《燈塔行》:當女人內化了父權主義|女人迷 Womany

『愛特伍回顧她十九歲時第一次閱讀《燈塔行》的不解與不耐。她直言看不出到底雷姆塞太太有何迷人之處,也不明白為何大家要容忍雷姆塞先生的專橫,更不瞭解莉莉為何一味自我貶抑。
四十三年之後,當時已年逾耳順的艾特伍特在自己的度假小屋中重新挑戰閱讀《燈塔行》,發現小說裡一切「完全到位」。愛特伍的結論是有些書必須要等到自己準備好的時候才能讀得通。』
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 會變得跟我一樣(不月月,你也少讀很多東西
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : Ramsay就是某種男性啟蒙傳統典型在家政婦眼中的樣子,給他塞了其他一些東西他會崩xD
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 愛特伍最近也被嫌棄太保守甚至對涉性侵的男性文友有私心(對應到臺灣,差不多就像夏林清,只是從臺灣看過去覺得她比夏林清好多了)。
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 你+u繼續精神分裂吧(?)
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 我覺得還是差很多啦xD 吳爾芙也蠻保守的啊,不過我不介意就是了
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 放到現在很保守。在她那時代算偏左了吧(不是極左就是)
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 我覺得左右這個詞也蠻難用的。但的確吳爾芙是很有社會跟性別關懷。不過我是說,在實際行動上,把她跟當時代其他一些運動家比的話,不過也不強求她了,她有她自己所處的位置的限制。
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 哦也是。不過現實中,女性主義再激進,好像也不會搞出像錯誤報導造出的燒襯衣神話?
女權主義「燒胸罩」50週年:真相終於大白

但就算現在有女性燒襯衣宣誓什麼,我也不覺得多激進:不公依然在,對不公的憤怒依然需要宣泄。好像現在某些男人還是會酸這就叫解放了嗎?拜託,宣誓性動作和實際作為分清楚(
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 我想了一下,同意你從現代眼光看吳爾芙會顯得特別保守,而且畢竟女性主義圈都在吵到底應該承繼或揚棄吳爾芙作為一項遺產了。
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 現在也還是差不多啦,只是變成從酸燒胸罩變成酸只會染髮穿鼻環(抗爭瑣碎化)xDDDDDDDD 但我最近有點被歐白左酷兒噁心到了標籤貼好貼滿,不想談XDDDD
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 吳爾芙畢竟是有閒階級(哎
雖然她丈夫是左派文人,但她的女性主義主張還是停留在女性財產自主權的階段(啊當然那時代女性財產也還沒自主啊),沒考慮到無產階級(就像毀家滅婚派看同性婚姻派)。
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 對,我其實想說的就是她就是過得還蠻爽的,過著波希米雅式的生活&才能在那邊寫東寫西,雖然她自己也很清楚意識到這件事
海貓裸螺
狼狗傑>>獸無限 : 我記得她有針對勞工女性寫過什麼或參與相關運動,但真的記不得細節了應該也不算很重要
海貓裸螺
sry我薪偷模式要結束了xD 下週一有一份報告要交,想今天先弄完xD
狼狗傑>>獸無限
海貓裸螺 : 她當然清楚,《戴洛維夫人》裡的細膩辯證已經充分呈現。

她的痛苦依然是痛苦,但不是窮人的痛苦。

她的那些左派小文章好像不受重視,因為她的左派論述都是跟隨雷納德。她自己的主張比較偏右(女人沒有錢真的很可憐)。

然後,報告加油。
載入新的回覆