只有我一直覺得『增產報國』這類的說詞很物化嗎？
生下來的小孩不是只是一個生產線的生產工具耶，他是會笑、會哭、會痛苦、會難過、會受傷有情緒的人耶

我很討厭這個說法，就好像生小孩是必要的 創造適合孩子生活完善的環境才是必要的吧……

因為這個字原本是指工作生產力的
但就諧擬用『生產小孩』到ry

對國家來說本來就是在要求要增加勞動力吧

工廠產量的生產力啦
口罩國家隊的口罩產能提升到世界第二大的這種生增產

服務業或是其他行政的效能提升也可以說是生產力所以才沒有一開始就說工廠產能

好像小孩變成一種財產……

而且以前以農立國
「增產」的確也「報國」
畢竟養兒防老、幫忙種田

不過就是一種延伸而已
噗主不必想太多

推披薩
跟以前農業社會很有關係，不是機械化的農業那個人力真的需求很大呀

沒錯啊 出社會你就會知道 自己真的只是個生產工具人

解讀的太過了吧…
把一個活生生的人用幾個死板的詞形容是不是也是一種物化？
會笑會哭有情緒的人你怎麼只能用漂亮、好看、纖細這種死板板的詞來形容呢
怎麼可以用小姐這種冷冰冰的詞稱呼呢？

soda9922: 我也不懂啦，只是發表個想法，來這邊講話那麼難聽的點是什麼。也許跟別人討論自己的想法對你來說是太無法理解的舉動，那也沒關係，尊重你

謝謝樓上諸位（除了某位可能程度不足以理解討論是什麼的人之外）的討論跟想法，其實就是看到那些prolife人士的說法，感到有感而發，就是感覺我們社會文化一直強調生育，但強調生育的過程中，有想過生下來的小孩是個人嗎？
舉個很明顯的例子，有些人的性格或家庭就很不適合生育小孩呀，但這個社會還是會鼓勵他們、要他們生（當然沒有強迫呀，但社會氛圍就是這樣呀），就好像這個社會只想要他們趕快提供生產力，但生下來小孩的幸福或能否健康發展變成次要的事情。

能照顧好自己是首要欸。
靠北別人不生小孩很輕鬆ㄅ，八小時的工作人生時長貢獻給工作，八小時健康睡眠。
只換得一半的薪水剩下一半去繳房租。
剩下的時間零零總總能做些什麼，更不用提每天花一小時通車的人。

然而剩下的時間喘口氣我都嫌不夠，何況是分給一個需要時刻關注的幼體

不想複製上一代的劣質環境跟劣質教育。
寧願捐錢給孤兒院、孩童福利機構讓孩子得到幫助，也堅決不生。

現在很恐怖的一點
是沒有任何家庭教育觀念的人，可以輕鬆生孩子這點。

幸福這很難定義，但是家長人格人品不行的就很多，滿街跑。

比起人，上一輩的糟糕觀念比較像是小孩是父母的肉，從父母身上分割下的肉。
最好拋棄自己的思想，樣樣順父母的意。

操弄子女人生，作為他以前人生未被滿足的事情。
像是強加才藝安親班，但小孩沒興趣。

就像我爸認為有小孩才是完整的家
但家的完整與否跟是否有小孩一點關係也沒有啊