【政治相關，不喜勿入】

「賠錢比把外遇的人關起來更好。」說得很好聽。
所以說，提高權益受損之配偶獲得的賠償金額的措施，什麼時候上路？確保能拿到錢的措施（不要說外遇賠償了，各種賠償拿不到錢的案例都一堆）又什麼時候上路？

這就跟廢死的人都說「終生監禁不可假釋比死刑更好」，但這個處罰方式被提出這麼多年了一直都是零進度（還被歐洲人權法庭宣告違反人權）一樣。就是拿走人民現有的自保工具，用一張空頭支票交換。

再說，法官論述都把通姦罪只當成心理問題，他們有想過通姦導致的性病風險嗎？忠貞同時是單一性伴侶，低性病風險的承諾，這是實際的人身問題！
保險套不能百分之百防禦所有性病（何況外遇也可能無套），子宮頸癌疫苗不能免疫所有種類的菜花，抗藥性梅毒正在蔓延……被外遇配偶傳染愛滋的案例網上隨便一查就一堆。

在我看來，讓配偶毫無戒備的暴露在性病風險下，和過失傷害一樣足以構成刑事罪。

通姦罪掰了！網紅律師曝「6種人受益最大」...揭男女偷腥比例嚇傻 | ETtoday新聞雲

聽專家說法

通姦除罪以後，民事求償如何填補刑事缺位？ | 寇德曼 | 鳴人堂