音樹
@ADYex
寫
Fri, May 29, 2020 3:20 PM
Thu, Jun 4, 2020 4:15 PM
1
4
台東知本濕地光電案
知本濕地占地288公頃,台東野鳥學會觀察濕地生態超過30年,共紀錄超過170種植物,超過200種的野生動物,保育鳥種有42種,保育蛇類有5種。
國際鳥盟將知本濕地劃設為「重要野鳥類棲息地」,生態相當豐富。但是因為土地使用爭議,知本濕地不是國家濕地,依照環評法規不用進行環評。
除了生態以外,也與原住民族傳統領域有關,一直到今年(2020)都還有發展與後續。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, May 29, 2020 3:20 PM
@ADYex - 千年樹妖的石虎筆記噗 查到什麼就記錄什麼,推廣用資料庫
@ADYex - 太陽能光電板相關資料 與太陽能光電板相關的資料會放在這噗,除了石虎以外還會整理候鳥與水...
@ADYex - 其他縣市/動物的光電板相關資料 其他縣市及動物的光電板資料會放在這噗,包含嘉義候鳥、台...
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Fri, May 29, 2020 3:21 PM
主人不喜歡機器狼除錯法了嗎汪 (ŏ﹏ŏ、)
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, May 29, 2020 3:22 PM
機器狼🎁TG貼圖包
: 我最喜歡機器狼了
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Fri, May 29, 2020 3:24 PM
弦音樹
: (把咖哩飯吹涼一口餵主人吃)
機器狼🎁TG貼圖包
@KMN_BOT
愛
Fri, May 29, 2020 3:25 PM
弦音樹
: 主人覺得機器狼的狼毛要90度吹好呢?還是180度吹好呢 (*°ρ°)?
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, May 29, 2020 3:27 PM
Thu, Jun 4, 2020 4:13 PM
這噗是「其他縣市/動物與光電板」相關資料的最後一噗,幾個縣市與動物的狀況還算大同小異,也已經有了些初步的了解,就打算先把手上的資料看完就好,之後還有相關資料再補。
資料很多,而且生態這邊還算比較簡單的。原住民族不是我主要研究的議題,只能當作是看在看新聞報導。關鍵字有加濕地才比較找得到生態相關的新聞,不然就是原住民族的相關新聞為主。
台東知本溼地光電案除了生態以外,也與原住民族傳統領域有關,議題比較多、所以會稍微多看個幾篇,以期有個基本的了解。原住民族的議題部分一直到今年(2020)都還有發展與後續,之後會直接閱讀有提到事況過程流變的較新資料。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, May 29, 2020 3:40 PM
先從生態的開始。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, May 29, 2020 3:47 PM
2017/11/5
台東知本濕地規劃全國最大太陽能基地 保育團體為動物請命 - 生活 - 自由時報電子報
摘錄
荒野保護協會台東分會長林義隆指出,知本濕地占地288公頃,台東野鳥學會觀察濕地生態超過30年,共紀錄超過170種植物,超過200種的野生動物,保育鳥種有42種,保育蛇類有5種,縣府卻只想著要開發,不打算將其升格國家級濕地。
林義隆說,除是縣內重要濕地,該處是知本溪舊河道,有洪災風險。知本濕地濱海,有海水倒灌疑慮,該地又為卑南族卡大地布部落傳統領域,如何開發應尊重當地原住民。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Fri, May 29, 2020 3:52 PM
Tue, Jun 2, 2020 5:47 AM
動植物的種類遠遠超過之前看的縣市/動物的光電板資料...
之前看到的資料有提到,要進行光電板開發案的話,目前只有國家級濕地需要環評,但這篇新聞又告訴我們縣市政府是可以決定要不要讓溼地升格為國家級的。這樣實際上根本不用環評嘛。
後面則有提到原住民族傳統領域的開發議題,應該就是台東知本溼地案會有許多原住民族相關資料的原因了。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Jun 3, 2020 5:00 PM
Wed, Jun 3, 2020 5:03 PM
2019/3/22
濕地有危 (3) 知本濕地的「兩光」開發|PNN公視新聞議題中心
摘錄
2004年,國際鳥盟將知本濕地劃設為「重要野鳥類棲息地」。2011年知本濕地列入國家重要濕地保育行動計畫,生態相當豐富。但是因為土地使用爭議,未列在營建署的濕地認證中。因為知本濕地不是國家濕地,所以依照環評法規,不用進行環評。
卑南族祖先由台東海岸登陸後,一路遷徙,卡大地布部落來到當時混合草原與沼澤的濕地區域,定居下來。知本濕地成為部落的傳統領域。
1983年推動知本綜合遊樂區計畫,趕離族人,拆毀農園,進行整地開發。現今光電場開發再來,一旦興建完成,部落離土地更遙遠。甚至在部落高度反對下,不願進行協商,就讓廠商進入部落遊說,釋放回饋利益,造成部落的內部分裂。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Jun 3, 2020 5:02 PM
Wed, Jun 3, 2020 5:02 PM
公視的專題報導的內容非常豐富,生態跟原住民族兩個議題都有詳述,還有知本溼地相關的年份與歷史事件。
上面盡量精簡摘錄,有興趣的話可以點進文章了解更多資訊。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Jun 3, 2020 5:06 PM
Wed, Jun 3, 2020 5:25 PM
生態的部份大概就這樣,大部分資料的內容都差不多,而這個光電案前後也已經抗議了三年以上,到現在還在繼續。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 4, 2020 4:02 PM
Thu, Jun 4, 2020 4:07 PM
2020/4/18
知本光電建案風波再起 反對族人提訴願及民事訴訟 - 生活 - 自由時報電子報
摘錄
台東縣政府規劃在知本卑南族卡大地布部落傳統領域建蓋全台最大光電廠,公告及發包至今風波不斷,雖歷經部落公投,贊成票以187票微幅領先反對票173票,但因投票過程傳出瑕疵,反對族人認為不公平,部落3大家族拉罕(傳統領袖)經商議,今提起訴願及「諮商同意會議投票無效」的民事訴訟,要求停止執行。
傳統領域要被利用及出租20年,每年2000萬元的回饋金,但20年之後是好是壞,或每年遇風災時,土壤會如何?人會如何?都是未知數,有的學者說光電是危險的,部落族人都不懂,拉罕們也不懂,希望政府能聽到族人心聲,而不是每每計畫都不來部落協商,只有先斬後奏,以文字遊戲欺騙原住民。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 4, 2020 4:03 PM
Thu, Jun 4, 2020 4:03 PM
摘錄
同意族人則認為卡那魯汎(知本光電廠址)因捷地爾開發案使族人許多耕地被縣府依地上物補償辦法,補償後收回非徵收,直到原基法公布後,部落才有了傳統領域,但如果要恢復傳統耕作,又面臨年輕人務農的人愈來愈少,又因傳統領域主權屬「自然主權」,實際上不是所有權,部落要開發使用一樣要依法申請。
利用光電案的利益分享資源,部落可以照顧傳統組織幹部,更盡心盡力做部落事務,也更能培育人才,為部落未來的發展作準備,更有些長老甚至想買下巴拉冠的地,作為部落永久使用。卡那魯汎只是傳統領域的一部分,知本森林、土地、祖先生活的地方更大更需要去爭取,有了資源,培育出人才,部落更有行動執行能力,相信更能促使爭取傳統領域及部落發展的目標達成。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 4, 2020 4:08 PM
原住民族的部份,直接從今年最新的新聞來往前回顧,可以知道部落有公投過了、且贊成開發的票數僅微幅領先反對票,贊成與反對的兩派也都有各自的想法與行動。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 4, 2020 4:12 PM
被光電撕裂的部落01》從迪士尼發大財,到知本濕地做光電,卡大地布部落陷危機 │ 上下游
被光電撕裂的部落02》開發入侵知本濕地,傳統領袖提告,「被召開的部落會議」結論無效 │ 上下游
知本濕地光電案亂象:當原住民行使諮商同意權,投票設計卻爭議叢生 - 報導者 The Reporter
知本濕地光電案》部落第一次投票就要提告!原住民的「諮商同意權」行使出了哪些問題?-風傳媒
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 4, 2020 4:12 PM
還有找到些看起來挺不錯的相關資料,不過我就先不細讀了。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 4, 2020 4:12 PM
這噗先這樣,收整理噗!
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Aug 26, 2020 3:44 AM
2020/8/25
光電入侵東海岸最大濕地!環團抗議選址不當,知本卡大地布部落要求業者撤案 │ 上下游
摘錄
因知本濕地屬於原民地,光電開發需經部落同意,2019年台東市公所代行部落召開會議,然而過程充滿瑕疵,包含有非部落成員也參與投票,結果以187票贊成比173票反對,同意光電業者開發。卡大地布部落傳統領袖三大家族「拉罕」(領袖)憤怒提告,要求能源局暫停知本光電案審查。
部落於今年7月16日,依原民會與台東縣政府要求之「標準會議流程」召開部落會議,以壓倒性票數決議「光電板永遠退出知本溼地」。其中僅有6人同意光電開發,其餘八十幾人投下反對票,決議要業者撤案。
能源局說明,近期法院即將裁定結果,若屆時訴訟結果確認有爭議,則該業者的部落同意文件即為失效,後續想要繼續建設,則要重新取得部落諮詢同意。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Wed, Aug 26, 2020 3:45 AM
Wed, Aug 26, 2020 3:48 AM
最新發展。之前非部落成員也能投票實在有點扯...
載入新的回覆
知本濕地占地288公頃,台東野鳥學會觀察濕地生態超過30年,共紀錄超過170種植物,超過200種的野生動物,保育鳥種有42種,保育蛇類有5種。
國際鳥盟將知本濕地劃設為「重要野鳥類棲息地」,生態相當豐富。但是因為土地使用爭議,知本濕地不是國家濕地,依照環評法規不用進行環評。
除了生態以外,也與原住民族傳統領域有關,一直到今年(2020)都還有發展與後續。
資料很多,而且生態這邊還算比較簡單的。原住民族不是我主要研究的議題,只能當作是看在看新聞報導。關鍵字有加濕地才比較找得到生態相關的新聞,不然就是原住民族的相關新聞為主。
台東知本溼地光電案除了生態以外,也與原住民族傳統領域有關,議題比較多、所以會稍微多看個幾篇,以期有個基本的了解。原住民族的議題部分一直到今年(2020)都還有發展與後續,之後會直接閱讀有提到事況過程流變的較新資料。
摘錄
荒野保護協會台東分會長林義隆指出,知本濕地占地288公頃,台東野鳥學會觀察濕地生態超過30年,共紀錄超過170種植物,超過200種的野生動物,保育鳥種有42種,保育蛇類有5種,縣府卻只想著要開發,不打算將其升格國家級濕地。
林義隆說,除是縣內重要濕地,該處是知本溪舊河道,有洪災風險。知本濕地濱海,有海水倒灌疑慮,該地又為卑南族卡大地布部落傳統領域,如何開發應尊重當地原住民。
之前看到的資料有提到,要進行光電板開發案的話,目前只有國家級濕地需要環評,但這篇新聞又告訴我們縣市政府是可以決定要不要讓溼地升格為國家級的。這樣實際上根本不用環評嘛。
後面則有提到原住民族傳統領域的開發議題,應該就是台東知本溼地案會有許多原住民族相關資料的原因了。
摘錄
2004年,國際鳥盟將知本濕地劃設為「重要野鳥類棲息地」。2011年知本濕地列入國家重要濕地保育行動計畫,生態相當豐富。但是因為土地使用爭議,未列在營建署的濕地認證中。因為知本濕地不是國家濕地,所以依照環評法規,不用進行環評。
卑南族祖先由台東海岸登陸後,一路遷徙,卡大地布部落來到當時混合草原與沼澤的濕地區域,定居下來。知本濕地成為部落的傳統領域。
1983年推動知本綜合遊樂區計畫,趕離族人,拆毀農園,進行整地開發。現今光電場開發再來,一旦興建完成,部落離土地更遙遠。甚至在部落高度反對下,不願進行協商,就讓廠商進入部落遊說,釋放回饋利益,造成部落的內部分裂。
上面盡量精簡摘錄,有興趣的話可以點進文章了解更多資訊。
摘錄
台東縣政府規劃在知本卑南族卡大地布部落傳統領域建蓋全台最大光電廠,公告及發包至今風波不斷,雖歷經部落公投,贊成票以187票微幅領先反對票173票,但因投票過程傳出瑕疵,反對族人認為不公平,部落3大家族拉罕(傳統領袖)經商議,今提起訴願及「諮商同意會議投票無效」的民事訴訟,要求停止執行。
傳統領域要被利用及出租20年,每年2000萬元的回饋金,但20年之後是好是壞,或每年遇風災時,土壤會如何?人會如何?都是未知數,有的學者說光電是危險的,部落族人都不懂,拉罕們也不懂,希望政府能聽到族人心聲,而不是每每計畫都不來部落協商,只有先斬後奏,以文字遊戲欺騙原住民。
同意族人則認為卡那魯汎(知本光電廠址)因捷地爾開發案使族人許多耕地被縣府依地上物補償辦法,補償後收回非徵收,直到原基法公布後,部落才有了傳統領域,但如果要恢復傳統耕作,又面臨年輕人務農的人愈來愈少,又因傳統領域主權屬「自然主權」,實際上不是所有權,部落要開發使用一樣要依法申請。
利用光電案的利益分享資源,部落可以照顧傳統組織幹部,更盡心盡力做部落事務,也更能培育人才,為部落未來的發展作準備,更有些長老甚至想買下巴拉冠的地,作為部落永久使用。卡那魯汎只是傳統領域的一部分,知本森林、土地、祖先生活的地方更大更需要去爭取,有了資源,培育出人才,部落更有行動執行能力,相信更能促使爭取傳統領域及部落發展的目標達成。
摘錄
因知本濕地屬於原民地,光電開發需經部落同意,2019年台東市公所代行部落召開會議,然而過程充滿瑕疵,包含有非部落成員也參與投票,結果以187票贊成比173票反對,同意光電業者開發。卡大地布部落傳統領袖三大家族「拉罕」(領袖)憤怒提告,要求能源局暫停知本光電案審查。
部落於今年7月16日,依原民會與台東縣政府要求之「標準會議流程」召開部落會議,以壓倒性票數決議「光電板永遠退出知本溼地」。其中僅有6人同意光電開發,其餘八十幾人投下反對票,決議要業者撤案。
能源局說明,近期法院即將裁定結果,若屆時訴訟結果確認有爭議,則該業者的部落同意文件即為失效,後續想要繼續建設,則要重新取得部落諮詢同意。