ಠ_ಠ
https://imgs.plurk.com/Qy9/PEL/T9qk7trSSZVUKYaDIlLuKJ82TtV_lg.jpg
跟我媽辯通姦為何該除罪化,講再多次可以用民法告違反伴侶權利這點,還不如她每次回我應該有刑罰就拿這個圖到她記住。
cashew9199
https://images.plurk.com/70dTOWuq7oTzFBSh6lmtQX.jpg
支援
virgo9221
梗圖大法好!
mousse2688
讚讚!請問噗首跟第一樓的圖可以借傳到line群嗎?
mousse2688
使用梗圖覆蓋這回合 (?
ಠ_ಠ
mousse2688: 我是在FB看到別人傳的,你隨意
bagel1443
感覺是遊戲突然某職業的技能被改強 但是防禦突然被削弱一樣的概念呢
taco1836
ಠ_ಠ
mousse2688
好唷!謝謝
curry659
這梗圖也太棒了吧,一目暸然
taco1836
靠仙人跳 薛錢的也會少很多
sesame3789
【通姦罪無理】狼師性侵女學生 學生反遭師母提告判刑--上報
各位,不好意思我想請問一下,通姦除罪化若是民法還是可以使用,那麼這些性侵被害者不還是一樣會被配偶吿嗎?還是說民法不能這樣使用?
crane6108
sesame3789: 要告兩個一起告,打包不能拆賣
sesame3789
喔喔喔喔,了解,這樣真的比較好,謝謝你!!!!
king2955
?
honey4059
我家人一直抱怨說告民事沒用啦,到時候他說沒錢擺爛就不會賠了
接著又說,台灣就是太民主了,什麼都不能管了
唉……
家人就是這樣想的,很難改變
orange7092
那種做錯事不分青紅皂白通通抓去關通通槍斃的思想就算了吧...改不了的,邏輯也不在同一個平行線上,放生吧
ಠ_ಠ
honey4059: 對啊,家人也說應該刑法民法兩個都有,但刑法10年來關起來的人好像只有2個的樣子
ಠ_ಠ
都是罰金啊
egg1406
honey4059: 那趕快慫恿家人去通姦再說沒錢擺爛,試驗一下是不是真的
almond6432
https://images.plurk.com/1Njx4DKVrlm7HG6IZ5KkEf.png https://images.plurk.com/4Hn6KDmq74Z3LIlsi4G7Xs.jpg https://images.plurk.com/3g1jZxSoTbUaVcvIrRDgr4.jpg https://images.plurk.com/1G6BeIXFkQzZmgvMcw67Hu.jpg https://images.plurk.com/6CrMIuWV3sTQZLqlIR2lgT.jpg
司法院的圖也不錯
https://www.facebook.com/...
candy3679
刑法也只是繳錢給國家而已啦,民法才能讓對方吐的錢進到真正受傷的人的口袋裡
otter5962
almond6432: 請問第四張是蔡英文的line或fb或ig發的嗎?好像找不到
whale8018
otter5962: つ 辣台派FB粉專
otter5962
crane6108: sesame3789: 經詢問認識的律師及檢察官 民事告訴並沒有規定要綑綁一起告 而是告訴人自行決定求償對象喔
otter5962
whale8018: 謝謝~
sesame3789
otter5962: 什麼!?那這樣如果配偶發神經要告被害者不也可以嗎!?
sushi4458
那就讓他告啊
因為這種事情刑事坐牢也是很奇怪,你們的事自己告一告民事處理啦!
sushi4458
但我個人覺得長輩的話就用"其他進步國家都除罪了"來堵他們嘴最快! 被說比不上世界各國,他們雖然不爽只會心裏暗幹
pig1385
我爸 : 民法有個屁用 脫產之後什麼也賠不了
pig1385
不知道該怎麼跟他講了 (
lizard8966
印度比台灣還早通姦除罪喔:D
tako3127
刑法賠錢也拿不到啊
otter5962
sesame3789: 以刑法的狀況就是當事人常常發神經對配偶撤告只告小三 導致只有小三收到「犯罪」的罰則 所以才廢除刑法這條
至於民事求償 就檢察官說實務上告配偶賠償跟離婚一起處理的比較多 較少看到單告小三的情況
earth2209
而且通姦罪很荒謬,限定「異性性器官交合」,那種用道具或是男男女女都不算
apple9542
啊 脫產的話 錢會分批從薪水扣 除非他不工作或是只做拿現金的工作 否則還是要賠的
kudu9513
一直覺得通姦罪很噁心
根本就是有錢有權的男人特意弄給自己爽的條款
玩小三膩了厭了趕不走不聽話就用這個來懲罰
還有上面說的被性侵還被告
kudu9513
otter5962: 因為不能只告配偶不告小三/小王
但可以只告小三/小王不告配偶
這就是最噁心的地方
almond6432
刑法如果易科罰金,錢是給政府ㄛ,還不如專心追究民事責任,至少錢是自己的
apple9542
almond6432
吳凱特
這篇也可以分享,用這種實際發生的案例、故事來溝通,有時更能打動長輩的心~~
prawn9091
ramen7695: 怎麼您就是準備要外遇的?希望您伴侶把您告到賠錢賠不完的時候您幸福快樂√
bunny5534
ramen7695: 噗,第一次碰到來釣魚的
witch5610
優秀的圖!
bacon8200
ramen7695: 你想外遇也不用跟大家講啊
curry659
好奇到底是哪些小笨蛋一看到回歸民法就認為自己可以爽爽外遇的
litchi7478
我覺得這張圖沒抓到你媽的點欸(大概)
大部分會覺得有問題是因為原本刑民法都能處理,現在硬砍一邊會覺得罰則好像減輕了,變相是鼓勵犯法

但實際上砍了刑法反而可以讓民法在判決的時候可以讓加害者總共要付出的比2法都在時更多這樣
cafe8772
通姦罪本身的定義 僅限於男性與女性的性器接合 本身就是一個已經不符合時代變化的規定了
跟我同世代的女性不會有人覺得老公跟男人上床比跟女人上床對婚姻關係的傷害小吧 或也不會女人只有幫我老公用手或口接觸性器官的性交 沒有相姦的行為所以沒關係
再者 以刑法試圖維繫婚姻關係 維繫人跟人的感情 本來就是緣木求魚
cock5228
candy3679: 但我爸覺得刑法有檢察官直接幫忙處理,民法就是要請律師要花錢,刑法就不用……這要怎麼解釋?
otter5476
就是因為是檢察官處理所以罰款的錢進國家口袋
自己請律師自己花錢,所以賠償的錢進自己口袋
結案。
rat940
刑法還是要蒐證 而且要有明確證據(ex性器官接觸才算證據 民法認定比較寬鬆 曖昧簡訊等等
koala1574
別忘了蒐證過程請徵信社之類的一樣要花錢啊……
curry659
刑法蒐證一樣要自付錢去調查啊,而且還很可能觸犯隱私權等好幾條法案
earth2209
https://images.plurk.com/1Z3nqcS2SSmFsLmKhruZDq.jpg
rat940
bean5785
第一章噗圖過度誇大了
事實上沒有賠到破產這回事
民法上的侵權損害賠償
還是會去考量侵權方財力的狀況下去判
所以不可能會有賠到破產這種事發生
juice9356
ramen有夠可憐,你老婆/老公非得要刑法威脅才不敢亂搞……
載入新的回覆