(分享) 今天的時事，分享優良報導補充一下知識

「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信 - 報導者 The Reporter

法律終究只是道德的最低標準，不能讓法律被用來當做私人道德制裁的手段。

說的真有道理

這篇我覺得寫的很清楚，雖然冗長了一點，但也可以讓大家反思，到底法律的意義是什麼，尤其是他後段說的，關於有生病不能自理的配偶能不能聲請離婚這個例子。

其實也不太喜歡媒體一律用通姦除罪化這個說法，總覺得太過於簡化，希望大家可以多多推廣，我個人認為這個刑法是因應「只罰相姦人不罰有配偶者時帶來的不公平」（此不公平包括男女平等、對於無法簡單離婚的元配等等的不公平）與「實質意義的失效」與「與現代人配偶關係的不平衡」而判定違憲的。

其實只說「除罪化」是沒有問題的，畢竟把通姦從刑法拔掉這個動作就是除罪化，問題是部分閱聽人以為「除罪化」就等於「完全不用負責」

阿軒好暈 : 因為中文的奧妙吧！那個罪到底是什麼罪，是道德還是法律？在法律上來說是刑法的罪名，但用簡化名稱的話，容易給大家很大的想像空間，就更容易給別人貼標籤的機會了，這就是我說的「簡化」的問題。

如果把主詞建立得更清楚，譬如說「刑法通姦罪違憲」「除刑法之通姦罪皆僅用民法」之類的或許可以好一點？
我中文可能也沒有很好舉不出多好的例子很不好意思XDDDD

我通常比較喜歡使用的是→通姦去刑罰化
不過要說的是除罪化並不是簡化稱呼，而算是司法名詞。因為只有刑法會構成「罪」，民法是不會的，所以使用這個詞並沒有問題。

會去使用「通姦去刑罰化」這種說法是由於「通姦除罪化」對於一般社會大眾容易造成混淆，法律這樣面向社會的東西的確也需要把這點考慮進去。

總之是，「除罪化」本身不算是簡化稱呼，法理上也沒有問題，不過為了避免其他未有接觸此議題的人混淆，我可能會偏好使用「通姦去刑罰化」w
打擾您了。

話說關於「與現代人配偶關係的不平衡」的這件事，我想到的譬如說，如果你跟你的配偶原本是因為維持開放性關係才結為配偶的，但哪天你的配偶因為私人恩怨跟你的砲友結怨，這條刑法還在的話，他就可以用這條刑法去報復你的炮友囉（爆）

黔狐 : 其實我原本對於他到底是不是正式稱呼這件事不太知道，受教了XD

不過畢竟我想說的是媒體，媒體的受眾應該要是群眾，應該有責任用更不容易被誤解的方式報導，這樣吧！我所謂的簡化是這件事，而不是在於指說他到底是不是正式名稱的簡化這樣

Azusa★日本代購 : 懂您的意思！通姦罪的存留其實一直以來都是滿大的爭論，但多半都礙於社會聲音所以遲遲沒修……791廢除之後很開心，但要跟身邊人解釋又是另外一道難題的開始。

黔狐 : 我也謝謝您的補充說明！

真的⋯⋯是否可以試著用「中國都沒有通姦罪了台灣當然要廢啊」來做情緒化民粹申論 （爆）

【司改放送頭】通過林奕含條款 通姦除罪化

這個也分享一下