ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:41 AM
11
15
Re: [新聞] 內政部:持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
人真的要有點特權(棒
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:47 AM
內政部今說,房屋稅籍資料顯示,持1間房子者占總數75.67%,持2戶者占15.65%,持3戶者
占4.17%,持4戶以上占4.52%,狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:47 AM
口阿口斯....
阿鬼
@GHOsTErMOme
Tue, May 26, 2020 8:48 AM
放屁
大正文藝復興刺客
@Ambersilver6336
說
Tue, May 26, 2020 8:48 AM
阿鬼
@GHOsTErMOme
Tue, May 26, 2020 8:49 AM
有103萬人有四戶以上欸,幹你娘
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:49 AM
阿鬼
: 錢總是最誠實的
阿鬼
@GHOsTErMOme
Tue, May 26, 2020 8:49 AM
幹你娘真的是她媽全台灣政黨都不可能搞定屯房 你娘機掰
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:49 AM
得罪了金主以後怎麼選
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:50 AM
然後鄭文燦他們說要開發山坡地
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:50 AM
歡喜吧賤民們 台灣的確慢慢變香港
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Tue, May 26, 2020 8:51 AM
居住正義 => 現在太危險,飛太遠
Coin
@COIN44
Tue, May 26, 2020 8:52 AM
黨好棒~~~((棒讀
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 8:54 AM
Coin
: 海巡你!
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Tue, May 26, 2020 9:03 AM
火焰董卓文燦兄
艾米巴巴小姐
@ox3870
Tue, May 26, 2020 9:09 AM
103萬人有四戶 到底是有幾個屁股啊幹
ササヤ♂我要脫離這泥沼
@popo11440
Tue, May 26, 2020 9:13 AM
我就等w
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Tue, May 26, 2020 9:35 AM
其實我覺得加上其他問題,台灣應該會比香港慘 XDD
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Tue, May 26, 2020 9:36 AM
舉個例子,台積電要去美國設廠了
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 9:55 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 台積電的事跟一般市民無關
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Tue, May 26, 2020 10:01 AM
ULTIMATE
: 說得也是,或許也只是說明台灣目前的環境不利於經濟發展,但我們有民主自由與台灣價值
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 10:38 AM
台灣太危險
Yama Yama
@SaGaCordelia
Tue, May 26, 2020 11:08 AM
覺得第一步應該是不管那一邊的人
都不要有雙重標準……
不然選前選後發言像被奪舍一樣
換來換去的案例真的太多了囧
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 11:10 AM
一開始就沒有打算做的話不算奪舍啊
水彥-寡獨孤默
@edward0230
說
Tue, May 26, 2020 12:11 PM
房地產市場真的超謎 既有的房子(商品)壞掉的沒多少、新的商品繼續上市,但卻不會產生供過於求=價格崩跌 的狀況
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 12:15 PM
心理學
Pyrogen
@Senyoi
Tue, May 26, 2020 3:05 PM
Tue, May 26, 2020 3:05 PM
水彥-寡獨孤默
: 因為建商也都是公司,要推新業績、新業務出來,土地都有了不蓋起房樓,就好比工廠產線都有了卻不生產,損失就是必然的,還不如先把商品生出來賭賭看未來前景
股東們也不太可能允許建商只賣舊案,都沒新案推出
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
說
Tue, May 26, 2020 3:45 PM
就建好 就拿去跟銀行貸款
Pyrogen
@Senyoi
Tue, May 26, 2020 11:43 PM
Tue, May 26, 2020 11:45 PM
是的 房地產仍是台灣金融貸款的重心,有房地產才有金融業,金融業又跟我們生活中各種事情用藤蔓綁在一起,砍死房地產不會只死房地產而已
房地產突然斬半,第一個跳出來罵的不會是建商和囤房者,想想2008年雷曼兄弟那時美國變成什麼樣子就知道了
Pyrogen
@Senyoi
Tue, May 26, 2020 11:47 PM
房地產價格高,跟台灣有段時間缺乏投資標的的狀況有關,比較好的做法是先讓價格緩漲,然後等產業產值和收入慢慢追上房地產
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 11:50 PM
口可
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 11:55 PM
身為直接現金付現的15.65%,我只能說不是這麼簡單
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Tue, May 26, 2020 11:56 PM
其實不用想太多,用推力跟阻力去分類其實就很好懂了,但很多人選擇當作沒看到
Pyrogen
@Senyoi
Wed, May 27, 2020 1:37 AM
Wed, May 27, 2020 1:44 AM
經濟問題跟很多事情連動在一起,本來就很複雜,不會是「只要XXX就好了」這麼容易
買股票到買珍奶都可能和囤房炒房有關,要讓自己從「共犯結構」脫身,讓生活完全和房地產大戶毫無瓜葛沒這麼簡單
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
說
Wed, May 27, 2020 1:55 AM
所以一開始就不應該這麼宣傳對不對
Pyrogen
@Senyoi
Wed, May 27, 2020 1:57 AM
ULTIMATE
: 宣傳什麼?
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
說
Wed, May 27, 2020 1:57 AM
算了
Pyrogen
@Senyoi
Wed, May 27, 2020 1:59 AM
Wed, May 27, 2020 1:59 AM
我不知道上面的留言是不是有預設我想表達什麼,讓您釋出敵意,您若不說我也不會知道,那就真的算了。
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
說
Wed, May 27, 2020 1:59 AM
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
說
Wed, May 27, 2020 2:02 AM
新聞時間軸自己看看
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, May 27, 2020 2:54 AM
這個搭配其他數據一起看應該會更精彩。
關鍵字: 人頭戶
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
說
Wed, May 27, 2020 3:00 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 住手
Pyrogen
@Senyoi
Wed, May 27, 2020 3:38 AM
Wed, May 27, 2020 3:38 AM
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
: 這也是實際上很難課到稅的原因,囤房稅高的話,頂多就是多掛幾個人的名字分散掉就好了
我也聽過別人家裡每個人名下一間房子,可是他和他的兄弟都還在唸書,房子多的人要找人掛自住沒這麼難
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Wed, May 27, 2020 3:52 AM
Pyrogen
: 比較猛一點的是找外勞掛
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
@SpyMomiji
Wed, May 27, 2020 4:06 AM
一人一間看起來沒什麼問題啊
Yama Yama
@SaGaCordelia
Wed, May 27, 2020 1:00 PM
因為看到還有在討論所以
就路過請教下了
針對持有2房加以輕量增稅
針對持有3房以上者逐漸加重增稅
有可能造成什麼負面影響嗎(以公義角度看)
再或者折衷不讓房價掉
那為何不推行控制上漲的法規
讓房產成為重度不當營利投資物
的機率降低呢(一樣是以公義角度)
ULTIMATE
@Quad_City_DJs_vs_ULTIMATE
Wed, May 27, 2020 1:45 PM
你要先定義什麼是公義
Frankie_K
@Frankiejou
說
Wed, May 27, 2020 1:57 PM
國蔥老師有三戶,所以我們從四戶開始課稅(正義的聲音)
爽YA!
@issacsong
Wed, May 27, 2020 1:58 PM
地主從政 對他們有很大的負面影響
Yama Yama
@SaGaCordelia
說
Wed, May 27, 2020 2:07 PM
公義目前試著做個簡單定調的話
持有0or1房人的利益VS持有2房以上人的利益
我相信大部分政客選前都會大聲說前者最重要
但暫時不需要選票時都會幹著圖利後者(包括自己)的事情
這應該就算是不符合公義的事情了吧(應該)
Pyrogen
@Senyoi
Wed, May 27, 2020 4:59 PM
10~20年前靠買賣房屋賺大錢的家庭還不少,在台灣要升上中產階級的必經之路
不用到多有錢的人,都嘛認為買賣房屋天經地義
Yama Yama
@SaGaCordelia
Wed, May 27, 2020 5:07 PM
Pyrogen
:
自己淺見是覺得一兩棟可能還在
普遍認知上比較能接受的範圍啦
但是有蠻不小數目的人存心
買三棟翻四棟.五棟六棟七棟
並且還大聲提倡這種行為很OK
這種情況就是應該必須被制止的吧
載入新的回覆
占4.17%,持4戶以上占4.52%,狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。
都不要有雙重標準……
不然選前選後發言像被奪舍一樣
換來換去的案例真的太多了囧
股東們也不太可能允許建商只賣舊案,都沒新案推出
房地產突然斬半,第一個跳出來罵的不會是建商和囤房者,想想2008年雷曼兄弟那時美國變成什麼樣子就知道了
買股票到買珍奶都可能和囤房炒房有關,要讓自己從「共犯結構」脫身,讓生活完全和房地產大戶毫無瓜葛沒這麼簡單
關鍵字: 人頭戶
我也聽過別人家裡每個人名下一間房子,可是他和他的兄弟都還在唸書,房子多的人要找人掛自住沒這麼難
一人一間看起來沒什麼問題啊就路過請教下了
針對持有2房加以輕量增稅
針對持有3房以上者逐漸加重增稅
有可能造成什麼負面影響嗎(以公義角度看)
再或者折衷不讓房價掉
那為何不推行控制上漲的法規
讓房產成為重度不當營利投資物
的機率降低呢(一樣是以公義角度)
持有0or1房人的利益VS持有2房以上人的利益
我相信大部分政客選前都會大聲說前者最重要
但暫時不需要選票時都會幹著圖利後者(包括自己)的事情
這應該就算是不符合公義的事情了吧(應該)
不用到多有錢的人,都嘛認為買賣房屋天經地義
自己淺見是覺得一兩棟可能還在
普遍認知上比較能接受的範圍啦
但是有蠻不小數目的人存心
買三棟翻四棟.五棟六棟七棟
並且還大聲提倡這種行為很OK
這種情況就是應該必須被制止的吧