加 嘉
Studio Executives Roundtable: Netflix, Warner Bros.,...
話說華納確定 ReleaseTheSnyderCut 後我一直有點納悶為何WB會突然聽人話(爆)昨天剛巧看到人提到WB的Toby Emmerich出席了THR的龍頭圓桌後聽到別家董事們談ZS導所以後悔了lol這讓我想起今年年頭THR的圓桌系列中我忘了看這個(多數先衝看導演圓桌XD)一看反而停不下來XDD先不管ZS導的部份,這個圓桌本身也太可怕XD在座除了WB外是Disney、Sony、Universal、Paramount、Netflix和Amazon七位執行董事長,單是看他們表面文明水面下暗湧不斷猶如黑手黨家族會面就夠看頭了XD討論各樣決策和現今電影和串流之間的議題滿有趣外,這圓桌錄在疫情前,談到像中國等問題現在看來就更妙了,下記些覺得有意思的點
加 嘉
先說從一開始就完全能感受到每個鉅頭有多會修飾XD說出的答案漂亮圓滑、不愧是打滾很久在這業界裡爬到這種位置的(看到下面有留言說像在看恐怖片XDDD)
加 嘉
主持也不錯,不意外是滿安全的問題,說不上特別尖銳但有給每個鉅頭們解說各自的背景,這點對於觀眾來說比較親切易懂,而且也不會亂打斷
加 嘉
一開始第一個問題就是談bad movie,當然沒人會說是有意圖地去拍爛片,不過有趣的是這些老大們第一個推出來的答案(該說意外不意外嗎)是劇本,之後整桌也跟著附和。看下面留言吐糟說明明劇本寫作在荷李活裡最免洗最不值錢XDD(主持有開玩笑提到從前片不賣座或被冠為爛片都有可能歸究在行銷手法嗎XD;當然後頭他們提到電影質量本身可能很好但卻是不可能賣座的所以他們寧願直接放串流
加 嘉
像《愛爾蘭人》,在座全部五間電影公司老大都說是部他們會想拍但不可能拍、因為不可能回本,所以在現今的情況下只有像Netflix這樣的形式才有可能實現;他們會說他們同意這部是應該是戲院裡看的電影,但財務上他們都不可能投資下去
len(羅雁)
咦真的會釋出的話我想看!
加 嘉
Studio Chief Summit: All 7 Top Film Executives, One ...
啊忘了附上圓桌的文字版XD不過我比較推看影片因為看這些董事長每個回答時的口吻、附上身體語言等等特別有意思XD
加 嘉
len(羅雁) : 是指Snyder Cut嗎?WB的確宣佈了明年會上HBO Max串流平台XD
len(羅雁)
加 嘉 : 對對,就是這部!
加 嘉
len(羅雁) : 我也超期待XD
加 嘉
Hollywood Executives Discuss Viewership Reporting St...
這一段我想Netflix用家都會滿感興趣的-Netflix從前不會公佈每套的流量、避免所謂的排行和指數,當時訪問裡Netflix董事說他們正開始移向這個方向,而現在我們的確能夠看到自己所在的top 10了
加 嘉
Netflix董事長也在這段裡談到他們內部如何計算流量、劇集和電影所謂成功的指數,如第一週上映後週末每天的數字變化會影響他們的宣傳方向、大概在一個月內的總數是一個指標等等……當然沒有很深入啦XD但也滿有趣的
加 嘉
不得不提我覺得有點好笑的是……Netflix董事長自己說他也不喜歡用排行或流量這些形式計算去排高低但是競爭所需、才能夠進步,我想到的是即使是從前沒公佈到觀眾面前,眾所周知Netflix斬劇也是毫不留情的XD
加 嘉
之後隨著流量這話題回到電影公司的部份就是談票房數字、首週開畫票房等等,有夠好笑的是Sony的老大順口反插主持代表THR一刀XDD說他個人不喜歡這些數字如果媒體像THR這些不報導他很樂意不去讀LOL騙人啦
加 嘉
當然他們有承認他們也利用媒體,有利於己方時是很樂意的XD
加 嘉
啊對之Amazon的董事長是整桌裡最新的(整桌裡大部份都是電影界老鳥,雖然不同公司但其實也是那幾個人,像Paramount的老大是從前Fox的)她之前的職位是從電視NBC那般轉過來,看她提出和比較電視台跟電影與及串流之間的不同也滿有趣的!
加 嘉
主持有問到Disney跟Sony有關於蜘蛛人留在MCU一事XDDD看兩人很努力擠出『這是為了滿足粉絲、最終得益者是粉絲』而合作得很愉快的答案有夠好笑XDDDDDD
加 嘉
整個圓桌裡最大玩家迪士尼當然也被問到各種常見的問題:像是一直舊作新拍就算不怕觀眾厭倦嗎?官方回覆說他們也會發展舊作(簡單點說就是官方二創XDDD
加 嘉
符合迪士尼標準的故事是「現下有必要看」和「有必要在戲院裡看」
加 嘉
Sony老大也說了一句〝每個創作的決定都是財政上的決定,而每個財政上的決擇也是創意的選擇〞(Every creative decision is a financial decision. Every financial decision is a creative decision)-完美認證資本主義XDDDD
加 嘉
24:50左右開始談社會責任-例子是Universial在美國境內發生大規模槍擊案後決定完全抽起了《The Hunt》,另一個談到的例子是WB的《小丑Joker》,上映前各種有關有可能引發暴力罪案的討論
加 嘉
這邊的討論如果連著後面談中國的問題就會特別令人覺得微妙了XD像他們有提到要守護美國憲法第一條的自由(WB那邊倒是很能看得出他們是在Joker於威尼斯拿了金獅獎後就沒再擔心了XDD)
加 嘉
談中國之前先回到資本主義的部份(笑)36:31主持問了一個我個人滿感興趣的問題-一部電影到底是上戲院還是直接去串流的決策到底是不是最終只是把所有電影分成了A(好、或所謂值得上戲院)和B(不夠好上戲院)兩種選項,這些董事當然有很漂亮的說法說不是,而且是為每個電影找到更多的觀眾XD他們也承認成本=宣傳問題,不可能每部都賺但總體不能賠。
加 嘉
另外我看完這段後當然也立即想到目前疫情和完全停擺的檔期,基本上這些電影公司無何選擇,如果不上串流就只能延期,而事實上有一部份的電影可以看到有些公司毫不猶疑就立即放串流,而所謂的大片則是無限延期
加 嘉
現在來看不意外但這次疫情加速了串流化,我個人會好奇如果北美疫情不降溫的話,像那被延到秋冬季的大片最終會否上串流,有些什至被直接延到下年的,這些電影公司又會張望到多久(我個人還是很想念電影院啦,但無法安全情況下就算重開,票房也不會夠看吧……)話說回來北美有看到drive thru形式電影的回歸XD
Blackbee
突然想看這群大頭上演生死格鬥(gyay)
加 嘉
Blackbee : 超級想看而且肯定超有看頭!!XDDD看下面的留言最讚,像這是什麼祕密結社聚會的畫面為何沒有祭品www還有看到有人說覺得整個圓桌氣場很不吉利(大笑)
加 嘉
啊忘了說Amazon有談到本來『先上戲院再上串流』的形式,像《Late Night》上了串流後很多人看但因為先上戲院而賠了在宣傳成本上,也有提到不少所謂非大片、但但有獎季加持的在上了Amazon後都做得不錯;目前決定的方向是以Prime顧客為主(不是一開始就是顧客至上嗎XDDD)
加 嘉
迪士尼也是真的完全不怕大家會累XDD Horn很直接的說漫威角色那麼多他們可以慢慢拍XDDDD
加 嘉
Netflix很想建足以和這些龍頭老大電影片商並行的品牌和內容(董事有提到和獎季之類的周旋了很多年)所以像《愛爾蘭人》這種作品就不是賺不賺的問題了而是找大咖來加建品牌的
加 嘉
(這些在媒體報導常常看到不過直接從董事們身上看到作答的形式滿有趣的,至少這是官方答案XDD)
加 嘉
Universal有談到怪物宇宙無法展開所以轉走獨立故事形式,像《Invisible Man》
加 嘉
他們很成功的F&F系列倒是擴展得不亦樂乎XDD在這些成功的IP上就會看到這些公司之間的合作,有趣的是電影公司跟串流合作拍串流劇集的目標之一是開拓更年輕(青少年和小孩)的市場
加 嘉
(觀眾由小養起XD而且玩具週邊也賺一筆XD)
加 嘉
41:10開始談中國和審查制度,這邊的討論在現在這個時間點來看實在太太太微妙了XDD
加 嘉
迪士尼老大第一句當然說如果《花木蘭》在中國市場做不好但肯定出問題了(我:太諷刺了
加 嘉
這部份很容易就看到每個都小心翼翼搬出尊重本地市場的說法(會舉例子說除了中國也有別的國家有審查制度他們需要遵守)不得不提迪士尼有特別提到電影得保持「非政治」(apolitical)市場和觀眾:lol
加 嘉
對照上面有關於美國國內的社會責任等議題,當然也要退後來看美國市場和中國市場的情況、還有電影公司當然賺錢等現實,能當到這個地位也幾乎不可能不如此回答,更別提是在這種錄影場合XD
加 嘉
這些董事長也承認他們受限於每季和年度業績,需向股東交待(當然還有他們的獎金啦XD)
話說回來在你管下的留言有不少也提到圓桌上幾乎清一色都是白人;另外也有留言說沒問到Me Too、Weinstein、還有業界內性別議題等更多元的問題
加 嘉
總之整個圓桌談到和沒談到的都滿有意思的XD當然基本上都是官方說法,底下有多少人脈關係這些我們觀眾不得而知,可某方面而言我覺得我看了一場董事們的表演XD很有趣
加 嘉
平常看演員啊、什至導演訪問不少,這次看看幕後這些高層如何在鏡頭前熟練的應對不得不說商場可怕XD
加 嘉
對了龍頭們談ZS導的部份是52:04開始,主持的問題是:有沒有一套你們拒絕了讓給別家拍之後後悔莫及的片?
Paramount的老大立即指著迪士尼的Horn說:《300》(他指著Horn而不是現在WB的Emmerich因為Horn在成為迪士尼董事之前是WB的,300是Horn在WB在任期間的作品)他說完全就像是他小時候祖母會給他說的希臘神話一般。
加 嘉
坐他隔壁的Netflix董事立即接著說他也很後悔當年拒絕了ZS導的《Dawn of the Dead》,因為同期他們有另一部類似的髒比題材作品所以沒接。全桌跟著紛紛點頭(我心想怪不得現在ZS導跑去了Netflix拍《Army of the Dead》啊XDD)
Universal的董事長說:世事不就如此嗎?事後這些回想就覺得一切理所當然了。
Horn說他當年問也有點猶疑因為剛出了《Troy》,類型上和ZS導的《300》很相似(有是矛又是盾又是草鞋XDDD),但結果出來卻是成功了的XD
加 嘉
(我看完這段心想怪不得我會看到噗首那個留言說WB的Toby Emmerich在出席了這圓桌後主動去找回ZS導XDDDD)
加 嘉
啊對了這訪問裡會不時補上文字的背景資料,除了討論提及的電影外,像這些董事們之間交疊的履歷(比方說誰跟誰從前在同一家一起工作過很多年有長期合作關係等)更能看出關係和人脈
加 嘉
另外有趣的留言時大家覺得THR能同時訂到七位董事長出現在同一天同一個地點還包含所花費的拍攝時間,最後全程免費放上網給大家看很誇張XDD
加 嘉
也有看到人說該找一下獨立電影公司如A24也辦一個圓桌XD(上面提到多元代表的留言也有指出為何不同種族/膚色演員和導演等會自組獨立製作公司
加 嘉
啊還有一個有趣的留言說在《寄生上流》拿下大部份奧斯卡後不知道這些高層有何想法XDDDD
載入新的回覆