Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, May 16, 2020 3:11 AM
61
127
把不去投票的收割成自己的支持者XD
林瑋豐
韓國瑜為什麼鼓吹支持者不投票?
選罷法自從2017年修法後,罷免通過的門檻已經調整成「同意大於不同意,且同意票超過總選舉人4分之1」。從此以後,反對罷免方,再也不能以故意不投票來抵制罷免,只要同意方積極動員鼓吹,就有機會單獨超過4分之1門檻。
所以2018年的黃國昌罷免案,時代力量、民進黨都表態反對罷昌,但沒有人鼓吹不同意方去故意抵制投票,反而是呼籲大家要去投下不同意票。
既然門檻下修了,現在韓國瑜為什麼要支持者別投票?
就是四個字「強迫亮票」,表面上降低衝突,我方和平理性、不隨之起舞。事實上,提高家庭和社區的衝突。
掰噗~
@baipu
期待
Sat, May 16, 2020 3:11 AM
請專業的五樓回答
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, May 16, 2020 3:12 AM
只要那天返鄉投票的、從家裡拿出身分證和印章的、自己收下投票通知書而沒有給家人收走的、沒有跟著家人一起出去玩的,更直接的:在投票所外排隊的這些人們,韓國瑜強迫你們曝光。
原本應該是憲法保障的秘密投票,變成公開向家人、鄰里和路人表態自己同意罷免的立場。
如果有人還記得,今年選舉時,多少在韓粉父母無助會投稿的案例,家人拿走投票通知書、不准外地學生回家投票、各種情緒勒索。
總統選舉時,有人或許還可以陽奉陰違,在投票所選擇與家人不同的投票,但現在韓國瑜一刀切,去投票等於亮票,創造出來的家庭衝突,還會少嗎?
韓國瑜另一個「蓋牌策略」的目的,是他清楚知道,罷免投票的結果,無論有沒有通過門檻,都會呈現「同意票遠大於不同意票」的結果,罷昌投票結果是3比1,罷免蔡正元更是超過30比1。
Domo☆墨砂🦮
@SOSOBI
Sat, May 16, 2020 3:12 AM
無論如何,罷韓票都要高於反罷韓。罷免失敗,對他未來留任施政是個污點;罷免成功,灰頭土臉要怎麼走下一步?
所以最好的方式,就是「把沒去投的票都算我的」,就算罷免同意票過了總選舉人的4成,沒關係,「感謝沒去投票的6成市民支持我」,這都是他能拿來打罷免後訴訟、拖延補選的理由。
所以,不去投票的高雄人,韓市長全都收割:「你們都是韓粉」。
載入新的回覆
韓國瑜為什麼鼓吹支持者不投票?
選罷法自從2017年修法後,罷免通過的門檻已經調整成「同意大於不同意,且同意票超過總選舉人4分之1」。從此以後,反對罷免方,再也不能以故意不投票來抵制罷免,只要同意方積極動員鼓吹,就有機會單獨超過4分之1門檻。
所以2018年的黃國昌罷免案,時代力量、民進黨都表態反對罷昌,但沒有人鼓吹不同意方去故意抵制投票,反而是呼籲大家要去投下不同意票。
既然門檻下修了,現在韓國瑜為什麼要支持者別投票?
就是四個字「強迫亮票」,表面上降低衝突,我方和平理性、不隨之起舞。事實上,提高家庭和社區的衝突。
原本應該是憲法保障的秘密投票,變成公開向家人、鄰里和路人表態自己同意罷免的立場。
如果有人還記得,今年選舉時,多少在韓粉父母無助會投稿的案例,家人拿走投票通知書、不准外地學生回家投票、各種情緒勒索。
總統選舉時,有人或許還可以陽奉陰違,在投票所選擇與家人不同的投票,但現在韓國瑜一刀切,去投票等於亮票,創造出來的家庭衝突,還會少嗎?
韓國瑜另一個「蓋牌策略」的目的,是他清楚知道,罷免投票的結果,無論有沒有通過門檻,都會呈現「同意票遠大於不同意票」的結果,罷昌投票結果是3比1,罷免蔡正元更是超過30比1。
所以最好的方式,就是「把沒去投的票都算我的」,就算罷免同意票過了總選舉人的4成,沒關係,「感謝沒去投票的6成市民支持我」,這都是他能拿來打罷免後訴訟、拖延補選的理由。
所以,不去投票的高雄人,韓市長全都收割:「你們都是韓粉」。