上週主流左媒忽略不報的新聞:

1. 眾議院成立應對中國威脅的中國工作小組. 但在成立前民主党全員退出

2. 眾議院情報委員會調查通俄門的所有文件向大眾公開. 內容指沒有查出任何通俄的證據.

3. 關於通俄門案的關鍵人物Michael Flynn的偽證案. 新證據表明FBI在調查Flynn的時候的指令是"get him to lie, so we can prosecute him or get him fired?"(逼他說謊, 這樣我們就可以起訴他或是讓他被開除. 後來通俄門調查小組拿Flynn的兒子做要脅逼Flynn說謊). 且當時總統Obama, 副總統Biden, 和眾議院的民主党議員們對此都知情.

4. CBS電視台新聞對一個病毒檢驗站的採訪中造假. 原本他們推給醫院說是他們接受採訪時造假, 但新證據指醫院是配合電視台.

5. 紐約州長說到紐約支援防疫的醫護人員義工必須要繳納所得稅給紐約州.

所以現在的確存在平行世界, 如果只看XiNN, 紐時, 華郵, NBC, NPR等等媒體的人, 的確會完全不知道這些事情發生

像他們現在就會說Flynn的偽證案被撤銷就是政治凌駕司法, 一定是白宮的政治運作. 而不知道是因為那個FBI的"逼他說謊, 讓他被開除"的文件被公開

驢黨也反中

所以為什麼那些看左媒的人都會說"FOX是假新聞, 你們絕對不要看"就是這麼一回事啊. 如果一個人左媒右媒都會看, 就會自己判斷接受到的訊息然後應該站哪一邊. 但如果要他們只看左媒, 就可以讓這些人無條件接受自己要帶給他們的觀點, 可以自己事先過濾掉不想讓觀眾看的東西

其實想想, 我們都知道中天不可信, 可是當別人問你為什麼中天不可信的時候你會怎麼講?

絕對會拿這個出來證明吧:

20181111中天新聞 韓墨鏡黑帽帥似「阿湯哥」 陳牛仔帽像「胡迪」

簡單說, 說中天不可信是有憑有據的. 連長的像韓這種猥瑣臉的人都可以說他像Tom Cruise, 哪有什麼可信度可言XD

可是那些只看美國左媒的人, 他們說的不要看FOX News是沒有這種證據的. 他們只會跟你說"因為FOX NEWS都是反同反智反科學又種族歧視的極端保守派才會看的". 而這個印象又是從哪裡來的,

"因為XiNN這樣告訴我"

老實說這五個新聞一般民眾知不知道其存在, 會對他們對很多事情的判斷有根本上的影響

像通俄門, 當情報委員會兩年的調查結果都是零, 而且唯一的偽證案還是FBI要逼當事人說謊, 而且此事前總統完全知情. 那是可以讓情報委員會頭子跟眾議院議長掉位子的. 原來過去三年這些民主党政客炒作的東西從一開始就知道沒有證據, 而且Obama明顯的插手干預2016大選了

對啊, 兩邊媒體都有看的人都知道他講的是什麼意思, 可是只看XiNN的人完全不知道上週哪些文件被公開了. 他們看了只覺得一頭霧水XD

不過這倒是不能說明為什麼俄羅斯那邊放出大量假新聞攻擊白女老太婆

只看這些主流左媒的人, 老實說跟只看央視的人其實沒有什麼兩樣XD

藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤ : 因為實際上並沒有放出大量假新聞. 所謂俄國放假新聞, 唯一的證據就是臉書宣稱有查到10萬鎂廣告費來自該國

台灣政府在美國大選出的錢恐怕都是這個的好幾倍

而且俄國當時放的廣告是投給三個人: Trump, Sanders和Stein

而不是像主流媒體宣稱的那樣是支持三普抹黑希婆

Fox還讓寶尼辦town hall，他們的base應該早已擴充到溫和派選民去惹。而且看收視率fox可以說獨領風騷。

fb根本親共，跟譚賽那條黑狗一樣

FB老闆我記得跳船了...

FB本來想獻上貞操以換取入場券，可中國最終還是想控制言論

第三點很誇張耶，有連結可以看嗎？

奇怪為什麼我臉書的人今天會轉 白副 這影片啊..

Emily

FBI discussed interviewing Michael Flynn 'to get him...

fb亞洲區還是放在上海，沒得跑