The Outlaw Trail: A History of Butch Cassidy and His Wild Bunch 第一本布屈的個人傳記，另外有一本同名的The Outlaw Trail是勞勃瑞福的個人傳記，那就無關了 也因為是Charles Kelly自己去親手挖掘的史料，所以有許多到後世才發現的小謬誤，布屈被搞錯的本名和其他一些小史料的錯誤，畢竟是早期甚至還是第一本的傳記所以可以接受，但總看著不順眼 以及Charles Kelly在第一頁就把明明是強盜的布屈捧得很高，這就是為什麼日後可以看到有人叫布屈為羅賓漢的緣故 不建議當新手入門，史料太早期了，可以拿近代的傳記和這一本做比對，我想可以得出很多不同的觀點來
The Sundance Kid: The Life of Harry Alonzo Longabaugh 日舞的個人傳記，因為跟日舞有血緣關係的後代結婚，才因此得知了日舞的事情，進而去挖掘並寫出傳記的作者Donna Ernst，基本上和比爾很相近，除此之外他還寫了其他的強盜團傳記，甚至還有威廉的 作為一本傳記我覺得中規中矩，日舞的家庭、生平，該提的其實都有提到，唯獨日舞在加拿大生活的兩年沒有寫出來，這點滿可惜的 適合新手入門，畢竟這也是我第一本也是唯一觀看的日舞個人傳記
Tiger of the Wild Bunch: The Life and Death of Harvey "Kid Curry" Logan 哈維的個人傳記。或許是因為以哈維當主要視角，所以整個傳記充滿了很想要和布屈、日舞兩人爭奪強盜團地位和知名度的戰爭味，除此之外就是一本很中規中矩的傳記 適合新手入門，因為哈維個人我也只看了這一本... ...好像還有另外一本但我就沒有買了
The Last of the Bandit Riders ... Revisited 麥特的自傳，我看的不是初版而是Buck和Meadows再編輯過的版本，所以多了很多照片和補充 麥特有點誇大自己的性質，他提及布屈名字的由來就和大眾所說的原由完全不一樣，所以讓人對他所說的有點小懷疑（喬西曾說過麥特都在亂講，但喬西自己也... ...見仁見智），但還是有一定的可性度，畢竟他真的當過布屈的朋友，同時他也有點吹捧布屈的傾向，這我就不曉得是想沾光還是他真的把布屈看得很厲害了 要了解麥特的話適合新手入門，要了解布屈的話不建議，畢竟是麥特的自傳，提到布屈的事情都很側面
Digging Up Butch and Sundance 我很崇拜也很喜歡的Buck和Meadows夫妻倆所寫的... ...旅遊式傳記，為了挖掘布屈和日舞在南美的蹤跡，於是用第一人稱視角寫出旅遊的種種細節 比起是強盜團傳記更像是旅遊文學，前面還有提布屈和日舞，中間偏前面一點就開始在講作者自己的事情了，而且提及的事情也更像是補充說明 不適合新手入門，也沒有到需要購買的地步，但倆夫妻撰寫了非常、非常大量的強盜團期刊論文，大部分都被登在他們自己的網站了，這就非常推薦閱覽一番，能夠得到很多資訊的！
The Deadliest Outlaws: The Ketchum Gang and the Wild Bunch 跟上述提及的補充說明不同，他就真的是正規的補充說明向傳記，從這一本無法得知個人生平，但可以看到很多其他傳記不會提到的小細節，像是艾爾茲審判中所記錄下的一部份口錄，除此之外也可以看見小班和威廉的敘述 不適合新手入門，所以我之後還會買一本凱托區姆的個人傳記來看
A Cowboy Detective: A True Story of Twenty-two Years with a World-Famous Detective Agency 負責追捕強盜團的平克頓探員，查理西林戈所撰寫的自傳，礙於平克頓的緣故所以有一些部分被虛構化了，但仍然是真實發生過的事情 基本上就是補充說明向，畢竟強盜團也只是書中的一小段落而已 西林戈還寫了很多其他的書籍，不過就跟強盜團不太相關了而是整個西部史、西林戈個人，和有關於平克頓機構的史料
想講一點什麼但想不到該講什麼，隨便講自己購買的強盜團傳記小感想
我第一本購買也是第一本觀看的布屈/強盜團相關傳記，所以幾乎基礎的史料都是從這一本上面看到的，也就是說我很偏頗的將既定印象都鎖定在這本上面
開頭使用了露菈所寫的Butch Cassidy: My Brother當開頭，現在想來對我來說很不妥，畢竟露菈滿口幌子，但這不妨礙Richard Patterson找出並撰寫正經的史料出來
簡而言之我覺得挺適合新手入門的！布屈的家庭（帕克家三代）、生平和一些有趣的小八卦都有寫出來，唯獨南美省略很多之外其他都寫得很好，是一本中規中矩的個人傳記
傳說中布屈的妹妹露菈所撰寫的傳記，我很懷疑這能否被稱得上是傳記
露菈剛出生時布屈就離開家裡了，所以實在是很難不去懷疑他到底哪生來這麼多詳細的有關布屈的史料，尤其是他在撰寫這本時，比他年紀大的手足都已經去世了，Meadows也對露菈所說的抱持一定的懷疑性
跟Butch Cassidy: A Biography用中立的角度將正常的史料講述出來，露菈更像是運用家庭血緣的角度書寫布屈的小八卦，不得不承認很有看頭，也很有創作性，我自己就時常拿露菈所說的來寫同人創作，畢竟只有他一個人提到布屈小時候的事情
但不建議當新手入門，因為偏頗（光是布屈跟典獄長談判，露菈寫的就跟正常史料完全不一樣），就當作玩味笑一笑就好
應該是（我有點忘了）露菈的孫子比爾所寫的，因為在小時候看了虎豹小霸王而對跟自己有同樣血緣的叔叔感到非常有興趣，於是花了十多年的時間將這本書寫成書
非常值得觀看。可以感覺到比爾對於布屈的熱愛真的非常高，正因為佔有血緣優勢所以獲得不少只有帕克家的人才會知道的史料，除此之外也提出了很多其他傳記沒有提到的事情，比爾幾乎把布屈很糟糕的小八卦都寫出來了，光是這點就十分有趣，甚至提到了布屈的弟弟丹尼爾的事情，可以看到小丹跟布屈神似的長相喔！（私心）
可以當成新手入門，但我覺得再看完其他布屈傳記後再看這本會更有韻味，能感覺到卡西迪到底是怎樣的怪人
第一本布屈的個人傳記，另外有一本同名的The Outlaw Trail是勞勃瑞福的個人傳記，那就無關了
也因為是Charles Kelly自己去親手挖掘的史料，所以有許多到後世才發現的小謬誤，布屈被搞錯的本名和其他一些小史料的錯誤，畢竟是早期甚至還是第一本的傳記所以可以接受，但總看著不順眼
以及Charles Kelly在第一頁就把明明是強盜的布屈捧得很高，這就是為什麼日後可以看到有人叫布屈為羅賓漢的緣故
不建議當新手入門，史料太早期了，可以拿近代的傳記和這一本做比對，我想可以得出很多不同的觀點來
我沒看完因為我看不懂。
只看了前面幾個章節，不懂為什麼要用很艱澀的字句書寫別人都已經提過的史料，至少我看的章節他都沒有提出新穎的史料或觀點
不建議英文新手入門，去他的Bibliography挑那些書來看還更好
日舞的個人傳記，因為跟日舞有血緣關係的後代結婚，才因此得知了日舞的事情，進而去挖掘並寫出傳記的作者Donna Ernst，基本上和比爾很相近，除此之外他還寫了其他的強盜團傳記，甚至還有威廉的
作為一本傳記我覺得中規中矩，日舞的家庭、生平，該提的其實都有提到，唯獨日舞在加拿大生活的兩年沒有寫出來，這點滿可惜的
適合新手入門，畢竟這也是我第一本也是唯一觀看的日舞個人傳記
哈維的個人傳記。或許是因為以哈維當主要視角，所以整個傳記充滿了很想要和布屈、日舞兩人爭奪強盜團地位和知名度的戰爭味，除此之外就是一本很中規中矩的傳記
適合新手入門，因為哈維個人我也只看了這一本... ...好像還有另外一本但我就沒有買了
艾爾茲的個人傳記，沒記錯的話是艾爾茲的孫子哈維所寫的
頁數非常少，提及的史料也很少，明明同樣是後代所撰寫的傳記卻都寫著網路上便能看到的史料，不免懷疑到底是哈維沒有用心挖掘，還是艾爾茲留下的東西真的就這麼少，但仍然能看到一些只有書上才有的史料啦，像是照片和艾爾茲晚年的生活
適合新手入門，因為這也是唯一一本艾爾茲的個人傳記了
麥特的自傳，我看的不是初版而是Buck和Meadows再編輯過的版本，所以多了很多照片和補充
麥特有點誇大自己的性質，他提及布屈名字的由來就和大眾所說的原由完全不一樣，所以讓人對他所說的有點小懷疑（喬西曾說過麥特都在亂講，但喬西自己也... ...見仁見智），但還是有一定的可性度，畢竟他真的當過布屈的朋友，同時他也有點吹捧布屈的傾向，這我就不曉得是想沾光還是他真的把布屈看得很厲害了
要了解麥特的話適合新手入門，要了解布屈的話不建議，畢竟是麥特的自傳，提到布屈的事情都很側面
威廉菲利普奠基（妄想）於自己是布屈卡西迪所寫出來的布屈傳記，已經被分類在文學而非傳記類的書籍了
比露菈更好笑一點，完全不建議新手入門，拿來笑一笑就好
然後這本並沒有出版成書籍，但是美國圖書館和網路上可以翻閱到全文的內容
我很崇拜也很喜歡的Buck和Meadows夫妻倆所寫的... ...旅遊式傳記，為了挖掘布屈和日舞在南美的蹤跡，於是用第一人稱視角寫出旅遊的種種細節
比起是強盜團傳記更像是旅遊文學，前面還有提布屈和日舞，中間偏前面一點就開始在講作者自己的事情了，而且提及的事情也更像是補充說明
不適合新手入門，也沒有到需要購買的地步，但倆夫妻撰寫了非常、非常大量的強盜團期刊論文，大部分都被登在他們自己的網站了，這就非常推薦閱覽一番，能夠得到很多資訊的！
居住在強盜棲息之地的牧場主（我不太確定是不是）Pearl Baker所撰寫，跟Charles Kelly的The Outlaw Trail同屬於早期的傳記，所以謬誤也很多
當作補充說明來看挺適合的
跟上述提及的補充說明不同，他就真的是正規的補充說明向傳記，從這一本無法得知個人生平，但可以看到很多其他傳記不會提到的小細節，像是艾爾茲審判中所記錄下的一部份口錄，除此之外也可以看見小班和威廉的敘述
不適合新手入門，所以我之後還會買一本凱托區姆的個人傳記來看
負責追捕強盜團的平克頓探員，查理西林戈所撰寫的自傳，礙於平克頓的緣故所以有一些部分被虛構化了，但仍然是真實發生過的事情
基本上就是補充說明向，畢竟強盜團也只是書中的一小段落而已
西林戈還寫了很多其他的書籍，不過就跟強盜團不太相關了而是整個西部史、西林戈個人，和有關於平克頓機構的史料
這一本我暫時沒買（心虛），或許是因為年代久遠所以有資源，但明年年初或許會一併購入當作收藏