andrew_123
還在留言處看到噗友
熊@加
andrew_123 : 哈哈。。。我嗎?
andrew_123
野生的小熊出現了
andrew_123
熊@加 : 對呀
熊@加
andrew_123 : 剛好有感而發啦!! 但我在我臉書分享...有人說劇情太...矯情... 還罵一堆
andrew_123
人家導演都已經問過幾個當事人了. 世事本來就可以這麼戲劇化.
熊@加
熊@加
andrew_123 : 我是真的剛好有自身體驗啦! 所以就上去留言了!!
其實是悶在家太久吧!!
andrew_123
該不會是你的粉絲吧
andrew_123
這一首歌一直是我的最愛之一.所以用在這裡,感觸很深
ken
最後那句一般人的日常,是我們的無常,講得真是好。
非行世界
結果意外的我過去的同事們一面倒的反對這個
andrew_123
非行世界 : 為什麼反對
非行世界
聽他們的解釋好像也亂有點道理的.. 現在台灣的法規是對方國家有承認那段婚姻就承認. 而這其實是對台灣這方的保護. 否則台灣這方對配偶那方在該國其實並沒有任何的保障權益. 所以雙方是不對等的
非行世界
譬如假設是中國跟台灣. 那麼中國男可以在台灣享受從健保到其他任何的福利然後離婚可以搶家產死亡可以領遺產. 台灣男在中國那邊什麼都不是. 所有的權利一點都沒有
非行世界
他們把它比擬為回教國家中的第二三四個老婆. 如果身為妾. 這些中東丈夫在北美身份是不會得到任何承認跟保障.他們無法依親.離婚沒有保障.丈夫死後也沒辦法享在美國或加拿大的財產.大概就是這樣..
Luc
andrew_123 : 我好愛這首歌
Luc
ken : 很多人把習以為常的事物當成正常
andrew_123
非行世界 : 我覺得你朋友的這個論點有問題啊。繼續拿台灣跟中國為例:台灣的未亡人在中國沒有權利是沒錯,但是這是台灣人自己選擇的啊。對於台灣的其他人完全沒有影響。(以台灣跟中國的關係來看,只怕異性夫婦也不一定有保障)。而且法律保障同性伴侶在台灣的權益。這就是要修法的意義。如果台灣好,人家自然搬來住。說不定一生終老在台。
Luc
非行世界 : 如果這麼說的話,之前美國同婚立法後,台灣還沒立法,這樣美國也不需要接受任何異國同婚的案子
andrew_123
在主要網站上面,有三對因為法律而拆散兩地的伴侶。人家圖的是一個朝夕相處的幸福。遺產什麼的,都是遙遠的事。(而且我覺得人家遺產也是會留給愛人的)
andrew_123
歌曲下面有很多人留言,面臨同樣出入境的問題。這個法律限制,原來大概是讓保守人士接受的妥協方案。但是一年過後,台灣的政治版圖變更,我們有機會讓更多同志幸福美滿。
Kenny
原版是經典, 新版很好聽, MV很感人, 大家快捐錢!
andrew_123
載入新的回覆