自己對代孕態度是：現行草案幾乎都站在施術(委託)者的角度，看不見避免商業化的保險。我不懂立法常規，通常漏洞這麼多的就可以通過一讀嗎？

另外看到說代孕商業化就是你情我願哪來剝削的，會覺得人生際遇真不同，或許沒被家人被金錢逼迫做極不願意的決定過吧。這個噗下面有人在反串，雖然嗨到很酸，但關於代孕者可能面臨的處境敘述倒很真實。

ಠ_ಠ - 根據草案做了大家可能對代孕面臨問題的懶人包 或是覺得還有哪邊有問題要限制的也可以來討論看看～

這邊是一讀草案
https://lci.ly.gov.tw/...

提案/聯署人有近三成是反同婚的愛家立委，不意外la，這符合他們認為應該要有的美滿家庭樣貌。

不只有強迫生
還有強迫去委託生……

你情我願就沒問題的理想論者就是要拿鬼故事砸到他臉上讓他看清楚現實。

沒辦法一定要留香火在台灣仍是很盛行的觀念

我真的不太懂你情我願者的腦袋結構
是真的認為只要有對價交易與雙方同意就能構築所有一切的正當性嗎？
那麼要不要最好連奴隸買賣、自然人健康器官買賣也開放好了，我相信重大傷病人士需要器官比不孕者需要孩子還迫切
這也是雙方同意而且有金錢對價，一方貧困交易者還能有錢拿來生活

就算是違法的缺錢的人還是會去做，不合法不代表這產業不存在...
那不如有一部好的法規，完善的規定保障這些弱勢族群的權益

sake2359: 器官買賣市場也是公開的秘密，怎麼不一起合法化？還可以防止黑市偷摘，也可以推動器官價格正常化。
不開放就是這些市場的背後都是一條條人命，代孕市場後面就是孕母的生命和嬰兒的生命。

現在法規疑慮多，而且排除弱勢者會讓委託人找不到足夠的子宮。結果會比現在賣卵情形還要嚴重吧，懷孕影響比捐卵大，而且找代孕只要求孕母身體健康並生育過，不像買卵的還會要求長相身高學歷有的沒的。

如果哪天男性也可以生出小孩了，我就支持代孕

就連賣卵，現在偷偷說就有賣卵公司在廣告啊“想不想被錢打臉？”其實在台灣開放的不是買賣而是捐贈喔
然後噗裡說網路上看到糟糕的體驗分享都是可能的，連噗主自己也不敢去別家做，先肯定大家看到的然後保證自家跟別人都不一樣絕對安全。感覺微妙

我應該要等人工子宮出來才支持吧.....不是兩性都有被剝削的機會就沒問題。

說甚麼提升生育率就很搞笑，單身女性人工生殖還不合法情況下，通過代孕法案只是為了服務那些"傳宗接代"的思想

如果割讓子宮使用權是女權的展現，那希特勒叫民主先驅，奴隸制是人權頂尖。

覬覦別人的子宮使用權真是噁心到不行，完全就是把女人當商品，還一堆女性覺得這是自由的象徵，明明就是貼上價格標籤的第一步