不知道為什麼，大眾對於「精神病患殺人」好像比「恐怖情人/女生不喜歡他就殺人」還要恐懼，是因為後者女人被殺的機率最高所以不怕，甚至還可以嘴一句「女方也有問題」嗎？

看到某個我不想說出名字幫他打廣告的人大意是說：在台灣可以聲稱有思覺失調然後砍女朋友也沒關係，因為法官會判我無罪
對他來說恐怖情人是可以輕易拿出來，用來比較出精神病患比較可怕嗎？當恐怖情人/愛不到就殺人的案件發生時，你也會這樣比較嗎？

看了一肚子火

有一個大學同學轉貼某個文章，大意是要反對判決結果，下面的留言真的讓人毛骨悚然
有的要動用私刑，殺了殺人犯的家人
有的要連帶處罰家屬，因為他們沒有看好病患

他們可能因為一時的情緒輕易地說出這句話，但他們真的知道自己在說什麼嗎？真是不可思議

精神鑑定也是，一個一個要醫生「符合社會期待」，那還需要醫生幹嗎？大家投票，一人一票決定他沒病就好了，醫生都不要當了，專業也不需要，反正社會期待最重要？

果不其然也有恐龍法官，判決要依照法源，有人說「即使要依照法源，也無法符合社會期待」，那要不要乾脆不要法律好了，反正有沒有法源也不重要，一樣符合社會期待，以後有什麼誣陷可能也不要管，大眾覺得殺人就唯一死刑？我看到說這句話真的很生氣，法源居然次於社會期待，好像即將回到威權統治時代一樣

如果法官不依照法源，而是為了大眾期待而判決才是恐龍法官啦幹！

如果有意見，就去督促立法委員修法，不是選擇性地遵照法律，定出遊戲規則如果不遵守，那麼法律是裝飾嗎？

選擇性遵守法律不是中國政府在做的事嗎？我們是法治國家，中國是人治國家，如果不用遵守/選擇性遵守法律，最弱勢的就是說著不用法源的人啦orz

是我自己犯賤去看留言啦==

@faith_7 - 因為法官判決"不符合民意"，突然之間多了很多「我思覺失調就可以強暴女人/小孩囉」、...

我真的很恨這種時候可以無所謂地用「虐殺女人」來抗議的人。看到一次都會覺得噁心恐懼，說的人可能一輩子都不用面對這種恐懼，但在台灣生活的女人卻得永遠抱有這樣的警戒