端看報導的話，其實我覺得思覺失調判無罪的感覺很差
而且給人一個感覺就是，思覺失調的人完全無法好好做事與對自己負責

但其實之前上班的地方有個思覺失調的人，都能努力自己生活、好好過日子對自己負責
不知道法官的判定依據是什麼？還有心理相關科系的想法

（粉絲）主要不是法官的判決而是法律規定的，法條這麼規定法官就只能這樣判（刑19），另外，精神疾病有程度之分，這位嫌犯經過精神鑑定，他在犯案時是完全失去自我意識的，再來雖說無罪，他仍然需要接受強制治療，並非直接釋放。
簡單來說不是法官怎麼想，而是法律讓法官只能這麼判。

natsumu: 對啊，妳就是好好生活和對自己行為負責的人
可是判決真的讓人看到的感覺是：對不起！得病的人就是無法自我負責
這讓很多努力工作，對自己任何行為好好負責的精神病患怎麼辦？

柚子醬✨討厭下雨天✨ : 感謝！但新聞說由家人接管？
然而那次的台鐵事件讓我對家人的管束能力很狐疑

其實居家檢疫的手機就很好用了，但我不太確定相關的配套措施為何（沒有看到相關資訊）