kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:15 PM
332
145
[心得]以前大學遇到的
這種人
感覺是來解成就的，然後就「被」和平癡呆了(
我們教授的講法是台灣太和平來這邊要不墮落很難
)
不過培養文組來統戰最近10幾年愈來愈兇，2010中期遇到的至少還沒這麼侵略性跟大陣仗
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:16 PM
不過這篇不太好懂，要有一些社會學知識跟歷史脈絡才行
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:20 PM
PTT發文有一種文體(文風?)叫做
戰文組 | PTT鄉民百科 | Fandom
有時候也會平衡寫成戰文理(
儘管大家都知道被集火的只會有特定類駔
)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:30 PM
這5年來戰文理文章非常多，基本上都直指台灣教育改革與教育就職市場的落差、學科刻板印象(偏見與歧視)跟性別社會期待落差
台灣社會有一種很怪的癖好，要形容的話，就是「黑白郎君症候群」（Oopehlongkun Syndrome...
Re: [問卦] 為啥很少文組戰理組 - Gossiping板 - Disp BBS
【投書】文組不意外？下次「戰文組」之前，你可以再多想一下！｜洪俊智／多元發聲．讀者投書｜獨立評論
鄉民口中的「沒用文組」現象，是誰造成的？ - The News Lens 關鍵評論網
戰文組的理組真可憐 - 心情板 | Dcard
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Wed, Apr 29, 2020 12:32 PM
首樓那篇寫得超好，輕視中共看不見它厲害的地方是很可怕的
它是有擅長的地方才能壯大變成極權
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:36 PM
Uranus❆希望大家平安
: 真的，但是因為部分論點對於一些懶得看完、或是覺得文化/文組不重要、覺得這些警告是杞人憂天，然後就又揪著酸了
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:37 PM
Wed, Apr 29, 2020 12:37 PM
有在讀文史哲人社政經等人文科系的對於近10年的大外宣有多危險都講到吐血了，哈哈( 無奈)
庌琉酸
@tinling3188
Wed, Apr 29, 2020 12:38 PM
雖然說這有點離題，最近常看到ptt文末簽名檔是一堆美女圖的....這些應該都算是盜圖吧......
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:41 PM
庌琉酸
: 那個除了攝影師或當事人來檢舉，不然應該都沒轍...
而且其實噗浪也...
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Wed, Apr 29, 2020 12:41 PM
Wed, Apr 29, 2020 12:44 PM
kellerlin
: 文化是人民的靈魂，把人聚集在一起
科技是肉體和保護自身的工具
兩者都很重要啊
不過有些人可能本來就不擅長思考這方面的事吧
如果誰都很有警覺性，那極權又怎麼控制這麼多人呢
這樣「單純」（？）系的人本來就不會少……
與文理無關…就是選擇（？
MOOOOOO
@molly31203
Wed, Apr 29, 2020 12:47 PM
大學文組(?)的人應該都知道基本上幾乎每個產業都是互相影響的吧（？ 其實分不分文理組或藝術跟政治什麼的，都滿像假議題的.......
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:47 PM
Wed, Apr 29, 2020 3:21 PM
Uranus❆希望大家平安
: 人們對日常生活的認知是一團漿糊
做藝術跟做文化研究的，才有辦法勉強把常民文化「特殊化」、「結晶化(藝術為文化結晶)」，然後講出這種文藝被操控或資本化的問題時，又會被公幹腦洞跟無知圍毆，我靠
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:48 PM
給個IP炒作的實例，八成還是有人不信....我@!*(!@$^!)
@wbsearch404 - 【微博觀察】 我剛剛再搜了一圈發覺這事比我想的還大條。 開始出現＂資本產業...
yhwh
@yhwh
Wed, Apr 29, 2020 12:49 PM
台灣政府最近因為防疫而擴張的公權力，多數台灣人也沒警覺吧。
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:49 PM
yhwh
: 有啊，我
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:52 PM
yhwh
: 因防疫而擴張的公權力我算是消極對應而已，然後優先罵有人要趁機用「阻止公權力擴張」來搞破壞，搞破壞的人才不是要修正公權力，他們只要造成「公權力不值得信賴」的分化結果而已
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Wed, Apr 29, 2020 12:53 PM
Wed, Apr 29, 2020 12:54 PM
kellerlin
: 有人的關注點是事物背後的脈絡關係，而有人的關注點是眼前的事實
各自有長處短處啦
但就像長頸鹿跟其他動物講解自己看到的風景一樣
說不通啊
也許要更貼近他們思考模式去說，還有把概念拆分成容易被理解的東西
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 12:59 PM
Wed, Apr 29, 2020 12:59 PM
MOOOOOO
: 也不是說假議題，應該說，文組會問「你為啥這麼在意文組都是魯蛇啊」，然後探究為什麼罵文組會帶給他們愉悅或發洩，因為文組其實沒受到什麼傷害.........
打個比方，一個不認識的人突然跑來嗆你「你這個連1+1=2都不懂的廢物果然賺不到錢ㄏㄏ」，你只會想這個人還好嗎？如果有一群人一直在網路跳針這句，你可能又會思考是不是哪個社團在大冒險、還是這是什麼煩人的流行meme之類的
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:02 PM
Uranus❆希望大家平安
: 有時候會遇到「我的世界觀是這樣，你也應該是這樣，不是這樣的都是廢物」這種...很唯我觀的態度
不過這種觀點/價值觀社會學也婊過了
單向度的社會：當「文組」理所當然的成為笑話 - The News Lens 關鍵評論網
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:07 PM
而且，因為有統計學，文組還是要被
危機紛
微積分跟線性代數圍毆，而且要會寫巨集、要會一點程式才能跑統計......大數據流行的時候，所有人都得土法煉鋼惡補數學...我們作社會統計的老師計算機超強，系電系站跟實驗系統都是老師在教在COVER...
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:10 PM
然後噗首文章的第二個脈絡，是中國(中略)赤納粹的學術教育環境很扭曲的問題
學「習」強國、背白皮書就有好成績！台灣籍中國留學生：之後不會再回中國了
品葱 | 我眼中大陆目前的真实现状（可能比你们想的还糟糕） | 中国数字时代
一位中國重點高校學生眼中的真實現狀，可能比你們想的還要糟糕
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:15 PM
這種環境下，一旦來到別的國家，就會變成一種文化上的侵略、霸權、取代或滅亡問題
@tina99892 - #轉小貂學姊的噗 台灣人（民）有個問題就是，以為喊個支那就可以推離中國，卻從來...
@darkmaya - 台灣的國文老師辛苦了
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:20 PM
當然從語言學或人類學的角度來說，這種語言文字(文化象徵/符號象徵)的壓制，不一定總是很有效，
然後講太多、提醒太多次還會有反效果
@kellerlin - [感想]語言非我本科，對待中國/中國大陸/大陸/對岸的用語是否入侵，就很粗淺的...
@sonzo - 看到「閨密」這個詞被說是對岸用詞是文化侵略……好哦…… 我還能說什麼？ 台灣常年對文史...
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:28 PM
有沒有什麼好方法呢，基本上，
沒有
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:34 PM
設想有一個簡單的解答能夠解決從1970到2020年間，全球社會文化變遷跟文化霸權問題，
是一種傲慢
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:35 PM
況且人家是
每年砸一個國家的年度預算在扶植「文組」打外宣統戰
，我們有的是什麼？
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:39 PM
我們也有文組啊
玩過《文明帝國》嗎？文組存在的理由就是為了「文化勝利」 - The News Lens 關鍵評論網
文組存在的理由就是為了文化勝利
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 1:42 PM
不過我們沒有國家預算就是了，還要被自己人嗆
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 2:06 PM
Wed, Apr 29, 2020 2:26 PM
噗首的第三個脈絡是
文史哲社會學學術理論(大師與其徒弟或發揚學者)在歐陸與世界的發展史
包含馬克思主義、列寧主義、托洛斯基主義(Trotskyism)、以及共產思想(群)與理論歷史、與頻繁出現安東尼奧·葛蘭西(Antonio Gramsci)的
文化霸權
(Cultural hegemony)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 2:11 PM
噗首這篇大致上就是把這些blah blah blah主義的概念拿來解釋這些人的行動與(前略)赤納粹的目的，而且從文組的角度來說，
還沒有講得很難
，很適合非文組的人理解閱讀(大概啦)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 2:15 PM
Wed, Apr 29, 2020 2:16 PM
不過這些理論跟學術脈絡至少都是上下學期3學分的研所課程，我也沒能力好好解釋，就順手補個google幹來的「文化霸權」講義跟葛蘭西對「公民社會」的看法，加減看
看不懂我也沒能力解釋就是了抱歉啦
葛蘭西與文化霸權
逝世八十年的葛蘭西，為何值得自由主義者重讀｜端傳媒 Initium Media
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 2:22 PM
結論就是，文組很重要，遇到它們的文化攻擊，我們至少能出對子對死它
Moso11
@Moso11
Wed, Apr 29, 2020 3:52 PM
1)讀文組也是一種打預防針的概念，以前還有一科叫三民主義，至少還摸得到馬克思主義的邊，但是還有一種打狀況是原本以為打疫苗後來卻被感染。例如陳映真；
Moso11
@Moso11
Wed, Apr 29, 2020 3:56 PM
2)但是文組也不能抱怨別人都不懂也不讀，文組裡面有社會學概念的就不多，社會學裡面做理論研究的更是少數。讀過的人自己也不一定說得清楚，說得清楚別人也不一定聽得懂。比如很久以前陳映真和陳明芳在聯合文學(?)上面的筆戰，其實對於馬克思主義的各種面相理解並沒有幫助；
Moso11
@Moso11
Wed, Apr 29, 2020 4:01 PM
3) 這1)2)3)沒有針對前面的主軸而是隨便列舉，對岸教的是很僵化的教條式的馬列主義，但是我們已經不讀那破碎的三民主義所以已經對不上話，就已讀不回就好(?)。我是覺得再怎樣都沒有泰國的迷因圖海直接淹沒對方來得乾脆。
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 4:40 PM
Wed, Apr 29, 2020 4:45 PM
Moso11
: 1.三民主義其實也很總匯三民治(?)啦，雖有馬克思/共產的關懷，但是執行起來各種超理想就…
孫大砲最會的還是嘴砲
。
只是近一百年馬克思主義、共產主義在全球所產生的制度或國家政體政權，各種五花八門亂七八糟的樣態與分支，戒嚴時期的台灣幾乎無法接觸馬克思主義或共產主義的理論或學說、甚至是不同區域歷史發展脈絡，一旦解禁後聽到看到的都是某國某人的成功結果，比起原先禁止或高壓的社會，自然會很嚮往……吧
但我們馬克思學派(非馬克思主義，而是偏向社會衝突與勞運派)出身的老師，認為這種去脈絡的想法，是一種「馬克思主義
理想
」，這種理想並不是根基於現實、也不在乎現實，而僅是滿足當事人的夢而已……
呱呱呱呱
@penguinfuko
Wed, Apr 29, 2020 4:54 PM
yhwh
: 其實在好幾個圈子都在熱烈討論捏
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 4:56 PM
Wed, Apr 29, 2020 4:57 PM
Moso11
: 2.文組也是隔行如隔山，而且還會不小心踩雷，同樣一個專名英文名詞翻法跟中文解釋還會分歧，然後社會學理論不同的幾派還會爆發專名戰爭，超煩的啦
我們都說組內互打免費，尤其是學
社會學理論
，就是要戰！他爸的戰啊！這種就很難讓一般人理解/也不是要給一般人理解的了，但要推廣給一般人理解，就不能講太難，所以像我這種阿里不達沒辦法跟在大師旁邊的，就剛好可以幫忙解釋這樣，嘿呀
然後陳映真跟陳明芳的講法，應該是延續了文學論戰中彼此對政治思想的問題，不是社會學理論上的對幹，所以也無法回答馬克思主義或對理論的理解，大概4這樣
Moso11
@Moso11
Wed, Apr 29, 2020 4:57 PM
總匯三民治 XD 勞運真的就有趣了，這不是我的圈子，但是理論和實踐真的不可分割。要把理論講到工農都聽得懂也是一種天賦，就這點來說馬克思恩格斯真的是無敵的組合。但美國在1930至1950年代的工會全盛時期，可以讓民主社會資本主義和工運工會同時存在，也不需要訴諸於任何主義或宣言。員工也不用讀共產黨宣言乖乖領退休金就好（然後工運就被瓦解⋯）回到戰文組這個話題，我覺得理組對文組也有太多不切實際的想像，不知道文組的破壞性之強大不亞於病毒。而且大學教育源頭的 Libral Arts 原本就同時包含文理，technology （Mechanical Arts）原本應該劃歸為技職體系。最近稱呼「博雅教育」反而成了另一種菁英制度。
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 5:11 PM
Wed, Apr 29, 2020 5:28 PM
Moso11
: 三民主義的核心是當時中華/中國思想本位的共產大同理想，然後為了考試跟教(ㄓㄥˋ)育(ㄓˋ)論述整個連馬克思主義或共產主義的背景都消毒，考試考到答案僵化最後還像割闌尾一樣被砍掉了(喂)。
(前略)赤納粹對馬列主義的改造、扭曲、硬套、斷章取義、亂解釋、硬凹成對(前略)赤納粹有利的思想流通來控制人民，實際上真正研讀馬列的還是有，只是反向地做思想控制與文化侵略，鼓勵對外政治鬥爭、並以生產工具與資本操作來控制一切
去除了馬克思的核心關懷，還能叫「馬克思」嗎？
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 5:31 PM
Moso11
: 至於迷因喔，效果有限啦…不如多喝泰奶幫忙經濟消費比較實在
kellerlin
@kellerlin
Wed, Apr 29, 2020 5:42 PM
睡先，留言隨意～
Moso11
@Moso11
Thu, Apr 30, 2020 2:29 AM
赤納粹 ... XD 看懂了，我覺得對岸的教條式馬克思主義還停留在總匯三民治的年代，盲目擁護唯物辯證法的結果就是繼續滅佛拆教堂屠殺穆斯林⋯⋯
kellerlin
@kellerlin
Thu, Apr 30, 2020 9:58 AM
Thu, Apr 30, 2020 9:58 AM
Moso11
: 雖然說「理論和實踐真的不可分割」，但是要把理論跟實踐相連一直都是難題，也就是葉啟政老師說的《進出「結構―行動」的困境》，如果在美國是歐陸理論的美國化實踐，那理論在台灣就要面臨歐陸-美式-本土化複合轉譯，而且社會先行的實踐又還來不及積累成理論，研究者少又沒經費跟時間做研究還要被學校搞paper數，導致每個領域的開局難度往往直逼EXTREME(幹www)
kellerlin
@kellerlin
Thu, Apr 30, 2020 10:09 AM
Thu, Apr 30, 2020 11:27 AM
Moso11
: 至於1930至1950的美國，起始就是1929經濟大蕭條(Great Depression)，那時候專門預測蕭條的恩格斯幾乎被當神來拜，羅斯福新政(New Deal)用的也正好是馬克思跟恩格斯的「社會主義」(政府國家控管經濟的部分)，因此鼓勵創建工會組織，也不太會去抓社會主義跟共產主義在幹嘛
而工會被打壓的原因是二戰後，全球百廢待興美國經濟又開始往下，使得1945-1946發生大罷工(great strike wave)，然後1947立法Taft–Hartley Act，把工會修到變廢物，再加上反共的麥卡錫主義(McCarthyism)，馬克思跟恩格斯的共產理論跟社會主義瞬間變成落水狗，所以後來在美國學界跟歐陸「新」馬克思學派就開始愈漸分歧
儘管如此，馬克思跟恩格斯經濟學理論還是很受歡迎的
kellerlin
@kellerlin
Thu, Apr 30, 2020 10:35 AM
Thu, Apr 30, 2020 10:37 AM
Moso11
: 「戰文理」的論述，其實一直被文組拿來觀看「人們如何想像與理解(不熟悉/對立面)的學術環境/教育理想/技職市場」上面的文章也可以感受到這種「遞麥克風」的態度
博雅教育(社會)其實在通識教育(技術)先行的狀況下，生存得很微妙......最大的麻煩是「品德/道德」的依歸是以什麼樣的思想為核心，會影響整個課程教出來的結果，比方某大學的「OO學院」變成「住宿書院」上的內容有時候會讓人感到
，然後我就會開始思考你乾脆學救國團(
死語
)帶團康搞不好都還比較好
這種東西一不小心就會變成共青團跟孔子學院了，我跟朋友還笑說萬一導師是約翰(《怪物MONSTER》的Johan Liebert)怎麼辦(幹不要)
kellerlin
@kellerlin
Thu, Apr 30, 2020 10:45 AM
Thu, Apr 30, 2020 10:46 AM
Moso11
: 「對岸的教條式馬克思主義...」教條是讓學子浪費時間背誦的事，「盲目擁護唯物辯證法」是洗腦一般老百姓跟商人用的，其實他們(書讀得多、出國的)很清楚「這一套是狗屎，但是必須這樣才能活下去(才能維穩、才能保障經濟運作、才能複製自身官商階級)」
所以噗首的文章才有說
「共黨組織會優先考量你的慾望,然後滿足你的馬斯洛金字塔底層,進一步告訴你黨的不得已以及黨的困難,並告訴你地方人民有多難統治,甚至直接說明地方官和中央的矛盾」
「讓你產生認同感,然後暗示你黨的資源能賦予你尊重需求以及自我實現需求」
「
最後才告訴你,沒有黨,這些你都實現不了
」
kellerlin
@kellerlin
Thu, Apr 30, 2020 11:15 AM
Sun, May 17, 2020 7:24 AM
在這個基礎下，可以比較理解去年熱門的訪談，為什麼受訪者會講出這種話──當黨變成維持人生飛黃騰達的「偶像」、「出資者」、「恩人」
、「審判者」
的時候，講話會變成怎樣
SCARY: Are these the most deluded Chinese people in ...
What do Chinese people think of the Hong Kong protes...
YouTube
[補]
【中国特使上澳大利亚电视节目宣传，屡次引起哄堂大笑】
kellerlin
@kellerlin
Wed, Jan 27, 2021 1:15 AM
[補充]教育對自主能力/學生自由的鉗制與僵化問題
@wbsearch404 - 【微博觀察】不是啥重要事 【体制内闺蜜发言：80后整代人没前途了，唯一的用...
載入新的回覆
我們教授的講法是台灣太和平來這邊要不墮落很難)不過培養文組來統戰最近10幾年愈來愈兇，2010中期遇到的至少還沒這麼侵略性跟大陣仗
有時候也會平衡寫成戰文理(
儘管大家都知道被集火的只會有特定類駔)台灣社會有一種很怪的癖好，要形容的話，就是「黑白郎君症候群」（Oopehlongkun Syndrome...
它是有擅長的地方才能壯大變成極權
而且其實噗浪也...科技是肉體和保護自身的工具
兩者都很重要啊
不過有些人可能本來就不擅長思考這方面的事吧
如果誰都很有警覺性，那極權又怎麼控制這麼多人呢
這樣「單純」（？）系的人本來就不會少……
與文理無關…就是選擇（？
做藝術跟做文化研究的，才有辦法勉強把常民文化「特殊化」、「結晶化(藝術為文化結晶)」，然後講出這種文藝被操控或資本化的問題時，又會被公幹腦洞跟無知圍毆，我靠
各自有長處短處啦
但就像長頸鹿跟其他動物講解自己看到的風景一樣
說不通啊
也許要更貼近他們思考模式去說，還有把概念拆分成容易被理解的東西
打個比方，一個不認識的人突然跑來嗆你「你這個連1+1=2都不懂的廢物果然賺不到錢ㄏㄏ」，你只會想這個人還好嗎？如果有一群人一直在網路跳針這句，你可能又會思考是不是哪個社團在大冒險、還是這是什麼煩人的流行meme之類的
不過這種觀點/價值觀社會學也婊過了
危機紛微積分跟線性代數圍毆，而且要會寫巨集、要會一點程式才能跑統計......大數據流行的時候，所有人都得土法煉鋼惡補數學...我們作社會統計的老師計算機超強，系電系站跟實驗系統都是老師在教在COVER...包含馬克思主義、列寧主義、托洛斯基主義(Trotskyism)、以及共產思想(群)與理論歷史、與頻繁出現安東尼奧·葛蘭西(Antonio Gramsci)的文化霸權(Cultural hegemony)
看不懂我也沒能力解釋就是了抱歉啦葛蘭西與文化霸權
孫大砲最會的還是嘴砲。只是近一百年馬克思主義、共產主義在全球所產生的制度或國家政體政權，各種五花八門亂七八糟的樣態與分支，戒嚴時期的台灣幾乎無法接觸馬克思主義或共產主義的理論或學說、甚至是不同區域歷史發展脈絡，一旦解禁後聽到看到的都是某國某人的成功結果，比起原先禁止或高壓的社會，自然會很嚮往……吧
但我們馬克思學派(非馬克思主義，而是偏向社會衝突與勞運派)出身的老師，認為這種去脈絡的想法，是一種「馬克思主義理想」，這種理想並不是根基於現實、也不在乎現實，而僅是滿足當事人的夢而已……
我們都說組內互打免費，尤其是學社會學理論，就是要戰！他爸的戰啊！這種就很難讓一般人理解/也不是要給一般人理解的了，但要推廣給一般人理解，就不能講太難，所以像我這種阿里不達沒辦法跟在大師旁邊的，就剛好可以幫忙解釋這樣，嘿呀
然後陳映真跟陳明芳的講法，應該是延續了文學論戰中彼此對政治思想的問題，不是社會學理論上的對幹，所以也無法回答馬克思主義或對理論的理解，大概4這樣
(前略)赤納粹對馬列主義的改造、扭曲、硬套、斷章取義、亂解釋、硬凹成對(前略)赤納粹有利的思想流通來控制人民，實際上真正研讀馬列的還是有，只是反向地做思想控制與文化侵略，鼓勵對外政治鬥爭、並以生產工具與資本操作來控制一切
去除了馬克思的核心關懷，還能叫「馬克思」嗎？
而工會被打壓的原因是二戰後，全球百廢待興美國經濟又開始往下，使得1945-1946發生大罷工(great strike wave)，然後1947立法Taft–Hartley Act，把工會修到變廢物，再加上反共的麥卡錫主義(McCarthyism)，馬克思跟恩格斯的共產理論跟社會主義瞬間變成落水狗，所以後來在美國學界跟歐陸「新」馬克思學派就開始愈漸分歧
儘管如此，馬克思跟恩格斯經濟學理論還是很受歡迎的
博雅教育(社會)其實在通識教育(技術)先行的狀況下，生存得很微妙......最大的麻煩是「品德/道德」的依歸是以什麼樣的思想為核心，會影響整個課程教出來的結果，比方某大學的「OO學院」變成「住宿書院」上的內容有時候會讓人感到
死語)帶團康搞不好都還比較好這種東西一不小心就會變成共青團跟孔子學院了，我跟朋友還笑說萬一導師是約翰(《怪物MONSTER》的Johan Liebert)怎麼辦(幹不要)
所以噗首的文章才有說
「共黨組織會優先考量你的慾望,然後滿足你的馬斯洛金字塔底層,進一步告訴你黨的不得已以及黨的困難,並告訴你地方人民有多難統治,甚至直接說明地方官和中央的矛盾」
「讓你產生認同感,然後暗示你黨的資源能賦予你尊重需求以及自我實現需求」
「最後才告訴你,沒有黨,這些你都實現不了」
、「審判者」的時候，講話會變成怎樣[補]