ಠ_ಠ
昨天看到這篇,覺得敘述一開始就有點在帶風向了,沒注意的人大概就會覺得說哇女同事有病。
但其實他漏掉很多資訊,像是他朋友跟那女同事到底聊不聊的來?還是如敘述所說的因為覺得年齡差不多所以邀約(那我會覺得這樣男的很有問題,有一種反正妳都三十幾了,沒什麼資格好挑的了吧)
還有他朋友放棄追女同事改追年輕妹的時間點
ಠ_ಠ - 同事老大不小了也30初了 剛好隔壁部門也有個30初的女同事 所以就邀約她 過程中 就是有出去...
ಠ_ಠ
因為看到這噗裡有人說這篇不只發在噗浪也發在ptt
ಠ_ಠ
那邊留言不外乎就是笑女同事都這麼老了沒資格這樣玩欲擒故縱
dwarf5400
年過30的女生很多早就看開了也變得現實,對於追求的期待或什麼早就不在意,才不像男生會有那種反正我們都是聖男聖女不如在一起的想法....(我自己是如此
juice3316
看起來就是人家沒空,男方根本有魚蝦都好的感覺
沒在一起也好啦
ಠ_ಠ
dwarf5400: juice3316: 同感,覺得男的像是亂槍打鳥,不是因為喜歡妳所以靠近,是因為覺得妳年紀差不多到世人認為不能東挑西挑應該滿好上手,所以追妳
pomelo406
不過也許本來也是有喜歡
但看對方好像沒甚麼意思就算了
後來又有另一個比較聊得來也有意思的
那這樣算是亂槍打鳥嗎 ?
不過這些詳細也只是大家隨意猜猜
實際上我是覺得自己不要或者不積極的話
後來也不用多說什麼了
swan1916
我覺得也不是男方各種邀約女方都要赴約吧?還是可以擁有自己的時間哇
ox8483
看起來就兩邊認知不一致?
juice3316
後來說女方黑的部份資訊太少了,實在是無法判斷
不過也不排除為了利己簡化就是
ox8483
對男方而言無法認定女方對自己是否有意思,如這點是真實的,我覺得就只是雙方認知不一致問題。(聳肩)

其他細節,像是有沒有上床之類的,覺得不太重要。(畢竟有人認為上床就是交往,也有人認為沒有明確表達就只是炮友)
ಠ_ಠ
pomelo406: 對,詳細的部分也只是猜測而已
因為文章裡給的細節不多,看上去讓人覺得是在說他朋友很無辜
開頭那句" 剛好 也有個30初的女同事 所以就 邀約她"
讓人覺得比較是因為年齡差不多,而不是喜歡

不赴約不代表不積極,剛好沒空時真的無法答應
steak1716
男性都是既得利益者,覺得男性噁心很正常
ಠ_ಠ
steak1716: 不要想釣魚喔~這邊沒人說男性噁心
ox8483
以「說不就是不」的主張脈絡來說,我覺得拒絕赴約但是沒有其他表示,在沒有確立關係前,被認為是拒絕對方很合理。(抓頭)

另外,很多親密關係一開始,都只是剛好對方在自己生活圈,所以就相處看看再說吧?
相處了彼此都有意思才去談下一步。
ಠ_ಠ
ox8483: 恩~所以我說漏掉很多資訊
在漏掉很多資訊並且只有一方說詞的狀況下,就批判女生年過30沒資格選擇或是玩欲擒故縱的這點,我覺得滿不ok的

可能對我來說是在自己生活圈裡,首先要先聊得來才會想要相處看看
連聊得來都沒有,只是因為在生活圈裡就開追,那真的很亂槍打鳥XD
ಠ_ಠ
還有就是你提到的雙方認知差距,我覺得這也是一個原因
搞不好女同事釋出好意,不過男方沒GET到這樣
dwarf5400
也可能男生在追到年輕妹之後,反而私下說前一個女生的壞話,所以女生反過來報復也有可能呢,情報量真的不足,感覺原噗是釣魚,一樓自演帶風向
ox8483
ಠ_ಠ: 就原文敘述來說,只是邀約吃飯和出去玩,我不會認為是開追。@_@
載入新的回覆