碎唸

跟風價值觀那個 本來不想認真糾結 但看一圈發現還是想說說 對 我認真了 這邊先認輸

老實說 從作品中看出價值觀 價值觀? 這個詞用得很奇怪 如果說是作品裡的故事性 談論的議題 氛圍 整體感覺 這些都是能夠去評價 去給與反饋的
而 看作品去評斷作者的價值觀 這件事非常主觀(觀者)首先要去判斷內容是否反諷 是否與作者想表達的一致(甚至連雷同都不行)才能達成評斷價值觀
然而思想不可能完全一致 就是無法感同身受才會有旁觀者清 更甚者去討論觀者的「正確理解」對於作品的必要性

「一百位哈姆雷特」
評斷價值觀這件事本身就莫名其妙 作品裡的「演員/道具」都有不同的價值觀 難道主角殺人吃人肉 我們就會覺得作者價值觀扭曲嗎?
(當然把這種評論當成單純的作品反饋的藝術家多的是)

而作品連故事性 議題等等什麼等沒有 怎麼看出價值觀也是有趣(笑

不過大家都把價值觀當成畫風來反饋就是了 只有我這種G8.人在糾結這種事ㄏㄏ

藝術心理也頂多是「推導」出患者的心理狀態或是創傷 那些無意識的詮釋所代表的意義 也不過是大數據出來的推論
所以「透過作品了解作者的價值觀」這句話本身就有語病