ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Apr 20, 2020 5:50 AM
沒事的時候"女人怎麼可以當三軍統帥"
出事的時候"有這種三軍統帥不意外"
…所以只有
出事的時候就承認女性三軍統帥
這樣
honey5116
Mon, Apr 20, 2020 5:51 AM
這不一定有關連吧
mars4994
Mon, Apr 20, 2020 5:52 AM
怎麼推導的
frog3708
Mon, Apr 20, 2020 5:52 AM
第一句是不承認女性有資格當三軍統帥,不是否定「女性是三軍統帥」
第二句的意思是「看我就說女性沒資格」
kudu8087
Mon, Apr 20, 2020 5:52 AM
不管承認不承認 是三軍統帥是事實啊⋯⋯
frog3708
Mon, Apr 20, 2020 5:53 AM
說出這兩句話的人沒有自相矛盾
prawn5847
Mon, Apr 20, 2020 5:53 AM
Mon, Apr 20, 2020 6:03 AM
兩句話我都覺得爛透了,不過不是正因為不認同女性當三軍統帥,所以更容易說出「有這種三軍統帥不意外」吧?
witch7387
Mon, Apr 20, 2020 6:02 AM
不是這樣的解釋吧
載入新的回覆
出事的時候"有這種三軍統帥不意外"
…所以只有出事的時候就承認女性三軍統帥這樣
第二句的意思是「看我就說女性沒資格」