文豪與鍊金術師 顔のない天才

叢林的評價很好，所以之前忍不住買來看究竟是怎樣的東西。
才看了一點點，但是對侵蝕者的描寫…我覺得大概只要是二次同人作家都會有種被一箭中的的感覺艸
簡單說小說中的侵蝕者是有強烈的改變原作願望的讀者……光這樣講應該只要是二創作家都心裡有底吧艸
雖然不清楚後面會不會對侵蝕者有追加描寫，但是目前看來小說中對書的描寫比較傾向於作家至上主義…吧？
繼續看下去…

(意譯)
芥川「你不覺得越是用科學方法研究文學，就離文學的本質越遠嗎？」
菊池「的確」
芥川「那人為什麼要研究文學呢？不是沒用嗎？」
菊池「做了結果沒有用，跟有沒有做，兩者意義是不同的」

嘛…真是個值得爭議的好問題。
fgo裡某個人渣角色也說，藝術跟文學再怎麼發達，世界毀滅的時候也派不上用場…之類的話。不知道之後會不會用別的角度打臉人渣角色的這句很明顯是刻意的台詞。

某種意義上科學的文學研究就是訓練解讀文字跟理解人類各種感情的能力…這跟二創的基礎能力倒是方向性類似就是。

我覺得很快的掃過文字花費的精力比慢慢讀還大，大概是短期高度集中造成的吧…？

我覺得作者致力於描寫世界觀，用細節堆疊出那個世界的味道感覺不錯，不會太多也不會太少，又剛好顧到細節讀者會有的疑問，真是平衡感覺很好的寫法。

出現了，二創善惡爭論…
如果用谷崎的話來說的話，讀者對作品有什麼強烈想法導致作品被竄改，作者應該要尊重這種讀者對作品的想法，但是不能原諒他改變作品的行為…
某種意義上大概是完美的結論？作者視點的。

哇…這本涉獵的議題比想像得多&嚴肅。看一半就能理解叢林的好評了。如果遊戲是小說版的故事，我一定會很喜歡這款遊戲艸
(必須要說，文豪與鍊金術師似乎有實裝劇情，但在那之前我就已經拋棄這遊戲了，不知道小說描寫和遊戲說明的差異，只知道評論有提到兩者有不同)
也很能懂諏訪部說想要演小說版芥川的心情了…這種描寫轉生文豪的方式真的讓角色(這邊是芥川)心境變得很豐富，也描寫出自己認知的自己與他人認知的自己的乖離。才看一半我已經很佩服這個作家了…居然可以把這麼多議題融合進遊戲系統來推進劇情…太強悍了艸

這樣看的話動畫版似乎完全是另一個走向，不知道動畫版要弄成什麼感覺了…