ಠ_ಠ
如果因為不喜歡憂鬱症和同性戀
有一天發現自己的朋友得了憂鬱症或性向認同轉為同性戀(可能原本以為是異)而刪對方好友算不算歧視
pasta2397
candy3407: 真偏激
jaguar8631
pasta2397: +1
pasta2397
照這樣說就沒有同性戀或異性戀了
這些人都是只愛特定性別的人
chick252
我討厭辯論 明明知道這理由很牽強 但不會辯 pasta2397: +1
egg1935
candy3407: 喜歡上一個人,多數時候都一定是有理由的吧?如果這個理由不存在了,又要如何喜歡一個人呢?
抱歉這回覆好像跟噗主沒什麼關係,只是想討論,噗主覺得不妥的話會刪
orange3022
這個論點……好像有點熟悉
chick252
你就是討厭這兩個本身
當他們變成你討厭的東西
他們就是變了
就不是你原本喜歡的了
我覺得就純粹討厭而已
jaguar8631
同性戀想交配,史上最速自己打臉
chick252
candy3407: 愛情我覺得是感性的
你要那麼理性去看
很無趣呢
chick252
你就是把愛情拆解為只是動物想交配這樣啊
pasta2397
candy3407: 那你的世界裡應該也沒有同性或異性的無性戀 只有想交配的人VS真心愛人的人
egg1935
candy3407: 這要看你認定的「真心」是什麼意思吧
真心喜歡小美的長相>>合理但容易被批評膚淺
真心喜歡小明的個性>>合理且多數人容易接受

大部分的「真心喜歡」都是用來形容某些特定條件的
chick252
哇 隨便就罵人不會動腦
很有事呢
chick252
你的就很偏激啊
egg1935
candy3407: 你忽略了太多其他因素,固然有些人是如此,但也有些人即使看到比小美更漂亮的人,也還是堅持小美是他女神啊

而且你引用的例子有些都快要違法了
pasta2397
看起來就是自己沒遇過所以覺得全世界都沒有會愛人的人
magpie6164
我要反問噗主 如果你朋友又突然決定不當同性戀或沒憂鬱症了你們會交往嗎
moose8102
magpie6164: 笑死懂梗哦
pasta2397
candy3407: 那看起來我待的世界的確好很多 讚
pasta2397
candy3407: 不對喔 你的世界沒有同性戀
pasta2397
講自己是同性戀的人肯定是只想交配吧 不然幹麻強調性別呢
egg1935
不過話又說回來,為什麼喜歡一個人就要跟對方進行性行為???
orange3022
噗主只是想討論他這個行為是不是歧視,為什麼要開始同性戀之類的話題????
orange3022
candy3407: ……你是不是我認為的那個人啊??
你的邏輯我真的越看越像
pasta2397
噗浪上很偏激的人也都會亂地圖砲呢
orange3022
candy3407: 嗯,我是宇宙小星星 :-)
orange3022
candy3407: 我玩什麼遊戲關你什麼事嗎?
拿你的話來講,請不要預設我是什麼樣的人
puma944
ㄟ你們兩個要相認可以自己另外開噗嗎= = 不要歪別人的噗歪得這麼快樂好嗎
olive137
噗主的不喜歡是指害怕牽扯到自己還是對於他們的想法無法理解?
dragon7584
哇塞噗主沒說話就可以理直氣壯叫別人滾欸酷喔wwww

不歪噗了,個人覺得刪友這個行為本身不能直接=歧視,還是要回歸到你本身不喜歡的原因是什麼
想到上次偷偷說有個徵友,條件之一是家境要相當(白話的說就是不能太窮)他給出的理由是這樣價值觀與生活方式才會比較相近、比較有可能成為好友。要指責他是歧視窮人的話也不盡然
grape2928
回一下噗主,我覺得應該算
畢竟現在講的是本來就不喜歡同性戀還有憂鬱症,而這兩者其實本質上跟其他人沒什麼區別,所以如果不喜歡的話對我來說就是有歧視意味在了
更不用說原本是朋友後來對方變成上述狀況就刪友的情況
grape2928
老實說精神疾病患者還有同性戀也不是他們願意這樣子的,而且大部分的人也不會對社會造成困擾
所以我覺得光是噗首如果不喜歡憂鬱症和同性戀就已經是歧視ㄌ
pasta2397
我覺得要看不喜歡的原因
不過就算真的是歧視,改不了的話也不用勉強自己一定要繼續當朋友
eagle8204
噗主要不要出來一下啊
grape2928
然後題外話一下,這邊對於喜歡一個人這件事情跟candy一樣比較用理性的態度看
我認為人類談感情最後的結果大部分都是傳宗接代,所以愛情的本質就是為了要交配,只是後來人類因為思考變得複雜所以包裝得很好看而已
grape2928
candy3407: 我沒說歧視一定只存在於弱勢族群ㄚ
講難聽點弱勢族群這個名詞本身也是有歧視意味吧?人都是一樣的東西不是嗎,只是身上有了不被社會接受的特質就被貼標籤
只要是任何建立在「不正常」這個東西上面的對我來說都是歧視
grape2928
ginger3320: 人類在還沒有文明的時候為了生存基本上就是會進行交配的動作以確保能夠繁衍後代
所以為什麼有性欲就是為了能夠確保我們會進行這個動作
同性戀也會有性欲,只是不會有真正血緣的後代
不孕的話不是很清楚您這邊是指想生育但生不出來還是只是不想生所以就不多做評論了
無性戀的話我贊同candy下一則留言所說的他們才是真正在追求真愛的
為什麼會這樣想是因為他們不會因為潛意識裡面要傳宗接代所以去愛著別人
grape2928
candy3407: 抱歉喔,糖果大又知道我沒被討厭過嗎
我因為躁鬱症被社會排擠了好幾年你會知道嗎
所以為什麼我會說對我來講建立在「不正常」之上的都是歧視就是因為我們根本沒做錯什麼卻要被大眾討厭就很莫名其妙
grape2928
同性戀根本就沒做錯什麼,精神疾病患者也是
但是不知道是怎樣他們只要犯一點什麼錯就會被放大檢視
也不知道其他那些放大檢視別人的人是不是全都是神,都不會犯錯所以才這樣
因為長久以來社會就是都覺得只能雄性配雌性不能同性,還有腦袋都不會出問題
就是因為這樣才會構成所謂的「不正常」
只要你覺得別人「不正常」的話自然就會去排斥去討厭他人,這樣不就是歧視了嗎
grape2928
ginger3320: 如果是這樣的話我覺得這樣就是跟無性戀大概是一樣的感覺
但是我還是覺得人類為了生存就是會傳宗接代啦,也尊重您的看法
mango1088
candy3407: 所以沒有在法律上被剝奪了什麼是你的糾結點嗎candy你很好笑誒
olive137
所以說那個噗主呢?
grape2928
candy3407: 那糖果大覺得為什麼會有人討厭別人呢
就是因為別人跟自己不一樣,覺得那些特質不是自己身上有的正常的特質不是嗎?
grape2928
candy3407: 不是很確定您有沒有看到我說社會覺得只能雄性配雌性那一句啦
不過這不就是社會不公嗎,大家都覺得你跟我們不一樣不是雄配雌,所以你有病,你不是正常人
然後就開始一連串莫名其妙的歧視排擠行為
mango1088
candy3407: 精神疾病者沒有被法律剝奪權利,但是社會因此而討厭、被排擠、歧視難道不是弱勢嗎?只把法律定義成標準,真的覺得你眼界很狹隘,最後不知道你到底是從哪覺得我投給反對票哦,很抱歉你猜錯了呢,是不是覺得全世界都針對你啊,真是荒謬
grape2928
candy3407: 欸等等我從頭到尾都沒有排擠糖果大大
我其實某些部分蠻認同你的
應該不是跟你辯論就表示排擠或歧視喔
grape2928
candy3407: 如果要我誠實的講的話,我不討厭,但我也不認為你不正常或正常
就像我上面所言,不正常這個詞彙就是建立在社會不公的歧視上,而我認為任何一個表現出「自己最正常最棒ㄌ」的人都是不理性的
但這就又要扯太遠所以就不詳說了
grape2928
candy3407: 那我覺得應該也不必要問我認為您是正常還是不正常,也沒必要在上面跟我討論一堆五四三
不正常是因應社會走勢生出來的東西,就跟為什麼有人覺得男生不應該戴粉紅色口罩是大概相同的感覺
我大致上懂您的想法,但我的想法依舊是為什麼會弱勢就是因為社會給他們貼上不正常的標籤

歧視就是歧視,討厭就是討厭,都是一樣的東西一樣會傷人只是包裝的理由不一樣還有好不好看而已
grape2928
candy3407: 但是討厭會衍生歧視
grape2928
反過來說,歧視也會讓人討厭別人
也就是說歧視跟討厭差不多都是因為認為別人不正常(=認為別人跟社會認為的不一樣)所以才會有的東西
grape2928
您打字好快
grape2928
candy3407: 只要有人覺得「他不好相處」「難以工作」,按理來說就是會生出「我不喜歡他這樣不想跟他一起工作」的感覺

不被喜歡的人通常都會是少數,像是同性戀精神病患還是一些什麼其他不符合社會規範與期待的人
grape2928
我看起來像是不知道精神疾病還有同性戀有不同類型的人ㄇ
grape2928
我自己就是因為社會覺得精神病很危險所以才被討厭被排擠,受到歧視的眼光跟行為
所以我非常能理解那些因為這樣被討厭的人
從小到大的教育就是把這些長久以來的東西塞給我們
當然我也知道近幾年有不一樣的聲音,人們在崛起了
可是認為我們很危險的人還是佔大多數
grape2928
candy3407: 其實我覺得會不會那些覺得精神病患危險的才是真正不安全的人,精神病患只是把自己保護起來
grape2928
我覺得噗主的卡瑪要因為我跟糖果而暴增ㄌ
grape2928
candy3407: 可能卡瑪太高ㄌ
cream5305
我覺得要先討論歧視的定義耶。
我覺得歧視是,對某族群有刻板印象,並且因為這些印象讓這些族群陷於弱勢。

討厭一個人刪友本身沒什麼,我可以因為這個人的cp跟我不一樣刪友、可以因為這個人講的話我不喜歡刪友,這些我認為不是歧視。

但是像噗首舉的同性戀跟憂鬱症,這兩個族群長期以來,因為大家的不喜歡,在社會上處於弱勢。所以噗主在講不喜歡的時候,比較容易被說是歧視。

btw 我看不懂candy在說什麼
wizard4074
稍微歪題一下,針對candy說的一句話我有部分想反駁,我本人算是半個基督徒(沒有受洗),我是很看不起那些仗著自己是基督徒然後實則只是歧視同性戀的人的(護家盟etc.),尤其那些人讓基督徒的社會觀感變得很差,讓人不自主以偏概全覺得基督徒都歧視同性戀,或許是因為我還不是個完全的基督徒吧,我自己完全支持同性戀、同婚,對他們完全尊重,他們並不有什麼不一樣,就是一般人、正常人,並不是所有基督徒都懷著歧視與惡意的
wizard4074
*不自覺
載入新的回覆