ಠ_ಠ
ferret6853
他在贊揚電子版的好處嗎?
ಠ_ಠ
ferret6853: 我覺得他在讚揚盜版免費的好處
ಠ_ಠ
只想免費可以去圖書館,但鵝就是潔癖啊
ox8935
看了一遍沒很明他的論點,但感覺很值得討論
jujube3178
我就4喜歡實體書
ಠ_ಠ
推文有個說得不錯,原PO完全沒考慮到工具書的部分
ಠ_ಠ
工具書就是要自己買來用
hawk7079
我超愛買書
goose6846
就喜歡擺書在家裡
ox8935
是不應該花錢在買紙張、印刷成本呢邊;
還是不應該花錢買書(也包括電子書)?
ferret6853
真想回他一句,沒意義又怎樣,我爽買不行喔
ಠ_ಠ
鵝就是爽買辣
ant8407
就是喜歡收藏實體書啦
kiwi6064
實體書最好啦
virgo3355
他知道他在講什麼嗎XDDDD
taro5119
他想表達的是買書這行為,缺乏相對應的價值吧。
不過選擇去書店白看書,我是覺得觀感上本身就很有毛病了。
ಠ_ಠ
如果原PO想表達的是買書這個行為沒有價值,那為什麼還要看書呢?不就因為書有價值才去看嗎
lark5714
lark5714
圖書館也是要買書耶,而且講得好像去書店用看的就好
如果都沒人買那書店開個屁喔出版社印個屁XDDD
virgo3355
也許是「買」沒有價值,但是「看」很有價值,不要買,只要看,超讚
taro5119
ಠ_ಠ: 買書和讀書是兩回事,畢竟你在圖書館借閱書籍一樣可以讀書,和買書的差別只是在於「自己有沒有獨占一本書的實體所有權」而已。
taro5119
如果從環保的角度來看,購買書的實體權是挺不值得鼓勵的,應該要鼓勵大家只購買書的閱讀權。(也就是只買電子書XD)
taro5119
不過那個原PO切入的角度,完全沒有考慮書籍作者的收益權利,實在母湯。
taro5119
如果要反對買實體書,從多人共享比單人獨享更可以減少資源浪費、電子化書籍不會降低書的價值但可減少資源浪費的環保主張會比較好。
cherry6029
想對那個人說:
難道你能完全記得自己看過的書本的內容嗎?
ant8407
也不是每個人都會愛惜書本,圖書館的書常常被這邊折那邊折,破破爛爛的
載入新的回覆