熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:24 AM
@studio999 - 其實我覺得動保法應該要改革了：因為動保法的關係，四所獸醫系的老師在教小動物外科...
看到在討論
掰噗~
@baipu
說
Thu, Apr 16, 2020 6:24 AM
蛤?
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:27 AM
然後那個FB裡面又看到吃素人士在吵說「尊重他給他吹冷氣就有權剝奪生命嗎?」
我還蠻想吐槽他「強調不殺動物就可以有權剝奪植物的生命嗎?」
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:27 AM
為什麼整天把生命掛嘴邊的人都會忘記世界上不是只有動物啊
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:28 AM
這生命教育有欠加強吧
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:28 AM
吃個素就覺得站在道德制高點了
虎鯨擱淺中
@vnicorn
Thu, Apr 16, 2020 6:30 AM
我討厭吃素的人站在道德制高點
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:31 AM
生命平等(動物限定)論者通常又會說狗貓狩獵也是天性，但是當野狗在咬貓就不知道要站哪邊了吼
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:33 AM
虎鯨擱淺中 : 吃素是個人選擇，他也可以宣揚吃素救地球，但是當有人擺出吃素比較愛護「生命」的嘴臉我就覺得是另一回事了，解釋一下植物為什麼沒被愛護要被吃喔
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:34 AM
不用講得那麼偉大愛護生命，明明就沒有，頂多到愛護動物的程度
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:35 AM
邏輯破洞很大但是他們不會承認，只會鬼打牆說別人沒愛心、別人沒努力做愛心，明明甚麼都不懂啊
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:36 AM
好啦回歸正題，我個人覺得麻醉藥隨便給非醫事人員使用母湯喔
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:44 AM
然後還有人在拿那個動物實驗的文章在到處講，一副現在就可以全面停做動物實驗的樣子，真的是有夢最美
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:45 AM
可以現在就停做的話，那些有的沒的團體幹嘛要投資進行替代方法的開發研究啊???
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:46 AM
不就是現在無法被完全替代，所以才要砸錢研究替代方法嗎，用點腦啊
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 6:56 AM
順帶一題保護動物其實說到底還是有「等級」之分的，要說原因，就是因為人類資源沒有足夠到能保護全部，必須要有優先順序，並且有些人的優先順序是看個人情感而不是依據事實分析哪種動物族群需要更多資源投入。說穿了也不可能全部保護到跟人類平等，因為不只人跟動物，動物跟動物之間本來就並不平等
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 7:02 AM
人也好動物也好，有本事搞平等的前提是建立在生活夠有餘裕的狀態
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 7:03 AM
如果人帶著自己幼小的孩子跟忠誠的狗一起餓肚子，不論飼主有沒有考慮殺狗充飢，首先不會考慮殺孩子給狗充飢
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 7:04 AM
這就是不平等
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 7:55 AM
@tigrisleo - 紐澳用細菌/病毒對付兔子已經不是第一次了
內有一部分在吐槽生命平等論
妮子ฅ•ﻌ•ฅ低浮上
@crazydream
Thu, Apr 16, 2020 9:43 AM
吃素是個人自由，但要因為殺生很殘忍就強迫別人吃素我覺得這個頗ㄏ
想想植物被割下來也會痛的R
吃西北風就不會有所謂殘忍的問題ㄌ
熾琥
@tigrisleo
Thu, Apr 16, 2020 9:49 AM
妮子ฅ•ﻌ•ฅ低浮上 : 剝奪植物生命滿足口腹之慾的人譴責別人剝奪動物生命是不尊重生命。我想他們可能需要先自己長出葉綠素不用吃東西之後再來說別人，不然這個道德制高點站得很虛
載入新的回覆