TS。ಠ_ಠ
@holmeslee6841 - 普魯士從在騎士團時代,一直到普魯士王國時代以前,並非德意志王國的封邑,...
是我的錯覺嗎?總覺得這幾天海巡時突然多了不少講普魯士相關歷史的噗。

(是的沒錯,我有在定期海巡關鍵字「普魯士」。)(廚沒藥救
TS。ಠ_ಠ
剛好這個也是我前幾天想提的呢,就順著簡單兩句帶過好了。
TS。ಠ_ಠ
-
TS。ಠ_ಠ
正因為普魯士地理位置的特殊性,普魯士才會是普魯士。
TS。ಠ_ಠ
1550 年 Brandenburg 的 Ann 與 Preußen 的 Albert 進行了政治聯姻,自此,Preußen 算是進入了 Hohenzollern 家族的政治版圖之中。但此時,距離 Brandenburg 核心遙遠的 Preußen 還只是版圖中的邊疆地帶而已。
TS。ಠ_ಠ
而由於 Ann 和 Albert 的兒子患有精神疾病,Preußen 的統治權旁落。直到他們的孫女 Anna 與 Brandenburg 選帝侯 John Sigismund 再度聯姻,Hohenzollern 家才真正鞏固了兩地的統治權,形成 Brandenburg-Preußen。
TS。ಠ_ಠ
(以上都不是重點。)
TS。ಠ_ಠ
自此可見,Hohenzollern 家的統治重心一直都位於以 Berlin 為核心的 Brandenburg ,那為何最後形成的卻是 Königreich Preußen
TS。ಠ_ಠ
這就要回到噗首提到的 Preußen 地理與治權的特殊性了——Preußen 並不隸屬 Sacrum Imperium Romanum 治下。
TS。ಠ_ಠ
而 John Sigismund 的孫子,一心想成為國王的 Friedrich III 正好可以利用這個機會。
TS。ಠ_ಠ
因為在 Sacrum Imperium Romanum 之中,除了 Imperator Romanorum 和 König von Böhmen 外,其餘的人是不能自稱為王的。
TS。ಠ_ಠ
但 Friedrich III 巧妙地藉 Preußen 的地利之便,經政治斡旋後,終於於 1701 年 1 月 18 日在 Königsberg 加冕為王,成為了 Preußen 的 Friedrich I。
TS。ಠ_ಠ
這也是為什麼 Friedrich I 和他的兒子 Friedrich Wilheim I 的頭銜是特殊的 “König in Preußen” 而非 “König von Preußen” 了。

「他充其量只是『在普魯士的國王』而已,在帝國中什麼也不是」玩的是這樣的文字遊戲。
TS。ಠ_ಠ
(然後與此同時,還有一個 Prusy Królewskie 在波蘭治下,要到 1772 年瓜分波蘭的時候才會加入 Königreich Preußen。)
TS。ಠ_ಠ
-
TS。ಠ_ಠ
極簡版大概是這樣。省略了很多細節沒有提,希望不會造成理解上的困難。
TS。ಠ_ಠ
-
TS。ಠ_ಠ
從另一個角度來看 Brandenburg-Preußen 的立足: Re: [問卦] 為啥哈布斯堡能忍受普魯士?
載入新的回覆