我總覺得某些理科生仗著自己數學物理好，說人家社會學家理論不行有點不是很公道。因為人家的觀察提出理論，比如像張五常這樣，對於實際社會經濟的洞察很厲害，但是對於數學模型不太行。但他還是給了一些有用的意見雖然張五常有那種文人自傲，但你不得不說他很厲害。

不會吧?

數學物理好的不會「仗著」，會說跨領域的自己不懂吧，會「仗著」的數學物理真的好嗎？這兩個領域都是不容易懂不容易精通的呢

不過喜歡對經濟學指指點點的人多著，不只什麼理科生

其實知道越多的人知道自己知道的越少...

但是我覺得能了解張五常多厲害的人不多
我也是不能的那一群

不同的思考模式有不同的優點和用途，不過這世界不懂這個道理

"經濟學不能改變世界,但是可以改變你看世界的方式"

張五常的佃農分析其中包含許多拉格朗日函數求最優解。