dormcat
這應該可以用公共危險罪(刑190)法辦吧

投放毒物或混入妨害衛生物品於供公眾所飲之水源、水道或自來水池者,處一年以上七年以下有期徒刑。
因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者,處六月以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
龍貓齋🔄中正劉青雲
我來預判法官寫的判詞:該生品學兼優,然因少不更事兼以缺乏大樓管理之相關知識,非出於故意而造成其餘住戶之傷害。為避免妨害該生之前途、且住戶並未遭受嚴重損害,考量該生對犯行著有悔意,有教化可能,故判處...可易課罰金
dormcat
龍貓齋🔄中正劉青雲 : 易科罰金須本刑最高在五年以下,而190條第一項、第二項的最高刑期都超過五年,無法易科罰金,只能用第三項的「過失」來規避,或是改用181條「損壞自來水池,致生公共危險者」起訴,但181條針對的是潰堤而非污染
龍貓齋🔄中正劉青雲
dormcat : 如果這小子竟然是個法律系,估計他的學長們會為了確保他的前途,故意不使用公共危險罪起訴。
dormcat
龍貓齋🔄中正劉青雲 : 不過他的行為與190條第一項完全契合啊,這要怎麼避?搞不好是把案子壓到失效(有過案例)
龍貓齋🔄中正劉青雲
dormcat : 不要低估法律系為自身利益搞七捻三的能力與決心。
dormcat
roxinnccu : 所以1年8月那個就是用190判的;不過這人沒有「成大高材生」的招牌......
roxinnccu
有一些大學跟補習班都不會教的量刑規定,很多可以用的。
如果進入審判階段應該大概率就是判兩年以下然後緩刑,或者甚至檢方就緩起訴了
roxinnccu
這種人,要不關他理由太多了,還不見得需要強調他學歷。
賣火柴的韭菜
dormcat
roxinnccu : 對厚,還有緩起訴與緩刑
載入新的回覆