)法規本來就是社會有共識才推得動,我也沒有說治標治本的方法大眾一定會接受,至少我也知道台灣社會做不到(´・ω・
)另外我不覺得撲殺是隨便的事,人類隨便野放的生命,就該好好承擔責任,儘管是血腥跟罪惡也一樣,因為這就是我們該受的教訓(´・ω・
如果你看到有別人在餵他沒辦法帶回家養的貓狗,請阻止他。
1.貓狗失去警戒心,尤其在路邊餵養,根本就是在引導那些狗貓無視車流,只為吃一口你手上的東西,造成路殺
2.因為食物充足,群體就會繁衍,除非你能做到8成到9成以上的結紮,否則就是在壯大野生族群,野生的貓狗大量繁衍之後,就會侵犯環境。
先簡單說:第一個,會造成環境與動物的衝突。
前兩天,黑熊保育團體發現一隻健康的黑熊被啃咬致死,近年陸續也有很多石虎、穿山甲被發現死亡,被咬了好一個大洞,會造成這樣的傷害,多半是野狗群,如果你有興趣,可以看狗怎麼獵殺小動物,就是朝脖頸、腹腔咬下去,然後開始狂甩,這是狗的天性。
野貓也一樣,對野禽的傷害不容小覷。
應該機車族或單車族都有經驗,就是會追車,我自己愛慢跑,也曾在河濱被野狗群追,因為狗的天性是什麼?就是護地盤。
之前還有看過一群狗去獵幼童的,你以為我開玩笑嗎?沒有,這是真實的事情。
之前動保團體一直說有人養狗群專門獵貓,其實,野狗群打獵是天性。
另外是野狗野貓不易抓捕,對他們身上的寄生蟲來說,這簡直就是最佳繁殖地。
其次是他們活動、求偶帶來的髒污與音躁,會讓原本就不喜歡貓狗的人更討厭,然後你就會看到各種對付貓狗的手段。
不要只會罵那些討厭貓狗的人,是誰擴大人跟流浪動物的衝突?其實是餵養又不負責帶回家結紮養的人。
但是,當家貓家犬在外面做壞事,闖禍的時候,主人會負責,可這些流浪動物在外面造成別人車禍,咬傷別人的時候,這些餵養人會出面負責嗎?不會,因為他們會說:「這些是流浪貓/狗」
我知道很多人支持動保團體,但請一定要慎選。
目前已知有些動保團體
沒有專業執照,卻可以執行麻醉吹箭(甚至最近還推動這個合法化,不是獸醫沒有獸醫知識,為什麼可以拿到麻醉藥、還可以進行吹箭?)
(這還有上新聞)
假結紮,真詐補助,已經有很多案例被發現,剪耳的貓狗實際上根本沒結紮。
最不想提,但一定要提的,我們經常在網路上看到很多動保團體尋求捐款,救助重傷的貓狗,或是哪個動保團體帶回的狗貓又爆炸了,沒錢照顧,台灣人很有愛心,馬上都會捐款。
但你捐款之後,有持續關注那些狗貓的後續,有持續關注那些動保帶回的貓狗生存率嗎?
我相信腳踏實地,捕捉、結紮、送養的動保團體還是多的,但,還是請大家要看仔細。
但在付出愛心的同時,請考慮一下後續可能發生的問題;付出愛心之前,請不要只有看當下一方的說法。
在你覺得「他們好可憐」「他們好辛苦」的背後,還有很多事情需要了解。
我不是說TNR(return)不好,但國外有研究證實,除非你TNR的比率高達八九成,否則剩下沒抓到的那些生的速度還是很快的,尤其有充足食物來源的情況下。
放回去有一個好處是,外來的狗貓比較難進入那個地區。
但除非這些放回去的狗貓,(尤其是狗)足夠穩定,確保不會有環境衝突,否則,還是替他找個家吧⋯⋯
我以前的學校,有過好幾次TNR的狗追學生的車追到車禍,最後還是不得已要把那狗送走的經驗⋯⋯
現在大量在捕捉結紮的這個部分,死亡率也要注意,有些團體的結紮的醫療環境不好,後續死亡率超高⋯⋯
(因為好的手術環境,需要錢)
但是!!!
野生動物的住院環境跟家庭寵物的卻沒有完全隔離。
我遇過就幾個籠子全部堆在一起,都是沒有隔板的,流浪的跟一般有飼主的放在一起。
看到真的是會瘋掉。
請選擇會給家貓家犬安全空間的獸醫師⋯⋯
因為天才立委們通過收容所零安樂法案,但完全無配套措施
目前全台收容所都爆炸了,已無力處理這些繼續壯大的流浪犬族群
追車、咬人、群聚攻擊的通報越來越多,但收不下就是收不下
這可不值得驕傲
為什麼其他國家不敢? 因為零安樂
所謂愛護犬貓的背後,誰要付出代價?
1.被圍攻而死的台灣原生種動物們
2.老弱婦孺被攻擊或追車造成摔傷,甚至摔死
幸運的是,台灣目前多侷限在山區的野生動物中
通報案例多為肉食目鼬獾、極少數的雜食性(偏食果性)白鼻心
若浪犬族群持續增長,一但狂犬病病毒擴散至浪犬循環(ex中國)
零安樂的美夢就等著炸開吧
全面落實,確實還是一個可行的辦法
統計TNVR後回放的犬貓平均壽命約3年
部分廠牌狂犬病疫苗仿單效期為3年(有些1年)
可以確實達到浪犬免疫以及族群數量控制的目的
浪犬問題就等著哪天炸開,讓全民再次思考也好...
台灣人很有愛心很會捐,但老實說目前檯面上知名的動保團體九成是黑的
為什麼動保團體要去吵零安樂?因為把貓狗帶出收容所有錢領,因為知名度夠的機構可以從收容所領走八千多隻狗,實際上狗場只有不到兩千隻,另外六千多隻領出去就死了
有些協會跟地方收容所勾結,補助永遠是他們在拿,遇到不配合的收容所,協會就發動輿論攻擊,號召粉絲去收容所抗議
為什麼現在浪犬攻擊事件那麼多,因為十年前做動保的愛媽會自己翻山越嶺去無人之處餵養,因為餵養的重點是要嚴格區隔浪浪與人類的活動空間
結果近年還有協會在推上下班隨手做餵養 ,一堆人照做在上下班途中餵養、最嚴重的是民眾去慢跑順便餵養,導致一堆河濱公園都有浪犬傷人事件,就是生活區域沒有隔開
捐飼料捐到堆滿倉庫,結果狗籠裡的飼料都發霉了也不清理,我當志工一年後就開始跟身邊朋友說不要捐錢給協會,當五年後連飼料都勸人不要捐了
被野狗追過也被沒綁牽繩的狗撞過
狗這種生物也不會好到那裡去
如果又是不綁牽繩的垃圾主人又更是了
現在路上或排隊時看到狗都閃超遠或是直接叫他主人閃遠一點
狗都會咬人 路人沒必要為了你一時爽出來遛狗要冒著被咬生命危險
但是,狗是能教的喔!
很多狗狗之所以能當工作犬,不會咬人不會亂吠不會爆衝,是訓練來的,不是他天生就會這樣。
護國神犬就是!
我知道可能有乖的狗
但事實就是狗這個生物還是亂叫亂咬人亂撞人的佔大多數
多希望貓狗跟其它沒毛不討喜的外來種一樣
公平的野外擊殺移除
貓咪不用遛嗎?
事實上,以一隻貓的習性來說,出去遛一遛釋放精力是好的(貓的天性原本就是要巡地盤)
當然經過訓練之後也是可以遛的XDDD但還是要看個性如何
我朋友家的狗狗是隻不愛出門的狗狗,所以他們家完全沒在遛狗XDD
不能飼養的情況下
就是這麼殘酷
除非你至少能帶他去結紮,而且確定你TNVR之後只餵結紮過的那幾隻
路殺、追車、迫害原生種⋯⋯
你的一時不忍心,造成問題其實不容小覷
北部也有一個有名的浪貓團體私底下在做繁殖,那位醫師看太多黑暗面受不了就尋短了,結果反而被炒作成零撲殺......有的話可以上網尋求志工協助喔
我:「你這樣只會害了他們,還會讓他們追車造成危險」
對方:「做人要有良心喔」xN次
我:
然後鈴鐺
想像一下一個鈴鐺24小時在耳朵旁晃煩不煩?貓狗聽覺比我們敏銳多少倍?真的不是虐待ㄇ
當時校內發生流浪狗在校園內攻擊學生的事情,被咬的學生傷的很重、要縫+住院的程度,當時學校就公告說會找捕狗大隊來抓狗
有一個愛狗的老師在上課的時候說到這件事,說著說著就聲淚俱下說一些很偏激的話,例如:「狗咬兩下就要牠死,那別人考得比他(受害學生)好是不是也要其他人死!」、「一定是他先去欺負狗狗才會咬他」、「學校人這麼多,只咬他一定是他的問題」云云
但是當班上有人問老師:「那應該怎麼處理比較好?」、「老師這麼難過就把狗帶回去養吧」
那個老師又在那邊推託:「五、六條狗誰能全部負責」、「牠們流浪這麼久帶回家養很慘忍」
覺得殺狗慘忍但是自己又肯不負責,反正都給那個老師講就對了
估狗協會名稱+爭議之類的找找看吧
其實有野生動保團體,黑熊之類的,你可以觀察一下⋯⋯會講到流浪貓狗傷害野生動物的⋯⋯其實不多⋯⋯大概只有野生動保會去講⋯⋯
目前正在募資救傷中心的經費喲!
現在國內沒有kill Shelter了嗎?有任何團體在呼籲重開安樂死的嗎?
野保稍微提一點點野生動物和伴侶動物的衝突就被動保+理盲濫情仔80
何況是有頭有臉的組織或政治人物
提了就等著原地被超渡吧
我以前待的志工團體算很不錯可以考慮一下
流浪動物花園
雖然裡面的志工有自己餵食流浪犬貓的,但主要業務是從收容所帶出狗貓(米克斯:品種=5:1),照顧到健康之後送養(六日都有,詳細可以看論壇)
捐款有收據,也有政府立案,接手的貓狗都是盡力的找家庭收養,也有在協會待了十幾年還在送養的狗。
但如果真的想要捐伴侶動物的話可以考慮一下。
流浪狗群圍攻!小獼猴被拖進林子撕咬 成猴負傷走幾步直接路倒 | ETtoday寵物動物新聞 | ETto...
也很想問問有哪些是可以捐的,從高中開始有接觸過的是臺灣之心,偶爾也會買買周邊。
有上網查過他們的爭議,但是沒看到黑的,想問問旅人們有沒有沒查到的內幕等等,很怕捐錢反而害了更多(ノω;`)
謝謝各位,如果打擾了抱歉
但是偷偷說我不怕治標治本的方法其實應該是撲殺派(´・ω・`)
總體問題沒有做到總體調整
問題不會解決
埃及鳥被撲殺大家也沒意見,但貓狗就不行?明明都是人類問題R
更別說浪貓浪狗數量更多危害更大,只是毛絨絨讓人喜愛
)
)法規本來就是社會有共識才推得動,我也沒有說治標治本的方法大眾一定會接受,至少我也知道台灣社會做不到(´・ω・
但,現在情況只會惡化而已,TNR做的比例太少無用,而親切的餵養派只會擴張,不管是與人類的糾紛/浪貓浪狗的競爭/壓迫到野生動物生存的問題只會越來越嚴重(´・ω・
)
)另外我不覺得撲殺是隨便的事,人類隨便野放的生命,就該好好承擔責任,儘管是血腥跟罪惡也一樣,因為這就是我們該受的教訓(´・ω・
留言到這裡,字字真心,是非錯誤由自己判斷吧//
從此之後他非常非常討厭狗,連帶我們一家對野狗都沒好感,BTW那群就是有人在餵的野狗,所以現在也超討厭這種假惺惺半套愛心的自私鬼
在路上走的一律撲殺
所有離開繁殖場/收容所的寵物強制打晶片+絕育 只有有執照的繁殖場才有繁育的權利
治標治本 選我正解
鯛民飼主是真的蠻麻煩的……
我覺得就先源頭控管 讓所有被交到飼主手中的寵物都已經絕育+晶片
至少有立案的收容所跟繁殖場是政府可以控制的
強制絕育讓繁殖場變成獨佔生意老闆們說不定會很高興XD
其實說到撲殺我自己也會捨不得
但真的都是人類造的孽⋯⋯QAQ
萬不得已吧⋯⋯
小時候被追真的有不好的回憶 很可怕
現在在外面看到浪狗都會希望那些狗快點死掉
看到狗有生理上的厭惡…但不敢在河道講
唉…
美國就算是寵物只要有攻擊行為都是一律安樂 當然還不至於那麼嚴格但那些兇猛、不親人、難以捕捉還有攻擊性的 真的不太可能送養……
讓原本對狗無感的人,生活上受到影響、傷害
當然就會對野狗越來越反感
健康的成年台灣黑熊喔???
好,不講人類,貓、狗等伴侶動物已經嚴重入侵到原生動物的生存環境了,當綠鬣蜥、埃及鳥、乃至於福壽螺秋行軍蟲等外來種會被原地爆炸的時候
造成更嚴重問題的貓、狗不用欸?
我也認同貓狗應該和其他外來種進行同樣的撲殺和控管,當然防止棄養方面的問題同樣要解決
還有我一直覺得吃貓/狗肉不是一件很大不了的事(
如果台灣開放的話是不是大家就會好好把狗關在家裡不亂放養了啊),每次看到動保人士對他國文化習俗撻伐就覺得莫名其妙,你可以選擇不吃但管別人吃不吃幹麻?撲殺的確沒辦法完全根除流浪貓狗的問題,但是不撲殺是連肉眼可見的問題都解決不了啊XD
現在不先把這些過量的流浪貓狗移除,這些問題要花多久時間解決?野生動物可等不了那麼久啊
野生蛇類也是很常被被貓狗攻擊或人類打死。台灣獼猴也常常被媒體醜化成搶食物攻擊人等等,野生動物棲地跟人類活動重疊太高,人類行為影響野生動物更多,像是噗主說的從不要餵養就是很輕易能做到的,然後現在很多相關粉專也很方便資訊分享,我相信分享這類資訊讓更多人對貓狗以外的動物「有感」也是很好的方式吧
還有野外的麻雀變少的事情 不知道有沒有人注意到?
麻雀是因為外來種導致族群變少喔…
不過現實也確實是大部分民眾都無法很快接受撲殺這種方式啦,說真的台灣人真的蠻盲目愛心的 (但是在天災時這又是一個很好的民族性XD)
台灣八哥已經僅剩下1千族群了
甚至有些神經病礙媽礙爸得知你會趕流浪貓狗還會去威脅要告你或對你不利
那些流浪貓狗被餵飽了,閒閒沒事就去獵殺其他原生動物,貓狗可愛,好可憐,那被他殺死的生物就活該嗎?這種愛心真的很虛偽
但外來八哥實在很難抓 難治
所以野狗野貓 這些比較好控制的 希望真的讓數量不要那麼多啊……
另外目前不少流浪狗已經不是非法繁殖場跑出來的了,看到滿街跑的都是米克斯就知道
哪有繁殖場繁殖雜種的品種狗領養都超熱門的好嗎。如果還要一隻隻去TNVR根本來不及,也沒有充足的資源。鳥類也是,雖然已經開放在不違反部分動物福利的前提下捕捉外來種來食用,但成效依舊不彰。如果不有計畫地撲殺,很難在牠們摧毀生態前控制住。
btw,到公園不要餵鴿子,牠們也是外來種。
一查發現是外來種,還強勢到快把原生種排擠光,瞬間覺得五味雜陳
哪個繁殖場會繁殖米克斯來賣啦
棄養的狗會親人(除非受虐) 比較好抓也比較好送
放養/棄養生的浪二代不親人又有攻擊性 那個才麻煩
不過人家養的而且教很乖又會好好管的狗還好
但是超怕有狗朝我狂吠><
你開基祖的是有幫牠們找對象嗎?而且對狗來說,發情只有痛苦沒有快樂啦
最怕的是那個阿伯根本是群聚餵養,連晶片都沒打
不論是家貓,或是家犬(包括台灣黑狗),都是外來種,他們本來就不應該出現在台灣這塊土地上(´・ω・`)
還有人類(特別是政府與宏觀立場)立場做保育是為了什麼?是「人類的永續經營」
請不要把人類這種生物看的太重,我們只不過是食物鏈的一環,所有行為都是以不同的形式在掠奪其他生物的資源,只是我們有足夠的智能去「嘗試」避免使用過度導致自身的毀滅,所謂的環境保育不過是這麼回事而已
以人類自身立場出發的憐憫或行為,包含訓養、餵養、結紮、撲殺,都是一種傲慢,也都是一種殘忍,只是這個殘忍會在什麼時段具體展現罷了
我們的保育,是在傲慢與殘忍的前提下進行最有效的手段,如此而已。
(&我的撲殺派的意思是「要有撲殺作為手段之一」降到一定數量後再進行結紮或送養,希望不要再無限上綱ㄌ)
mars4010: 真的該殺 最後把狗這種生物全部殺光不留
噗主你現在知道了吧 狗這種生物的真面目
我還有一次是家人載我騎摩托車 有2隻野狗追 還好家人有帶雨傘直接把他們打跑 後來家人騎車都帶雨傘出門了
在這種議題上帶入過多個人的情緒真的是毫無幫助
貓啊其他動物啊攻擊人就這麼少
說實話狗這種生物就是危險
問題是全面撲殺不等於解決問題
是我們侵犯了許多生物生存的空間、又是人類自以為的各種舉動造成衝突不是嗎?
還有服從
人養的狗有人教 牠認同主人作為領導 並且服從主人的指示 只是流浪狗服從的是狗群首領的指示
覺得「狗就是有攻擊性就是危險」對機場認真工作的狗官或者被屁孩故意攻擊但因為正在工作所以一聲都不吭的導盲犬等很不公平
動物的本能是中性的 是為了幫助牠生存 (多人來說)好或壞只是發展的方向不同
目前最好的成就大概就是說服爸爸跟朋友把各自餵養的貓抓去結紮,朋友還直接把其中一隻抱回家養了。
曾經也有半夜聽到貓慘叫,拿著球棒出去發現十來隻狗圍攻兩隻貓,其中一隻懷孕,真的是跟上面說的一樣被甩到身上沒一處好的,還沒來得及找到幫手就斷氣了,天亮一看身上像是以指甲猛力刮皮膚那樣,數十道血痕在身上......
里長收到里民反映好像也有去找捉狗隊還什麼的,不過附近有很大一片區域是道路旁緊鄰樹林的,狗群打游擊戰真的防不勝防
前幾天去運動的時候,突然從旁邊草叢鑽出來要追我,好險才剛開始走離我放機車的地方不遠,快步走去發動車按喇叭,附近的人看到才來解救我。
我家附近也有一個公園,之前晚上騎車經過的時候看到10幾隻狗,就想說怎麼還有人敢在那運動(抹臉)
而且,這裡沒人講到毒殺,你的很多人在哪裡?
移除如果無法有效控制外來種數量,不得已要走到撲殺這條路,其進行的手段通常不是放毒,因為會有其他動物可能會吃到。
請不要留這種似是而非、挑起紛爭的話,正視許多人確實因為流浪族群受傷的事實。
就算是野生犬群,目前動保法也不允許民眾任意虐待、毒餵、私宰,你看到誰在這裡正當化民眾自己做這些事情?
沒有的話請為你自己的發言負責,否則對這裡認真討論和闡述自身經驗的人是不尊重的。
政府在移除其他外來種時默默消失,呼籲不要餵食流浪貓狗就開始聖母病發作紛紛譴責
外來種本來就是人類管理不當才跑到野外的,既然現在造成問題了,人類也該負責善後
我也蠻喜歡貓貓狗狗的,但請讓他們待在人類管控的環境下
這句也感到不認同;但我確實以偏概全了,再次為輕率的發言感到抱歉。
我覺得目前現況確實是難很快改變,但民眾是逐漸有看到的,多理性討論,未來的可能性越多
就連送養位置都搶到臉難看,有的也不篩選認養人,還跑錯單位「還狗」(不養了還你),不接手直接當場放生的……
做大了還會害怕因為名氣大捐款變少,或是一有狗場大喊斷糧就要準備撐過一波沒資源注入的時段,更不用提其他的黑暗面了……
有時候想拜託大家不要捐給狗場,他們大多數是靠數量跟賣慘獲得資源,但真的沒資源又有做事的狗場會跟著倒霉,超難,立法規範毛保這塊超級難
很簡單的邏輯,真的忙著在作救援的單位根本沒有時間搞宣傳行銷,所以我才會說能被大眾看見的那些知名協會,九成是黑的,但是檯面上沒有人敢講,因為只要「動保很黑暗」的名聲傳出去,先餓死的也是那些真正在做事的
雖然我都沒看到對於被亂餵養聚集的貓狗嚴重打擾生活的居民能怎麼自救的解決辦法就是了
大學母校是有養校狗 白天不繫繩 晚上再牽回來睡覺
原本想要用以狗制狗的策略
但那兩隻小笨笨人太好根本來者不拒
會去找流浪狗玩還分東西給牠們吃
只是這是不牽繩的飼主
這群混帳連餵後的殘渣垃圾都不收拾啊好歹抹滅現場吧
上班族也不可能蹲點逮人
狗是偏小的中型犬,我站著給他汪(?)
雖然很想扁狗但可能後續打不贏飼主
而且飼主完全沒有跟我道歉wwww
雖然有關起來但有時候還是會有幾隻溜出來
主人會罵但沒什麼用 小時候超級怕的
害我到現在還是覺得瑪爾濟斯是最討厭的狗沒有之一
現在看到我會蹭我腳討摸摸我完全不懂