既晴

我遇過一句話也不說就把我在群組討論的原案整個拿去使用（好笑的是當初會說要討論就是為了避免使三方劇情雷同），除了原先說好的收入平分以外，事後還跟我伸手多拿了兩萬稿費的合誌作者，台灣人

這個人之後還把我黑上島說我把自己當做主編一樣——那是我主催的刊物，我需要主導跟負責很奇怪嗎？編輯的是我印刷是我包裝是我處理所有販售事務的是我，我是逼她做了什麼很不應該的事嗎？

但我現在想說的是，由於對方拖稿使得我在最後的截稿死線前才知道她直接把我的原案拿去使用，以至於當時在兩個星期內硬是改寫了比較不雷同的東西出來，事後還要被這樣坑，憋了快十年才決定說出來也真夠久了

有個朋友事隔多年才終於弄到那本刊物感動個老半天，但真的很抱歉因為上面的事情我只能讓她明白我心中的五味雜陳

同樣的合作模式和製作流程，我倒是跟其他中國作者都沒有這樣問題，不如說因為經過討論後，不但彼此的內容可以明確區分不會混亂，而且自己的內容也因為梳理和相互建議後，反而有增色，這件事情真的是滿遺憾的

那件事情之後我就一直很想把該作相關的二創都收起來，然而即使我已經換了兩個圈子也依然留著，是因為真的很多來不及買刊物的讀者來詢問我購買或釋出電子檔的可能，我唯一可以提供且不背叛花錢購書讀者的就是持續開放原本就在網路公開的部分，但離開那圈子的幾年內，真是每次更新網站都會不斷思考是否要把該作的二創都收回

除去這件事情，那個作品以及那個圈子的讀者，在當時確實救了我一命不誇張