Re: [問卦] 其實沒必要口罩外交
工具工具的夠了沒...

簡而言之，我是滿不喜歡失敗主義啦
所以下面推文看到覺得很不舒服（笑）

我自己也很不喜歡工具人這種說法
「工具人」做的事情沒什麼不對，就是幫別人做事情但是沒有得到「回報」（所謂實質上、物理上可見的回饋），俗稱好心沒好報吧，簡單來說就是善良的人無法存活，有一點資本主義弱肉強食的殘酷現實那種感覺

先不論「工具人」到底在想什麼，他們是真的想要獲得回報，還是只是順便的、無意的提供幫助等等
問題是我們台灣今天真的當了工具國了嗎？

雖然名義上是「捐」，我們又怎麼知道政府背後是不是有受到其它國家的什麼幫助
就像推文裡說的所謂利益交換的部分，只是可能涉及什麼還不能正式公開的內容沒有說出（當然只是我的猜測）舉例就像上次拿口罩交換防護衣那種
而且就算沒有，真的就是如同名義上的捐贈，那也是台灣現在一天的產量，救急一下不過分吧

我看了只覺得到底是有多自卑

14天9片產量不夠每個人一天一片那個也是滿多人都講爛了，本來就是贊否兩論的議題
好啦我是死學生不懂民間疾苦而且我自己還有口罩存量加上我是胎歌郎都重新消毒重複使用所以到現在都還沒去領過QQ

西木∞ : 所以我說看得很不舒服w

@chilliaya - 一個領袖是否稱職，就看艱難時他能否帶領衆人一起逆流而上，順風順水時其實誰來當也...

曾經在群組看到有人抱怨『一人一天一片都還沒做到就急著邀功輸出國外』，但撇開在鄉下或是長期待在家裡的，其實並不會2300萬人都需要口罩，加上不少在低危區工作人士可使用口罩套、口罩外片及可清洗布口罩其實還足夠的。
我自己是支持這噗的觀點的
而且現在還有 14天自主隔離、改以遠距教學的學生、變成家裡上班的上班族（少數啦但還是有）