【黑】
只有我覺得信寫的委婉到不行ㄇ 委婉聽不懂，直接又說沒禮貌，那我還是選沒禮貌好了，至少心情好一點。

「抄屁喔靠悲！」這樣夠簡單明瞭了嗎?

下面留言到底是????兩面手法在哪裡??????你跟我說啊???????????

他們就覺得小女生心機重，在搞知名暖男作家啊，還能說人家炒書呢，現在一群人為了支持她去買書就被說是行銷計畫通了

帕拉迪島不想上班 : 真的無法理解，當初可以處理不處理，之後一副委屈巴巴的樣子真的讓人火大

噁心死了藉口一堆，老異男這把歲數就是絕對不會檢討的

超噁，而且下面一堆扛轎的，淦

@gwcatgwcat - 不好意思我又發噗了，我覺得很疲倦 為什麼，為什麼＂不要把別人的創作放到自己的...

「但是啊駱先生！是什麼樣的神經，會讓你覺得，當你收到一封信，內容是你的學生（一）知道你把她的創作寫進書中（二）告知你她把該創作發展成短篇並刊登報紙（三）接下來要出書　後，覺得可以放置play的？」

真的我也很納悶，是忘記了，還是害怕想起來?

是江郎才盡還想維持大大的身段（

然後還甩鍋到人家身上，真的是很棒

把鄭先生拉到泥沼大賽正式開始

@commaBOOKS - 如果你有創作的夢想，如果你真的有喜愛的創作者，請容我務必提醒你：景仰一個人最...

如果抄襲方每次的聲明都能讓人噁出新高度，真的是不用再跟他多說什麼了

剛剛又把駱的聲明和劉的信看了一遍(其實看了很多遍，怕自己有漏看什麼)，到底怎麼得出劉很開心被寫進書裡這個結論?難道要直接寫說「我發現你好像把很多人的東西都寫進去囉，我的段落有寫成文章發表在報紙，你是不是趁我發書以前把事情解釋清楚 ^ ^」

人家尊敬你對你客氣，你在那邊委屈個屁，牽拖一大堆，然後還有一堆人拍拍，挖超爽

如果今天換作是另一個年輕作者做一樣的事情(抄襲+裝死)，一定會被電到飛起來好ㄇ

很多人糾結劉為什麼要這樣寫，我覺得原因除了駱是他敬重的老師，身為晚輩（不管是名分還年紀上）劉不想指責駱抄襲，另一方面又要表明自己的書要出了，這段故事會放進去，因此事情勢必要處理，不然之後不管駱或劉被說抄襲，都會有傷害，因此拐彎抹角寫了一長串來拼湊自己想講的話

不然就直接說「不好意思我發現我的點子被你寫在書裡，為避免誤會方便聊一下嗎？」

不過我覺得不管怎麼寫，駱應該都不會理把（挖鼻孔

連我國文如此之差的人都可以畫出重點了好嗎

而且說到底，在那邊說劉寫信太委婉，為什麼不是叫駱一開始就不要抄啊？

駱當時如果發聲明最後一段就好了，還需要在那邊牽扯來信扯咖啡店扯小說觀？

人家處處為你想，結果就是不當一回事

然後下面親友粉護駕團真的是，滿滿的惡意欸

朱家安

「在駱以軍剽竊的風波鬧大後，這封信的截圖被駱以軍公開（！），許多人轉而指責劉芷妤「當初被前輩使用點子明明很高興，現在卻跳出來炒作事件」。

為什麼劉的信會這樣寫？原因就是駱以軍的聲明也提到的「權力不對等」關係。

假設你是nobody，點子被你的老師，受人景仰的創作者不告而取，就算你私下寫信想讓他知道，你敢（甚至只是暗示）跟他說你不是很滿意，他最好還是道歉一下嗎？

..……被前輩剽竊還要步步小心委婉陪笑，而且，步步小心委婉陪笑的結果竟是，最後成為人們攻奸的話柄。

文學圈對這個事件的普遍看法，我相信，會一定程度影響未來的創作環境。每個人對這件事情的判斷和發言，也會影響以後別人是否認為你是那種了解且在乎權力不對等的人。」

真的是超級溫柔的信⋯溫柔卻不被當一回事

陳亮_跟世界戰鬥 : 滿滿壓低姿態、很怕冒犯的小心翼翼感，覺得留言說作者拿這種事炒作的人真的很過份……人家明明很想避免衝突好不