武漢肺炎 現在喊的要嘛不懂，要嘛居心可議。

Re: [新聞]台灣為何不普篩？專家曝恐怖下場：會醫療 - Gossiping板 - Disp BBS

先講結論， 現階段台灣不用普篩。

先不講採檢醫師每換一個採檢個案必須在裝備上做多少程度的更換（不然假如第一個剛好是感染者，就一路感染下去了啊），也先不討論各位在那邊嘴上講的篩檢，真正要一個一個跑PCR的可不是你，是第一線的醫檢師；也先不討論偽陰性個案後續會有心理上鬆懈的後果。

林靜儀醫師 - 先講結論， ＃現階段台灣不用普篩。 先不講採檢醫...

@libbyc - 昨天碰巧看到這個新聞，醫護人員在這波疫情中真的是辛苦了 花東地區長期缺乏醫療及照護資...

現在世上應該只有台灣還在做疫調吧？若還能掌控何必普篩？普篩是給疫情失控的國家用的

-
(接噗首 林醫師
要篩出張嘴醫檢師跑斷腿

單純來算大家所說的普篩，是多「普」，哪裡的「普」？

這個「普」是指全台灣嗎？ 那要每隔多久「普」這二千三百萬人一次？

很多人舉例別的國家說他們有「普篩」，這裡光他們「普」的定義，就不是全國，頂多是全社區，或者是「高風險群」。
啊現在疫調之後去檢查感染者的接觸者不就是檢查高風險群嗎

一個簡單的概念，假如是一個 已經爆發社區傳播的地方 ，一百個人裡面有30個都是感染者，那麼去這個社區「普」篩，每篩一百個就抓到30個，社區3萬人，就診斷出9000個，很好。那麼，這9000個要去哪裡？沒有一個國家有9000個負壓隔離病房，所以這9000個除了重症的進醫院去用呼吸器，其他的，就是請他們在社區隔離（或者像美國中國用集中隔離院區）。剩下21000個陰性的呢？放出去嗎？不，因為還有潛伏期，或是沒有採檢到，所以這21000個要隔離在社區中，然後不斷地一篩再篩，篩出確診者，一直到這個社區「乾淨」為止。

你覺得你住的地方是這樣的社區嗎？

不是。那你要「普篩」誰？

再看一下，那個三萬人有9000人感染的社區，「重症者進醫院，輕症者居家隔離」，咦，啊跟怎麼很多已經爆發社區傳播的國家做法一樣？ 是啊。這就是已經爆發社區傳播的時候，醫療機構又無法收納，就是這樣的做法啊。

台灣社區爆發了嗎？還沒啊。那為什麼需要「普篩」？

最後算幾個數字。

紐約市是目前美國確診感染率和感染者最多的城市。目前檢查COVID19陽性的大約是36221人（當然一定有輕症未被確診的），而根據2017年資料紐約市人口數是862.3萬人。

假設今天川普把全紐約市的人都抓來「普篩」，以陽性感染者36221除以862.3萬，意思就是「每檢查1000個人有4個陽性」的意思（假如把無症狀輕症放進去，給你千分之五好了)。

台灣兩千三百萬人，目前感染者322人。「普篩全台灣」，大約是每篩10萬人，篩到一個。算你有1000個輕症沒有檢查到好了(阿沙裡一點)，那就是「每篩10萬個，找到5個」。

你真的覺得要全台大普篩嗎？

不要算全國，算一個行政區就好。

台北市目前感染個案83個，台北市民總數264.6萬人。「全臺北大普篩」，大約是每十萬個人篩到3個。好啦，算有100個輕症沒有檢查到在台北市趴趴走好了，那每篩十萬個台北市民，可以「篩」到6.9個。

請問台灣需要「普篩」嗎？

戴口罩，勤洗手，不要群聚。 一起努力讓台灣維持正常生活

張妙如 : 恩，我只知道台灣是全球少數還有在正常上課的國家(?

@davelin - ref 昨天晚上有位網友的留言。 其他我不想解釋了，因為這陣子已經解釋太多了。 我...

就說PTT帶風向啊

[新聞] 入境「普篩」不可行！ 陳時中：冰島實施後反爆「本土疫情」 - Gossiping板 - Dis...

噓 jimihsu: 這種指揮官，換兒科醫師珮琪來就行

那不會直接滾去中國喔，還是本來就中國人

@SOSOBI - 是說迷因力量這篇讓我想到，在新聞底下留言，鬼叫要普篩的帳號，有些點進去也是這樣 柯文...