我爲什麼認爲「新冠肺炎」的叫法比「武漢肺炎」更有害？ - The News Lens 關鍵評論網

這一篇有一段跟我想法相似：
「其本身的論證其實缺位了數個環節，除了這種詩意的直覺聯想之外，種族歧視與疾病名的關聯度如何？很難被量化或者實驗證明：畢竟當國際歧視在發生的時候，名稱也已經同時存在了，你很難通過安排一個對照組來看到，以國際資訊的流通程度，疾病換一個名稱之後，國際的種族仇恨者是否就不再歧視華裔。」

如果不能證明名稱是否與歧視產生有關，用結果的「產生歧視」去論證是因為被稱作「武漢肺炎」或「中國病毒」是不合理的。

『然而，要反駁這個觀點的問題在於：如果無法證實，那它同時也無法證僞。而在反對歧視這一議題上採取「疑罪從有」的態度，符合自由主義左翼的傾向，因而一些個人或單位出於對其可能帶來歧視的擔憂，選擇不使用這個詞彙，我認爲可以理解。』

不過這段很有道理XD 我沒想到證偽的問題。