ಠ_ಠ
旅人們會覺得斷斷續續的聊天很不舒服嗎
就是2、3分鐘回你一次這樣
但也不是敷衍的回
然後我糾結的點是
明明是對方先敲你的= =

雖然我是很喜歡這位朋友
But實在對這種模式感到有點煩躁
但也不是每次都這樣就是了... 就有時候會
dog8045
3分鐘還好ㄅ
yam8067
3分鐘超短的欸 有時候都放30分鐘
gin6560
習慣了,還有好幾個月才回的,已經忘記當時在聊什麼了
solar5900
三分鐘很短吧,純聊天不是講正經事的話我也不喜歡秒讀秒回,很容易就累了
cream3837
三分鐘很短了 我跟很忙的朋友的訊息幾乎是一天一次寫信一樣
我自己的話有時候會一邊忙一邊回,一分鐘到一小時都有,有空讀才會回
mousse8455
三分鐘算短了,秒讀秒回我會覺得超有壓力
walnut1698
我也不喜歡要等幾分鐘才回,感覺不如不聊天,我還要費神在上面
如果想要這樣跟我聊天,除非我們很清楚當下彼此都在做事,視窗只有對方,也真的是隨口聊(比如我畫圖他看劇這種感覺)
ಠ_ಠ
應該說雙方都是在閒暇時刻,我也確定對方是在線上沒有正事要做,然後是他先傳訊息來(不是接續上次聊天內容)
ಠ_ಠ
solar5900: 聊正事才沒辦法秒讀秒回ㄅ 正事需要大量思考、整理邏輯
yam8067
我閒暇也看心情回啊ww常常一邊滑別的app或看影片,聊得特別起勁才秒回
ಠ_ಠ
walnut1698: 對,這樣真的費神;如果是當下在做事隨口聊,用語音discord之類的才方便,用文字很累很麻煩
oreo7693
只是閒聊的話不會在意是不是秒回。
有的人比起語音聊天,更喜歡文字交流。
eel2380
除非雙方有共識,不然不管誰先找誰我都不太行...覺得超沒心不如不要聊天,如果對方有正在做的事那不如拒絕掉就好了。

自己差不多30秒左右,2分鐘是極限,如果真的遇到對方這樣跟我聊天,我會先問對方是不是在忙,如果說「沒有」,那我就會說那我要去忙了,掰掰
virgo3471
我喜歡一邊做事一邊回
所以三分鐘我覺得很短耶
朋友也不一定第一時刻會回
感覺都跟噗主相反xD
oreo7693
覺得文字聊天的優點就是不用即時回應。
真的追求即時反應的請用視訊或直接見面聊才對。
candy3700
只是閒聊也要全心全意不能一邊做其他事也太累了吧,不如不要聯絡
pea4941
也會有同時跟好幾個人聊天的情況吧 覺得三分鐘算短了 秒讀秒回有壓力+1 如果對方聊天速度你覺得不行你就去找別的事情做吧 想到再回他就好了

另外 其實還有個可能 你可以思考看看你覺得不舒服的點有沒有可能其實是你不能接受他不是只專心於你之類的不平衡感
pea4941
朋友之間也存在獨佔慾(? 忘記哪聽來的了這句話
oreo7693
自家養的貓都不見得100%理你了何況別的人類個體...假如有這獨佔慾的話真有點可怕。
eel2380
為什麼會扯到佔有慾阿XD?我個人是如果要聊天,我就會放下手邊的事情找人家好好說話,唯一不同的是我習慣用電腦版的line,如果看劇突然要回人,我就要停下來用腦回覆對方,看劇就很沒FU,如果是打遊戲,那間隔可能要30~1小,所以不太能理解要聊什麼...
eel2380
修正一下,佔有慾改爲獨占慾
walnut1698
oreo7693: 但是我覺得用文字聊天應該要更專心?因為對方不知道語氣神態,要說真的放很鬆隨口回覆我倒是做不到,但平日聊天我也不算很常開口的人,多數是聽和思考,感覺跟個性也有點關係
我覺得只是專心和看待事情的態度不同,我的朋友都有跟我長時間一對一視窗認真聊天的經歷,這個長時間至少一小時起跳
而且用文字打字之前都會好好思考過怎麼遣詞,我覺得是文字的一大特色
eel2380
剛剛想到過去的即時通,如果對方在線,你跟對方安安完之後,每次說話都要超過三分鐘只回你「喔嗯對阿真的欸哈哈」,這樣會覺得對方想跟你聊天嗎?

而且噗主從頭到尾都沒說要秒讀秒回,只是你如果是在等那個人,你才知道花三分鐘等人家一句無關緊要的話的時間有多長,建議噗主就用相同的方式對待就好了,對方不介意你的三分鐘,你也不用介意對方的...
oreo7693
walnut1698: 你說得沒錯呀,文字答覆就是存在讓彼此可以思考回覆內容的空間,不是嗎?但是這個優點跟是否更專注於交談內容並沒有絕對的關係呀。這個空間你可以拿來專心、認真的思考,也可以拿來放鬆擱置一下思考,都沒有錯吧。
oreo7693
eel2380: 噗首覺得間隔兩三分鐘但不是敷衍回答(例如你舉例的喔嗯對啊真的欸哈哈)「很久」,又說並不期待秒回?那噗主是在不舒服什麼?秒回才不會造成斷斷續續不是嗎。
oreo7693
反過來說,也有可能對方也並不希望你把所有精力都放在跟他聊天身上....講真的這樣的壓力是雙向的
bison5431
有沒有可能只是打字慢啊(? 有遇過高二生還要看鍵盤用手指著鍵盤一排一排找才找得到自己要按的注音的(?
eel2380
oreo7693: 例如噗主不認為需要用到兩三分鐘的時間就能做的回應,那噗主自然就會想是不是有什麼事情導致他沒有在差不多的時間內回應?

不舒服在,既然不想專心聊天,為何還硬要聊呢?秒回我想你我心中的定義可能不太一樣,如果看到訊息都可以馬上回覆,那回覆的內容會多有意義多有內容?秒回指的不是一秒回應嗎?等於秒回的情況也只是在尬聊,講沒有意義的話。

這也要取決於雙方認知,至少我是沒有那個閒功夫找誰尬聊,如果雙方都很有空都很隨性的聊天那倒也沒問題,但噗主顯然是放下手邊的事情在陪先敲他的朋友聊天。

這樣被對方講壓力大,只是想隨便回回,那也只能說幸好噗主識人清的早,早點知道對方是什麼心態想法,可以改變自己對待對方的心態跟作法而已。
turkey7193
掐分算秒的根本就讓人很有壓力,聊天應該是輕鬆的,不如你們聊天時都直接講明你們要怎樣的頻率吧誰受得了再去找你聊
pea4941
為什麼要預設人家是隨便回(? 而且噗首也說了不是敷衍的回了
pea4941
只好來個 他是不是喜歡我(X 突然私訊某個人然後一直超怕講錯話 每一句都多花點時間才回的出來之類的

各種可能性都有吧 果然還是不要亂揣測人家比較好?

噗主要不要直接試試問對方偶爾會斷斷續續回是什麼原因?
pea4941
不過要小心會帶給對方壓力的問法喔 有時候會很敏感的覺得不是在問而是叫人要回快點 這樣蠻恐怖的(??
walnut1698
oreo7693: 不⋯我總感覺我們對時間差和專注度有不同的看法,對方用心的回復是可以看出來的,如果真的言之有物或者一看就是認真想過的,花幾分鐘並不是不能接受
而且思考本身就是專注的一種啊,一直在專注的情況下思考對方說的事,結果對方斷了線,隔很久有信息了又要把事情和狀態重新理一次,說真的會讓我有點煩躁,難道不會越聊越敷衍嗎
eel2380
pea4941: 好吧,我主觀覺得,會想邊做事邊回應的態度,對我來說蠻隨便的。

而且看到噗主只是覺得這樣不舒服,那種兩三分鐘我也等過,其實也是說好聽兩三分鐘,真的會讓人有等待感可能不只這點時間,然後被人上綱說噗主想要人家秒回,我替噗主覺得很莫名而已。

秒回難道不是一秒回應嗎?這樣誰不會有壓力呢?所以噗主明明就沒這麼要求,一堆人要表態自己不喜歡秒回,我覺得整個黑人問號這樣。
附上問號貓貓
eel2380
如果噗主跟朋友都有共識可以輕鬆聊天就沒關係,但顯然沒有,那那個朋友是不是跟噗主不夠熟,所以噗主被這樣對待的時候心裡有落差之類的旅人不知道,不過說到不要輕易揣測,噗主也不該被解讀成希望人家秒回吧。
eel2380
把情緒發言刪掉了,也謝謝看到的旅人沒有因為我的言語影響到回應內容,我的確講的有點生氣,但那種話語對事情沒有幫助,希望這噗能一直維持理性。
steak1630
跟你完全相反
正事秒讀慢慢回
閒聊就算我在發呆也不一定秒讀
秒讀也不一定是秒回(可能看不太重要就切視窗想說等等回)
seal4189
三分鐘還好吧!!
oreo7693
秒回只是一個形容,形容對方回應的速度你覺得很快
oreo7693
而照噗主的描述就是,他覺得對方回得不夠快,雖然內容不是敷衍的但是因為不符合他覺得夠快的頻率所以他覺得斷斷續續,也就是說他期待彼此的對話是緊湊的,他期待彼此都能「秒回」。以上,只是從噗首整理出來的,並沒有多餘揣測。我倒是覺得有的樓層把自己的經驗過份代入了。
ಠ_ಠ
沒想到會有這麼多回應,感謝各位旅人的回覆
ಠ_ಠ
基本上我的想法和eel及walnut差不多
我本身是做事喜歡專心做一件的類型,所以如果當下沒其他重要或想做的事,我確實會悠閒放下手邊瑣事來跟朋友聊天這樣;如果我有事要做,那我會選擇把訊息擱置不讀,等我可以專心回應時在去回覆
ಠ_ಠ
有沒有什麼佔有慾還獨佔慾這點我不清楚,我的想法是如果對方在我心裡有想當的份量,那我就會專心跟對方聊天;既然這樣,不免也會希望對方也能同樣重視與我之間的對話,但是我從來不曾相對方抱怨過我覺得他回太慢,因為不希望給別人壓力,縱使這樣的聊天令我不是很舒服
ಠ_ಠ
我自認我不算是秒回,因為我很常花時間想怎麼表達我的想法比較適切,可是通常也不會到2、3分鐘那麼久,如果需要想那麼久要嘛話題本身很正經,要嘛我會請他等我一下我想想,讓對方知道我是正在思考而不是不理他
載入新的回覆