I do favor a very strong domestic-partnership law that guarantees gay people the same legal protections and rights as married people. I think it’s important for gay couples who are committed to each other to not be hassled when it comes to inheritance, insurance benefits, and other simple everyday rights.
身為台灣人，我們可以高興川普當選給予了台灣更多的時間空間，但不該認為川普是個神、所做的一切都是對的，因為他就只是個充滿惡意、白種人主義至上的有錢人，每天發著種族、性別歧視推特文的美國總統。
如果你支持平權、種族平等、大眾醫療普及化、少數性別權益、勞工權益，就不該支持川普。
第一，川普就是靠種族歧視的論調上台，他的發言總與種族歧視掛鉤，這次的Chinese Virus不外乎只是其中一環。
第二，如果只是「發源地」與「最嚴重發生地」來稱呼病毒我認為沒問題，在美國之外的地方這樣子稱呼，是妥當的，的確有些人反應過度。但基於美國移民歷史與目前的種族問題來看，川普的Chinese Virus並不是強調發源地，而是挑起美國的種族問題藉以贏得下一次勝選。所以可以稱武漢肺炎，但不應該支持川普的中國病毒言論。
我討厭川普，但比起認為中国不是威脅、兒子在中国經商的拜登，川普還是對於台灣作為一個國家是相較安全的選擇。美國人的種族歧視問題該由美國公民去改善檢討。
不知道是不是我認識的台灣人不夠多，至少我身邊所有「支持」川普的人之所以支持他，都只是因為他對台灣(這個國家)來說是一個比較可接受的選擇吧
至於平權、種族平等、大眾醫療、少數性別跟勞工，在台灣自顧不暇的前提下，我覺得還是留給美國的選民自己去權衡吧
這跟每天看鳳凰電視台就說台灣在蔡英文治理下一塌糊塗的華僑有什麼兩樣XD
川普可是美國歷史上第一位上任前就支持同婚的美國總統，連前總統歐巴馬的哥哥和數名黑人民權領袖馬丁路德金的家族成員都支持川普，說他歧視是中國收買的媒體(紐時、華郵等主流媒體每年都收中國政府幾百萬美金)編造的
而且拿Chinese Virus這件事情舉例其實不太好，他會這麼說是中國先甩鍋指責這是美國帶來的，但我們都知道不是，全世界都知道不是，我認為Chinese Virus只是在反制中國的病毒在美國才是發源地這個論調。
喔，為了避免你覺得我很支持川普，我根本不在乎這個人在他國家的評價是怎樣，那是他們國家人民的問題。
這個人對台灣有利，相對其他想要競選美國總統的更不親中，我就覺得他比較可以相信與希望他當選，只有這樣。
美國媒體這次幾乎因為中國指責美國才是病毒發源地，超級團結大家卯起來罵中國，稱呼武漢肺炎為Chinese Virus喔！
你接收資訊的媒體都被中國滲透了
川普是第一位上任前就支持同婚的美國總統(你以為的歐巴馬, 他第一任時可是反同, 初選跟希拉蕊辯論時可是講誰比較崇尚傳統婚姻價值的)
歐巴馬的哥哥和數名金恩博士的家族成員都支持川普也是事實. 只是這些東西你看的媒體都會過濾掉不給你知道
講的好像我們這種住美國的人沒有你懂一樣. 要理解美國問題, 是要聽你住台灣的人, 還是聽我住美國的人呢XD
舉個例? 我從來沒聽過, 既然很好找的話找一個他說同性戀要下地獄的連結給大家看不難吧?
只看到川普發推叫其他國家不要歧視LGBTQ, 其實他不只發推, 一年前還在白宮召集一堆被迫害的人聽他們的故事
你知道這就跟說"住新店中央新村, 然後在街上被瘋狂蔡英文支持者攻擊"一樣奇怪嗎XD 你真的確定攻擊你的是川普支持者?XD 你住的counties多半都是超過7成的民主黨支持率耶
加州近年來可發生不少次戴紅帽子就被攻擊的事件
在中央新村如果有人說因為政治因素被打, 所有人都會說絕對是被韓粉打, 而不會認為有可能是蔡英文粉吧XD
我都要懷疑是不是其實民主黨才比較種族歧視哩, 怎麼號稱發生歧視事件的都是在那些民主黨拿下70%以上得票率的郡?
→不管病毒起源自哪裡，中國的隱匿疫情確實導致世界各國人口傷亡和經濟損失，如果中國不道歉還想甩鍋裝死，會被罵也是理所當然的
2.為了在美的臺灣人和其他亞裔人士好所以不該助長此氛圍
→真正不歧視亞裔的美國人不會因為這種氛圍就開始歧視亞裔，而本來就歧視亞裔的美國人也不會因為我們臺灣人和亞裔人不支持這氛圍就不歧視。他們連自己的政府都不在乎，基本上也不care亞裔甚至臺灣人怎麼想。這道理就像是，不管東南亞籍人士如何自律如何負責任，歧視東南亞移民和外籍配偶的臺灣人也不會因此就尊敬他們。當然我們可以自我要求，但最好單純只說我們要注意避免所有領域的歧視，刻意提到川普只會令人疑心你是大外宣或者大外宣的受害者。
→基本上說得對，但是一則在臺灣真正認為川普是神的人並不多，二則他們就算真認為川普是神也不會改變世界線，所以是否認為川普是神是假議題，你這個說法只是抽象打壓支持川普、同意川普的概念與有此概念的人。但是所有的信仰或者只是想法，只要是他人的，都輪不到我們說哪個對哪個錯。
就算“中國病毒”帶有負面意義，那也是因為中國隱瞞疫情還到處擴散、甚至想甩鍋給別人，諸如此類實際負面行為造成的，不是什麼污名化造成的。
身為台灣人，你是能舉出誰覺得川普是神，誰認為川普做的一切都對？台灣根本就沒這種人吧，一切的判斷基準都只在於「對台灣的利弊」，哪個對台灣最有利、或哪個人當選對台灣最不好，不過，反正台灣人又不能選美國總統，噗主憂心什麼呢？
→川普崇尚白種人主義，川普是有錢人，川普常發帶有種族、性別歧視的推特文，川普是美國總統，以上都是對的。但是你不能從上述斷定他充滿惡意，因為川普其人還有更多東西被你忽略，不然我們無法解釋他為何可以當上美國總統。必須注意在我們的文化引為上流的某些部分在另一文化可能未必適用。再者，川普的錢不是偷來的搶來的，這樣寫可能挑起仇富心理、激起階層歧視，如果你想要大家放下一切歧視，更應該避免這樣的寫法。最後，我認為先安內後攘外，在罵大家不應該支持遙遠大洋之外的川普以前，你或許應該先指責同樣公開說過許多歧視女性言論的臺灣土地上的柯先生，想改變世界從身邊做起。
要不要想想真的是加州本身有問題? 何況有的號稱攻擊事件還發生在亞裔人口佔超過一半的郡. 都已經是絕對多數了還會被歧視攻擊喔?
要說有些黑人專挑看起來有錢的亞裔下手作案還比較可能. 然後因為現在有這種種族歧視擋箭牌, 所以往那方向推用來干擾辦案, 或是被打被搶的用這種說法來給自己安慰之類
單純就只是加州的治安已經爛到一個極點吧
然後...他到底有沒有搞意識形態歧視亞裔
當然你說得沒錯，歧視是錯誤的，不過真的...美國人民怎麼選擇我們也無法干涉，而且也不是所有人都歧視亞裔吧
這是接收資訊來源的問題, 像是近年來在美國博士取得工作簽證的比例暴增, 但就是有人成天看某些媒體然後嚇得跑回國去, 那就個人選擇
單信其中一邊都不是好事
改口不說Chinese virus才是為了選票吧
The Hill, Fox, PBS, Rueter, WSJ, AP. 還有聽聽Ben Shapiro, David Parkman, Tim Pool
還是這些你一個都沒聽過？
今次病情是在中國開始, 由他開始傳播, 國名在病症中的意義看成是是一種點和動詞也不足為過
說話不伴例子，被懷疑不奇怪
（那些媒體還真的沒聽過）
意思是說民主黨才是歧視大戶嗎...?
好幾個都用一樣的說法, 可是每個都是道聽塗說或是自己幻想這種事情會發生的. 而且這說法還剛好跟中國官媒製造的說詞一致, 怪哉
老實說我是比較討厭滿口進步價值但是想把台灣賣給中國的歐巴馬跟希拉蕊啦
I do favor a very strong domestic-partnership law that guarantees gay people the same legal protections and rights as married people. I think it’s important for gay couples who are committed to each other to not be hassled when it comes to inheritance, insurance benefits, and other simple everyday rights.
分水嶺就只是因爲他想選總統，而民主黨的初選制度他絕對不會被提名，所以他才代表共和黨去選。然後同樣一批在十幾年前捧他捧上天的媒體就開始狂黑他歧視反同什麼的
大搞政治正確的風氣(像最近吵的那個cosplayer被指控把膚色弄黑是歧視)也是這種情況下的產物
1. 亞裔人士的有錢肥羊比例的確比其他族裔要高, 讓犯罪者認為搶劫亞洲人的投資報酬率最高. 這連知名的繞舌歌手YG都寫了首歌"Meet the Flockers", 歌詞就是叫大家去搶亞洲人喔
2. 民主黨長年執政的城市真的治安特別爛. 有名的例子像是最近叫人民不要再火拼了, 要將病床讓給武漢肺炎病患的巴爾的摩. 和規定如果偷搶店家的贓物金額未達3萬台幣, 搶劫犯就只會被開罰單的加州
多半只是這兩種情況的總和而已