這陣子老先生一幫人比較少出現在螢光幕前，但我常常會想，這樣的人其實並非少數，他們有一定的信仰，也對獨立建國有一定的信念，因為種種原因也做出了傷害獨立建國的事，並不能全都怪他。我們在推動議題的時候，固然需要很多種行動上的光譜，但都應該基於同一個目標只是採取不同的手段；也許整個社會對於某些目標是有共識的，但是在排列目標的時候有主觀認定的優先順序，這就造就了個體差異，因此我們總是很容易在不同行動光譜以及不同主觀認定優先順序的人之間看見爭執。

老先生過激的行動常常顯露出一個事實：事情並不如他想像中的容易。
推動獨立建國並不如他想像中的容易。

推動獨立建國需要的是廣大的共識，有了內涵還需要包裝、要推廣、要宣傳、要行銷、要有市場、有人討論。

要有未來。

有了文化協會的前車之鑑，我知道我該怎麼做，將獨立建國作為一種臺灣文化的展現，準備好成為一個國家的條件，等待獨立建國的時機到來。

再回頭看看老先生，三聲無奈，隨他去吧。

只是要小心老先生不要被假訊息殘害!

將來若有一天獨立建國，我能不能容納與我不同意見的人呢?

請問老先生是指哪位？不好意思我心中的標的太多了

就很多老先生QAQ