PSP@純度 有用嗎?
這篇以前聽過但是覺得只有聽懂2~30%左右 光阿姨就已經很難消化了還有另一個觀點同時較勁w 想再多聽聽幾次看能懂多少
劉仲敬對話秦暉:如何擺脫大共同體至上的路徑依賴?
阿修★傑克曼
阿修★傑克曼
我這個一開始聽還會覺得秦暉有幾分道理~後來回去聽幾遍就會覺得不過如此
冥冥之中不死不休@B.M.
晚點看
PSP@純度 有用嗎?
阿修★傑克曼 : 窩那個時候是剛接觸阿姨的階段 聽力測驗都還沒過的時期
PSP@純度 有用嗎?
就我的印象就是
阿姨:就我的看法 從歷史案例來看 模型是照這個規律走
秦暉:雖然歷史發生過這些事 但我認為這不必然表示你說的模型存在 (但為什麼也沒有什麼特別具體理由
阿修★傑克曼 :
PSP@純度 有用嗎?
然後各版本朗讀版都能看到簡體回覆大讚秦暉 阿姨被秦暉嘴爆w
阿修★傑克曼
阿姨的理論就是依據現實作推論~雖然無法提出具體細節證據~
但是因為既成事實的關係~就好像把現成的現象做為實驗樣本~
於是就變成雖然阿姨不一定對~但是假說本身絕對不會錯
PSP@純度 有用嗎?
嗯~
阿修★傑克曼
因為看到的投影結果就是圓形~
所以你要用看的圓形去推倒三維空間的東西是圓柱還是圓體都是可以的~

除非能拿出具體觀點去重新推倒
阿修★傑克曼
但是這樣需要新的證據~光這點就可以打趴一堆人了
PSP@純度 有用嗎?
即使有錯 錯的程度也有信心是相對少的阿姨
載入新的回覆