[新聞]案134「工作直接面對民」指揮中心不擬公布 ....怕爆 真的蓋牌了 老實講我擔心的是這種情況 但是也真的不意外

可以理解，民眾的恐慌程度真的無法預期。

雌墮的神緋♥ : 應該說 公布一半的才是最嚇人的
資訊如果夠透明讓人理解 就可以減少恐懼 不如說恐懼就是未知造成的

我是覺得很透明了，不如說「直接面對民眾」是不公布職業的理由，如果他什麼都不講那才叫公布一半。
資訊透明很簡單啊，有什麼寫什麼嘛，但是憑一般民眾的認知，要他們維持理性真的太難了，防疫中心該做的就是減少疫情帶來的影響，好啦今天讓你透明啦，對社會經濟真的有幫助嗎？

雌墮的神緋♥ : 如果是這種程度的透明的話 會不會讓人猜測會是誰感染(但是卻不知道 覺得可能就在身邊而感到害怕) 所以更加影響呢?結果讓應該自我隔離的民眾錯過自我隔離的時機 造成已經疫情散播出去的情況。
或是反過來說今天你不透明又有對社會經濟帶來正向幫助嗎? 你目前這個問句就不是肯定的 這樣提問有問題吧?

再根據之前公布的情況對比(先前的公布與否的爭議) 有造成恐慌嗎?
最直接的就是前面公布地點的案例

可以啦，我一個一個回答，第一個會不會猜測是誰感染：今天就算公布了，大家猜的範圍就更廣了，她的工作夥伴是不是也有機會、親朋好友全部猜一輪。
第二個有沒有正向幫助，我認為是有的，不透明可能會有隱匿疫情的疑慮，但目前防疫中心的表現看來他們應該比你還怕，在不製造恐慌而影響經濟運作的情況下，這種程度的不透明可以接受。
第三個，是，因為你的顧慮也有機會是真的，所以我想直接問問你的想法。

雌墮的神緋♥ : 第一個我的看法是如果講出來，人們會去猜 但是也有機會提早自我隔離，反而對於疫情才是正向幫助的延緩。
第二個會不會是肯定的 老實講我是保留啦 因為這種還是需要事證證明 我們這邊都是猜測 所以我才說不會是100%肯定的。況且"公布就造成經濟下滑這件事情" 我覺得應該沒有任何人可以肯定的說出是與否 因為還是需要研究去確認。但是可以知道的是，當破口增加，要擴大的機會絕對增加。那麼有接觸過該病例的人沒有自我隔離，造成防疫的漏洞更加擴大，這是可以肯定的，對吧?
3.實際上在台灣公布是沒造成恐慌的，因此造成恐慌這種理由我是認為站不太住腳就是了。

我肯定他們對於防堵所做的措施跟檢疫做的努力，但是只要來源(本國人入境)這邊沒有做些限制 不斷地消耗醫療資源 難保不會有失誤或是漏洞，甚至是醫療資源匱乏(這邊又是跟人權有關的其他議題 這部分就需要專業的法律人去做對政府權力的最大限縮)
另外我也確實有看到政府對於落跑追蹤這邊的改善(在不少入境者的影片中看到)
而回到第三題 所以我倒是認為恐慌與否其實只是假議題，實際上的結果就是蓋牌。到底該例接觸過的人有沒有機會追蹤跟控制才是我關心的(詳細方式可以比照之前公布鑽石公主趴趴走那種公布方式)

恐慌哪沒有，囤貨又不是屯假的w啊該上班的還不是得照常出門上班。
然後公布造成經濟下滑，以我現在的工作運輸業為例好了，像我們這種高密集工作場所，只要哪個站點發現曾經接觸過，基本上那個站點就不用運作，記得之前那個搭公車的確診女外勞嗎？那條路線的乘客量就受到嚴重影響。

雌墮的神緋♥ : 但是你無法直接證明是公布造成的恐慌阿 這是我要講的
再來 不公布就等於病毒不存在嗎? 所以你後者是想要表示"不公布 就會正常運作 但是就放任可能感染的地方正常運作嗎?" 這樣就是大破口了喔
另外囤貨是預期心理(可能也參雜恐慌的成分 但是就如同前面講的 這不見得是恐慌造成的) 還有假訊息帶風向的 我記得最近就有被抓出來的 例如:

網路張貼假訊息「囤物資」 調查局法辦3人

最後如果你認為會造成恐慌而不公布 政府所公布的數據公信力會不會下降?會不會像中國、日本數據那樣?
等到公信力嚴重下滑的時候那才真的會恐慌，因為連他們最相信的政府 而且還是國際上讚譽有加的政府都無法信任了 你覺得這時候會不會大恐慌呢?

以我自己來說 我雖然不喜歡DPP政府 但是至少在防疫措施這件事情上我還是給予肯定的 就算是我之前對於落跑相關管理有減評價的部分 後續也看到相關的入境旅客接受的措施 跟行動掌握重新有了信心 但是當這類新聞(沒完全掌握的CASE)接二連三冒出來 信心還是會減損的

唉呦威呀......我跟你說啦，有個更方便的就是說受影響直接停線，等領政府補助，根本用不著跟你在那邊慢慢花式耗。我後面的例子是要告訴你即便公司盡力配合防疫，民眾還是會有一定程度的預期心理。
至於你喜不喜歡現在的政府我沒意見，但我認為起碼在審視目前的防疫措施時角度應該再廣一點。順帶一提上次看到要求公布相關資料的是在蔣萬安質詢時，相關的討論你上網應該查的到。

雌墮的神緋♥ : 你講的角度我們在看的時候本來就會考慮 但是就講白一點 病毒不會跟你考慮經濟 如果政府願意賭 那我們也只能加入賭盤 我們這邊也只是講講 不然最簡單的就是學對岸
"相信政府 相信黨"
別問!
另外我比較好奇你說的防疫角度廣 所謂的角度是講什麼 如果你的防疫並不是針對病毒擴散這件事情作考慮的話 那我想是有些離題了 或者說 你應該講"防疫跟經濟間的平衡"比較恰當
當然 如果是這樣講的話 牽扯的又更多了 這種我就不予置評 因為這種就需要專業模型去分析

可愛的妹子跟綠茶婊同樣丟出一句"你猜？"，感覺也是差很多的好嗎w

雌墮的神緋♥ : 草 我是不喜歡雙標啦XD 所以我也不會說小粉綠跟著幹跟小粉紅一樣的事情我就不嘴他們
而且可愛妹子也可能是綠茶婊阿 幹XD

不不不，你跟其他國家的政府比我還沒話說，跟中共政權不雙標這我就覺得過分了...

雌墮的神緋♥ : 我講白一點 現在小粉紅會帶風向幫政府洗地 小粉綠也一樣 不過是幫DPP洗地 但是你要知道後者對台灣民主也是很傷 你看現在八卦板就知道了 幾年前有效討論的文章遠大於現在下面只是蟑螂互罵的文章
還有最近的張先生他兒子的事情 ...
這就是我講我不願意這邊雙標妥協的原因

我以為小粉O全世界都有(X

雌墮的神緋♥ : 台灣近幾年是特別嚴重 為政府強力洗地的台灣也是近幾年出現....