ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:01 PM
66
3
最近聽的東西
02
(故事、廣播、與不可分類。)
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:04 PM
Thu, Mar 19, 2020 6:39 PM
前一串 ☞
01
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:17 PM
Thu, Mar 19, 2020 6:40 PM
剩余价值
終於聽了鬧得滿城風雨的051，先感謝
蘇西
詳細的整理與推薦，有很多關於後續Spotify被中國所牆等等事件。
☞
瘟疫、语言和具体的人：与历史学家罗新的聊天 | 剩余价值051
這集非常動人，一邊洗碗筷我一邊聽得出神，水花啦啦地流，我卻恨不得拿筆開始抄，好在後來有文字稿可以參照。從香港一直到最近的武漢，語言的相通使我能讀中國，卻始終愈讀愈不懂，過程比起憤怒，更趨近無法共情的挫敗。不知不覺，我發現自己漸漸開始在意起黑暗裡少數點著燈的人；他們往往小心地屏氣呼吸，放輕手腳過活，說起話來帶著不得不的無奈笑意。我愈是見其清醒，便愈發難過。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:19 PM
「在这种情况下，你往往会觉得，下一代人怎么办？其实没有关系，每一代人都很了不起，他们会有办法获得自救的。人的本性里有自我教育的一面，当然人的本性里有被愚弄的东西，但也有会挣脱谎言的这一面。
相信人很重要。而相信人，是现代文明的一个最重要的基础。首先，
人不是抽象的人，人都是具体的人。
其次，人是没有边界的人，在中国的是人，在另外一个国家的也是人，跟我们一样的人。人都是一样的，人没有什么大的区别。魔鬼也好，圣人也好，都是人。注意到这一点很重要。希望从哪里来？就从人身上来。 」
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:20 PM
Max Richter - On the Nature of Daylight
選的片頭曲極好，我雖老是碎嘴這曲被濫用，但在此當頭又有什麼比這更合適的呢？
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:30 PM
我自己最喜歡的是聊「語言如何影響我們」的段落：
「如果我们觉得应该改变我们的文化，要做的一件事情就是从自我做起，少说这种军事性语言。我们有足够的语言和足够的词汇来表达我们的思想，用不着使用这些斩钉截铁的、非此即彼的排他性的军事语言。」
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Mar 19, 2020 6:38 PM
Thu, Mar 19, 2020 6:44 PM
羅新老師的口條與思路都相當縝密，且更重要的是冷靜之下學者人文主義的真情，使人動容 TT。
另外我自己感覺新鮮的是，聽中國知識份子具體地聊他們國家當下的政治，之前幾乎沒能在什麼地方看到過這種內部的討論，大多都由外界的眼光在評斷。
很多其國內的輿論邏輯都與我想像的不太相同：例如日本送物資的事件，當初以為中國會為日本的捐贈感到得意，而為到頭來竟是國人所做感到羞赧，殊不知實情根本反過來。感覺到了台灣人亟需外國人肯定的心態 vs 中國人對外國人的自尊心......雖然出發點可能都是某種自卑的變形，但結果卻完全不同。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Mar 20, 2020 7:12 AM
Fri, Mar 20, 2020 7:14 AM
尼爾喝牛奶
EP40
EP40 專訪瀟湘神 筷子 怪異 推理 屬於台灣的創作
那個 我就 推個神短劇
【都市傳說】野外露營 遇上虎姑婆！靈異現象，恐慌到靈學老師都無法解釋的超自然現象 feat. 無限自由音...
就降
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, Mar 24, 2020 7:02 AM
偷偷memo小U
@agamennon - [記錄] Podcast 四處亂聽。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Mar 27, 2020 3:19 AM
太想睡了五分鐘就睡睡醒醒三四次(幹) 來打一下之前想貼的，但之前邊做家事邊聽現在也有點記憶模糊：
剩余价值
【052】奥斯卡照进现实：我们需要怎样的电影？
對談的人滿了解好萊塢電影界的玩法，聽了滿舒服(?)。例如奧斯卡需要寄生上流，而非反過來 (他對寄生上流的評價也算懇實)。也喜歡講韓國與中國複製好萊塢近期的電影工業與類型片拍法，借過去加上自己文化再外銷的部分。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Mar 27, 2020 3:25 AM
順帶一提他選了《她們》的The Beach和Laurie來當開場和收尾，真會挑。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Mar 27, 2020 3:28 AM
【047】好的娱乐报道是一个时代的田野调查
標題不太切中內容，實際上是以「媒體追逐下娛樂圈的『瘋女人』」為題展開，關於社會輿論下的女子如何無法成為自己，乃至變形消亡。也講了些對談者在媒體界的經歷，以及在場女性們的彼此分享的際遇。
不過對我而言有點雷聲大雨點小...我對於社會如何論定為瘋這點滿有興趣，且不只是瘋，非得是「瘋女人」。但始終沒能講得更細緻的感覺。(或許我該去看對談者寫的文章)
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Mar 27, 2020 3:37 AM
比較有趣的其實是後面他們進行一些日常吐槽父權的段落 XDD 滿好笑的 XDD 例如有位女性去參加文學圈 / 文化圈？的聚會，被一位男子纏上，對方一直喊他美女。
「美女美女」
「我有名字的！」
「但你確實很美～」
「你也不差呀 ：D」
你也不差好讚XDD
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Mar 27, 2020 3:49 AM
另外的收穫則是稍微了解到中國知識分子對於性別權力的認知在哪，因為我平時幾乎很少見他們的性別議題，最多是那種少子化下的社會分析或中低階層的悲歌等等，不太見到一些更纖細個人的體驗討論。當然這與我本來就不深入看微博有關，但總之我滿好奇他們文化圈女性的想法。
這集提到，幾位主持人和訪談人都認為，儘管中國文化圈許多大大讀了很多書、智識與見解有其水準，但在性別認知這塊常常嚇人地缺乏。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 4:32 PM
《星箭廣播》49 集 — 「新媒體是個語意不明的詞。」 - Star Rocket - Medium
Spotify 連結
第一次聽星箭，這集滿讚的，聽他們討論收穫不少，瞬間圈粉 XD。
(聽podcast對我來說最困擾的是，我時常都是在無法作筆記的環境下聽，等到坐在電腦前往往忘記想記的事情。)
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 4:39 PM
Thu, Apr 16, 2020 5:58 PM
本集找了《鏡傳媒》技術長、《讀+ READr》總編輯簡信昌(HC)聊聊新媒體的運作與未來。自己尤其喜歡23:40開始的第二段討論，關於READr這個以資料為出發的媒體運行的實際狀況，一直到第三段聊
新媒體
未來商業模式的可能性，都非常有意思。
回頭補充第一段，粗暴地介紹大概就是工程師、UX、UI設計等職業在新媒體業界的
社畜談
。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 4:44 PM
READr我始終只有看過成品，不清楚製作過程，所以能一窺從選題、討論可行度，資料收集與形成報導，乃至後續的開放內容供大眾使用，其使用數位工具與巧妙活用群眾力量的方式，理想的實踐滿令人欽佩的。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 4:57 PM
Thu, Apr 16, 2020 4:57 PM
具體的例子例如：
．推特刪除假帳號一事：他們見到這新聞，便衍伸利用機器學習去抓取帳號的資料，而得知他們大多都在「亞洲時區的工作時間」發推 (與一般的使用者的習慣不同) 更多詳情可看：
【Twitter 大戰中國網軍】Twitter 如何辨認政治網軍？ - 讀+ Readr
．政治獻金：雖然政府美其名說是公開，但實際上無法取得數位資料，只能去監察院申請紙本，掃描後藉由網友的協助，將每一筆資料整理成數位數據。(類似於我們平常送出資料時會人力辨識圖檔，輸入CAPTCHA驗證碼，交叉比對的方式)
數讀政治獻金：立委金主大解密！ - 讀+ Readr
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 5:00 PM
Thu, Apr 16, 2020 5:01 PM
．韓粉英粉：此為比較傳統，線下跑現場發問卷的方式。
實際調查千名韓粉英粉：造勢場合裡的「臺灣共識」 - 讀+ Readr
．總統候選人公開言論查核：也是動用了網友的力量，協助打下辯論會的逐字稿，再進行查核。
2020 總統候選人之事實查核計畫 - 讀＋READr
-
我也是方才連了這些連結，才發現他們不只結果分享，其實連製作的過程都詳盡地分享在每個專案裡 (無論工程師用了何種技術或PM如何統籌)，好棒 XD！
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 5:20 PM
這點其實就非常符合HC提到的，他的信仰是數位時代的
開源
XD (我好喜他用信仰一詞，那確實是。) 不但是來源資源/資料的公開透明，中間的過程亦是全數公開於網路，並加入有志網友的參與和監督，結果也都整理好公開，讓報導不會只停在這裡，能被其他人拿去進行更多分析。在此也稍微聊到了政府實際上離理想的開放數位政府有段距離，還有很多努力的空間 XD。(例如光是不同年度的資料格式就可以不一樣，更別說數位統整)
回頭看第一段提到的，台灣工程師以國際來說是數一數二社會參與度高的，我想也是很好培養出Readr的資料導向與其閱聽者的互動的土壤。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 5:37 PM
聊到新媒體該如何營利為生？HC提到，雖然常見付費制，不過這個平台目前還是不想以付費作為獲得資訊的門檻 (那就像在說，沒有錢的人沒資格看到這些)。他舉了一些國外的實例，例如先提「我們要做如何的報導」再進行募資。雖然當然會有所謂免費仔的存在，但也自然有很多熱心想為社會盡一份心力的民眾。這裡很好笑的是他說「很多人平常上班可能在做一些廣告等
(販售靈魂)
的工作，身不由己，所以下班後就一口氣斗內個一兩千當作贖罪券。」
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 16, 2020 5:44 PM
最後一段聊新媒體的未來時，HC講到標題所提「新媒體一詞語意不明」，原因在於許多媒體只是單純讓傳統紙本轉化成網路文字，便認為那是「新媒體」。然而實際上從思維層級就完全不同，那是非
數位原生
的平台開發者難以想像的。諸如前述請網友一起幫助資料收集的形式，以過去的形式根本無法想像 (總不能請讀者寄回函吧)，又或黑鏡：潘達斯奈基的互動形式，在以電視或戲院的單方向閱聽的習慣下，也是難以想到的模式。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Mon, Apr 20, 2020 6:15 AM
補充，其實我聽到鏡傳媒技術長聊UX的時候，心裡想的是「呃但鏡的UX 呃」 那個要把一篇完整報導切成碎片的方式，我不清楚他們是否有觸及率的考量，但身為讀者不敢恭維......附上我友精準的譬喻：
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 23, 2020 8:11 AM
重磅廣播
重磅廣播／日本「相模原殺傷事件」死刑判決：殺害身心障礙者的殘虐深淵 | 轉角國際 udn Global
「若我們想將植松聖非人化，認為他沒資格和我們生活於同個社會的話，那和他想將身心障礙者排除於世間的概念，不是很像嗎？」
身為稍有經歷身心障礙者的長照的人，很能想像他進去工作後的心態改變
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 23, 2020 9:14 AM
Thu, Apr 23, 2020 10:55 AM
日本七八零年代發生類似的社會案件時，在媒體與各種「教育專家」的推波助瀾之下，輿論往往會檢討原生家庭的養育方式，將培養出殺人犯的責任推置父母頭上，逼得家長無處可逃甚至自殺。七號說，「
這是將探討原因和追究責任混為一談。
」
糖蜜提問「那為何總是歸咎於母親？」(植松聖的漫畫家母親被控曾畫暴力內容)，七號說到過去精神醫生曾提過「母原病」的概念，認為孩子會生長成這樣的人，母親該負最大責任。後來這說法也被不少人引用接受。
母原病 - Wikipedia
這概念太恐怖又好能想像發生於日本，不意外wiki下面提了上野千鶴子的反思。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 23, 2020 9:14 AM
Thu, Apr 23, 2020 10:50 AM
日本有一詞叫「世間体」，查了直譯是面子，意思也有著我們是共同體、不給他人麻煩與重視合群的概念。七號提到，那其實是建築在對內排除異己的殘虐上。(因此有了前述的引言)
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Apr 23, 2020 9:16 AM
Thu, Apr 23, 2020 9:16 AM
聽完滿好奇精神醫生或所謂教育專家，對於日本社會的影響力到底如何。確實在回想一些影視作品時都有他們積極發言的印象......(從作品看世界的我 XDD)
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Mon, Apr 27, 2020 2:16 AM
重磅廣播
重磅一頁書／《巨大機器人的社會學》：日本戰後誕生的機甲浪漫譚 | 轉角國際 udn Global
好喜！
我想聽的理想知識性podcast差不多如這集：題材有興趣但陌生、主持人講的深度也剛好能入口。也喜歡他們這系列選台灣沒出版的書的出發點。
整集都滿精華的，沒辦法另外摘要，總之很有意思。老實說知識類的節目我滿不喜歡聽鬆散的閒聊 (除非講的人很有個人魅力)，甚至連密度稍低我都很容易不耐煩 (植松聖那集我就希望七號可以有效率一點 XDD)，所以這集的濃縮緊實我很中意。唯一可惜可能是因為有趣所以想聽更多細節，不過不確定解壓縮後還能否那麼引人入勝就是了。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, May 5, 2020 5:40 AM
科技島讀
[Podcast] 我們都是不必要的人
好喜歡這集。重點太多就不特別截了。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, May 5, 2020 8:16 AM
科技島讀
看到這篇批評：
Jimmy Su on Twitter
使我去聽：
建設的時刻到了 — 逆轉實體世界落差
新新
@haruspring
Tue, May 5, 2020 9:38 AM
我先聽完才看到批評，不過我不認為科技島讀是沒有眼界或像柯市長，反而覺得是一種科技人的浪漫
倒是延伸搜尋到這篇比較介意
捲到自然醒🏳️🌈 on Twitter
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, May 5, 2020 10:02 AM
新新
: 我還沒聽完 因為我一直聽到睡著 (廢wwwww)
後來想想我該先把文章讀完再來聽，好像比較踏實
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, May 14, 2020 2:26 AM
Thu, May 14, 2020 2:26 AM
EverythingIsAlive
剛好看到新一集，就跳集先聽了。
Eugene, Tattoo
: Have you heard of the phrase "Beauty is only skin deep" ?
: Are you tried to tell me I am part of the beautiful part?
: ......Sure.
: That's very sweet of you.
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, Jun 2, 2020 6:42 AM
Tue, Jun 2, 2020 6:42 AM
嚼嚼設計
EP.8 設計師愛用ICON，小心別成為了刻板印象的推手！- 設計政治學
據說很會得獎的學弟(XD)的節目。隨意聽了一集有興趣的主題。
介紹書籍的內容有點過於蜻蜓點水，不過反過來使我想借來看看...
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, Jun 2, 2020 6:45 AM
當初就是衝著題目來的，但沒提到該如何解決或背後的思路為何，使我好焦慮好想知道 XDD
裡面提到的icon平台：
Noun Project
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, Jun 2, 2020 10:03 AM
設計 Weil DESIGN 李崇偉
偷記一下學弟作品集
碎一地蘚苔
@cyiwen16
Tue, Jun 2, 2020 4:08 PM
ωσғғʏ🥂
學弟真的好會做設計
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Tue, Jun 2, 2020 4:43 PM
碎一地蘚苔
: 他畢業那年兩個作品各拿兩個產學合作金獎和金點新秀...猛...
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Jun 18, 2020 5:49 AM
鳴人放送
《雙層公寓》木村花之死：無劇本演出下，被剪輯的實境人生 ft. 海苔熊 | 鳴人放送 | 鳴人堂
前陣子聽了鳴人放送講木村花的集數，裡面海苔熊聊到「何謂霸凌」的概念滿啟發我。很多時候都會懷疑到底怎樣算是正義？怎樣算是霸凌？明明只是點出事實，算是霸凌嗎？
對此他指出一個重點，要增加自我覺察的能力，要發覺自己在做任何事情的時候，你個人或所屬群體聲量的權力關係。當站在上風處時，就要注意力道，因為影響的程度是會加成放大的。當對方在下風處時，一張嘴就會吃進滿口的雨水，幾乎可說有口難言，怎麼做都不對。
權力有可能與意見的順風、擁有的粉絲數量、實際的社會階級種種有關。而權力不是一定的，而是相對且浮動的。今天胖虎拳頭比大雄大，但大雄若要哆啦A夢拿出道具，也可能翻轉權力。又或網友雖人數眾多，但能實際對社會的影響力，可能不如一個政治人物。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Jun 18, 2020 5:50 AM
並非要人因此什麼也不說，而是時刻警醒，注意力道。某個心理實驗是這樣：將鏡子放在受試者前，作弊的人數就減少了，因為他們有意無意間看到自己的模樣。
也喜歡他說「現在已經不只是言論自由的時代了，而是增進溝通品質的時候。」
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Thu, Jun 18, 2020 5:59 AM
也提到人們參與不同的話語陣營是為了尋求認同與歸屬感。現在常用的「出征」這詞 (有種分類械鬥的意味)，其實也象徵著這些作為和不同國家間的戰爭一樣，只是單純想使敵方投降，只論輸贏無關乎對錯。
另外討論了關於留言門檻的增高，例如單純在送出留言前，再讓使用者可以重新看一次自己的內容，是否能有效緩解人們不負責任的衝動發言？(也是前述的「增加自我覺察」)
除此之外也有討論到霸凌的定義或身為事件當事人可以怎麼做等等，自己覺得滿有收穫的，有興趣的話可以聽聽。
ωσғғʏ🥂
@woffymilk
Fri, Jun 19, 2020 4:10 AM
潤男的Room
潤男的Room| 第十一集 遊民性生活之野炮的必要：專訪芒草心社工利嘎 - 潤男的Room (podca...
耳聞已久但第一次聽這podcast，滿喜歡這集的～聊天的節奏很舒服，深入淺出的資訊和節目長短的掌控也不錯。
除了提及無家者的日常外，也講到萬華一帶是少數能正視與展現老年情慾的空間。在主流社會普遍忽視老年人的性需求時，在大眾看不到的角落裡，很多無家者/底層的情慾與社交生活反而很豐富、充滿活力 (例如平常被社工罵但在舞池大受歡迎的70歲鮮肉)。比起來，待在家頤養天年的阿公阿罵往往被視為無性的存在，若被發現有相關的舉動還會被視作老不修。有些失智長輩失去自我控制後會忍不住亂摸的行為，其實也是曝露了長期壓抑下，他們的性需求仍真實存在。
載入新的回覆
(故事、廣播、與不可分類。)
終於聽了鬧得滿城風雨的051，先感謝蘇西詳細的整理與推薦，有很多關於後續Spotify被中國所牆等等事件。
☞瘟疫、语言和具体的人：与历史学家罗新的聊天 | 剩余价值051
這集非常動人，一邊洗碗筷我一邊聽得出神，水花啦啦地流，我卻恨不得拿筆開始抄，好在後來有文字稿可以參照。從香港一直到最近的武漢，語言的相通使我能讀中國，卻始終愈讀愈不懂，過程比起憤怒，更趨近無法共情的挫敗。不知不覺，我發現自己漸漸開始在意起黑暗裡少數點著燈的人；他們往往小心地屏氣呼吸，放輕手腳過活，說起話來帶著不得不的無奈笑意。我愈是見其清醒，便愈發難過。
相信人很重要。而相信人，是现代文明的一个最重要的基础。首先，人不是抽象的人，人都是具体的人。其次，人是没有边界的人，在中国的是人，在另外一个国家的也是人，跟我们一样的人。人都是一样的，人没有什么大的区别。魔鬼也好，圣人也好，都是人。注意到这一点很重要。希望从哪里来？就从人身上来。 」
「如果我们觉得应该改变我们的文化，要做的一件事情就是从自我做起，少说这种军事性语言。我们有足够的语言和足够的词汇来表达我们的思想，用不着使用这些斩钉截铁的、非此即彼的排他性的军事语言。」
另外我自己感覺新鮮的是，聽中國知識份子具體地聊他們國家當下的政治，之前幾乎沒能在什麼地方看到過這種內部的討論，大多都由外界的眼光在評斷。
很多其國內的輿論邏輯都與我想像的不太相同：例如日本送物資的事件，當初以為中國會為日本的捐贈感到得意，而為到頭來竟是國人所做感到羞赧，殊不知實情根本反過來。感覺到了台灣人亟需外國人肯定的心態 vs 中國人對外國人的自尊心......雖然出發點可能都是某種自卑的變形，但結果卻完全不同。
那個 我就 推個神短劇
剩余价值
不過對我而言有點雷聲大雨點小...我對於社會如何論定為瘋這點滿有興趣，且不只是瘋，非得是「瘋女人」。但始終沒能講得更細緻的感覺。(或許我該去看對談者寫的文章)
「美女美女」
「我有名字的！」
「但你確實很美～」
「你也不差呀 ：D」
你也不差好讚XDD
這集提到，幾位主持人和訪談人都認為，儘管中國文化圈許多大大讀了很多書、智識與見解有其水準，但在性別認知這塊常常嚇人地缺乏。
第一次聽星箭，這集滿讚的，聽他們討論收穫不少，瞬間圈粉 XD。
(聽podcast對我來說最困擾的是，我時常都是在無法作筆記的環境下聽，等到坐在電腦前往往忘記想記的事情。)
回頭補充第一段，粗暴地介紹大概就是工程師、UX、UI設計等職業在新媒體業界的 社畜談 。
．推特刪除假帳號一事：他們見到這新聞，便衍伸利用機器學習去抓取帳號的資料，而得知他們大多都在「亞洲時區的工作時間」發推 (與一般的使用者的習慣不同) 更多詳情可看：
．政治獻金：雖然政府美其名說是公開，但實際上無法取得數位資料，只能去監察院申請紙本，掃描後藉由網友的協助，將每一筆資料整理成數位數據。(類似於我們平常送出資料時會人力辨識圖檔，輸入CAPTCHA驗證碼，交叉比對的方式)
．總統候選人公開言論查核：也是動用了網友的力量，協助打下辯論會的逐字稿，再進行查核。
我也是方才連了這些連結，才發現他們不只結果分享，其實連製作的過程都詳盡地分享在每個專案裡 (無論工程師用了何種技術或PM如何統籌)，好棒 XD！
回頭看第一段提到的，台灣工程師以國際來說是數一數二社會參與度高的，我想也是很好培養出Readr的資料導向與其閱聽者的互動的土壤。
(販售靈魂)的工作，身不由己，所以下班後就一口氣斗內個一兩千當作贖罪券。」身為稍有經歷身心障礙者的長照的人，很能想像他進去工作後的心態改變
糖蜜提問「那為何總是歸咎於母親？」(植松聖的漫畫家母親被控曾畫暴力內容)，七號說到過去精神醫生曾提過「母原病」的概念，認為孩子會生長成這樣的人，母親該負最大責任。後來這說法也被不少人引用接受。
母原病 - Wikipedia
這概念太恐怖又好能想像發生於日本，不意外wiki下面提了上野千鶴子的反思。
我想聽的理想知識性podcast差不多如這集：題材有興趣但陌生、主持人講的深度也剛好能入口。也喜歡他們這系列選台灣沒出版的書的出發點。
整集都滿精華的，沒辦法另外摘要，總之很有意思。老實說知識類的節目我滿不喜歡聽鬆散的閒聊 (除非講的人很有個人魅力)，甚至連密度稍低我都很容易不耐煩 (植松聖那集我就希望七號可以有效率一點 XDD)，所以這集的濃縮緊實我很中意。唯一可惜可能是因為有趣所以想聽更多細節，不過不確定解壓縮後還能否那麼引人入勝就是了。
看到這篇批評：
倒是延伸搜尋到這篇比較介意
後來想想我該先把文章讀完再來聽，好像比較踏實
剛好看到新一集，就跳集先聽了。
: Have you heard of the phrase "Beauty is only skin deep" ?
: Are you tried to tell me I am part of the beautiful part?
: ......Sure.
: That's very sweet of you.
介紹書籍的內容有點過於蜻蜓點水，不過反過來使我想借來看看...
裡面提到的icon平台：
偷記一下學弟作品集
學弟真的好會做設計
前陣子聽了鳴人放送講木村花的集數，裡面海苔熊聊到「何謂霸凌」的概念滿啟發我。很多時候都會懷疑到底怎樣算是正義？怎樣算是霸凌？明明只是點出事實，算是霸凌嗎？
對此他指出一個重點，要增加自我覺察的能力，要發覺自己在做任何事情的時候，你個人或所屬群體聲量的權力關係。當站在上風處時，就要注意力道，因為影響的程度是會加成放大的。當對方在下風處時，一張嘴就會吃進滿口的雨水，幾乎可說有口難言，怎麼做都不對。
權力有可能與意見的順風、擁有的粉絲數量、實際的社會階級種種有關。而權力不是一定的，而是相對且浮動的。今天胖虎拳頭比大雄大，但大雄若要哆啦A夢拿出道具，也可能翻轉權力。又或網友雖人數眾多，但能實際對社會的影響力，可能不如一個政治人物。
也喜歡他說「現在已經不只是言論自由的時代了，而是增進溝通品質的時候。」
另外討論了關於留言門檻的增高，例如單純在送出留言前，再讓使用者可以重新看一次自己的內容，是否能有效緩解人們不負責任的衝動發言？(也是前述的「增加自我覺察」)
除此之外也有討論到霸凌的定義或身為事件當事人可以怎麼做等等，自己覺得滿有收穫的，有興趣的話可以聽聽。
除了提及無家者的日常外，也講到萬華一帶是少數能正視與展現老年情慾的空間。在主流社會普遍忽視老年人的性需求時，在大眾看不到的角落裡，很多無家者/底層的情慾與社交生活反而很豐富、充滿活力 (例如平常被社工罵但在舞池大受歡迎的70歲鮮肉)。比起來，待在家頤養天年的阿公阿罵往往被視為無性的存在，若被發現有相關的舉動還會被視作老不修。有些失智長輩失去自我控制後會忍不住亂摸的行為，其實也是曝露了長期壓抑下，他們的性需求仍真實存在。