Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 1:04 AM
2
我是不會這種時候回台啦。
扣除公司的禁令，我也不想帶危險的中國病毒給家人和朋友，給國家和醫務人員添麻煩啦。

看到桃機人潮大爆炸，真的很抖…
希望可以平安撐過這一波orzzz
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 1:33 AM
Re: [問卦] PTT在國外的鄉民考慮回台灣嗎？

推這篇。
聽到對日本三級警戒＋鎖國，我只有歡呼，感謝政府終於做出決定。

雖然我當律師的同學和當法官的學長，在那邊幹幹叫沒有法源，我才懶得管QQ
단숨에
@shingikasai
話す
Thu, Mar 19, 2020 1:35 AM
雖然不能去日本了 但我支持政府明智決定
鹹魚
@hetare29
Thu, Mar 19, 2020 1:45 AM
唉…其實蠻多法律人在說沒法源，這種狀況就…然後有人在吵說要總統頒布緊急命令
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 1:51 AM
단숨에 : 真的，雖然我也回不了家了QQ
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 1:53 AM
鹹魚 : 他們說這是違反民主憲政的行為，必須立新法才能執行。反而是沒看到學長說要蔡英文頒布緊急命令@@
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 1:58 AM
【是陳時中的兩難，還是你我的兩難？】為了防疫，台灣人願意退讓多少民主法治底線 | BuzzOrange

學長引述的觀點。
簡單講，就是違憲。

可是我不想管，可以保護自己的親友就好了…
瑠璃色金魚ドークナイト
@lukelee1992
Thu, Mar 19, 2020 2:26 AM
我認為這些考慮真的不是沒有道理(儘管我某些同學和在衛服部工作的朋友都覺得現狀還能接受)
但在現行法規範不足的狀況下，讓民意透過總統的緊急命令直接發揮民主正當性應該是最好的途徑
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 2:36 AM
瑠璃色金魚ドークナイト : 釋字第543號解釋

就這個吧，所以法律人們一堆跑出來喊話。說公告人民姓名，以及限制行動這點，違反人身自由的憲章。
我是法盲，目前看法務部的說法，好像是還行…
瑠璃色金魚ドークナイト
@lukelee1992
Thu, Mar 19, 2020 4:19 AM
供參，有學者認為法規是夠明確的，所以沒問題
自由開講》因防疫而限制入出境之憲法爭議評析 - 自由電子報 自由評論網
布拉克金
@asuha
Thu, Mar 19, 2020 4:20 AM
緊急命令就準戒嚴了，行政權獨大，立法院滾邊
然後法律人覺得這樣比較好
瑠璃色金魚ドークナイト
@lukelee1992
Thu, Mar 19, 2020 4:59 AM
那是緊急狀態吧？
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 5:23 AM
瑠璃色金魚ドークナイト : 我是也有看到其他人支援法務部的說辭，但是身邊的法律人一堆在幹譙，所以我也不知道到底誰正確…但是蔡政府似乎不想輕易下緊急命令就是了
布拉克金
@asuha
Thu, Mar 19, 2020 5:25 AM
緊急狀態是美國在用的，跟台灣的緊急命令不同意思
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 5:25 AM
布拉克金 : 他們顧慮的是法治，不希望像中國那樣人治。是能理解他們在幹譙什麼，理智上認為他們是正確的。但是情感上…能保護到我的家人朋友就好，我管他什麼手段orzzzz
Leoheart@八神家的廢人
@leoheart1686
Thu, Mar 19, 2020 5:28 AM
剛收到總統府的臉書直播預告，看樣子大概是要發佈緊急命令了？又或者只是安撫的演講？
載入新的回覆