𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
武漢肺炎 關於記者
[新聞] 您是玻璃心嗎?陳時中一聽笑著拿麥:呼籲
原來昨天詢問部長是否「玻璃心」是這樣的故事背景哪?

那我錯了,跟我想像的不一樣。

雖然在記者會上做這種事情的動作不適當,但至少他的用意跟那個只會躲在社論偷偷罵人玻璃心的報社不一樣。

記者可能是想利用輿論的壓力罵中時,可惜不恰當的做法反倒得到眾人的謾罵,傷了自己。(嘆)

改個噗首,原內容下收留存,不刪除是為了日後警惕自己XD
掰噗~
No good, Bob (nottalking)
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
這位提問的記者是放言的,就覺得奇怪這家媒體以往的報導都還中規中矩,怎麼這次會問這種白痴問題?
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
原來是拐個彎要酸中時,可惜很多人不懂苦心……
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
=========
由於昨日陳時中被問到台灣疫情是否「假象」時,並罕見且嚴肅地打斷和駁斥,卻遭到媒體形容是「玻璃心」,對此,今再有記者再提及此事詢問「您真的是玻璃心嗎?」讓陳時中露出笑容並呼籲「大家應該要維持一個理性的討論」。
=========

這是中時。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
=======
對此,今日記者會上又有媒體關心此事詢問陳時中,「昨天有對疫調人員抱不平,能否告訴我們防疫至今,疫調人力總共有多少,那再座的每位工作平均幾個小時?從昨天到現在讓我們看到網路力量的不可控,關於公布姓名部分,指揮官昨天強調是說,讓大家做最基本的疫調,那現在是不是會重新考量有更聰明的做法,讓大家既可以防護又不會衍生事情?另外有社論說,指揮官是不是玻璃心,請問您是玻璃心嗎?
========

這是放言。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
shi0520
那個是放言的記者做球給時中順便酸中時

minimalin
放言的記者酸中屎故意做球給部長的啦

ul6na
放言記者問的啦 可能想酸中時或得到聳動標題 但問得超讓人不爽= =
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞

擷取幾個留言,有人解釋但被淹沒在一大串罵人的留言裡(。)
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
=========================

想了想,還是講一下。

努力想加強自己的媒體識讀能力,想要更明確知道哪些媒體是敵是友
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
很不喜歡「不讀書的人才會當記者」這種說法。

明明就有記者是真心想帶給民眾「真正的真相」而在崗位上努力,希望觀眾也能努力去識別這些好媒體,而非一昧跟風在「記者就是爛」的歪理中。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
若是落入「記者都是爛」的思考中,把記者都打進爛人的沼澤,對那些本來就是攪和泥的爛記者而言根本不痛不癢,傷害到的是那些努力挖掘真相的好記者

當好記者們一一為了這個無能為力又狂受批判的環境而黯然離去之時,留下來的就真的都是爛記者,提供一堆錯誤的、偏頗的、有心機的報導。

這是大家想要的嗎?
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
維持好的媒體環境,不只是媒體人的責任,閱聽人也要負責。

之前就有流傳一些故事,有些媒體想說要報導具知識性、發人深省、深入的報導,結果上線一段時間發現收視率直直落,別人也是需要賺錢不是公益性質,最後當然也不得不偏向大眾化的聳動報導。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
老實說我很高興華視撐下來了,雖然我每次都很擔心它能不能繼續撐下去。

希望這類好媒體真能獲得大家支持,而不是嘴巴要媒體善盡責任而已。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
曾經有追蹤過一個部落客,有次他談到一個議題就提到類似「記者都很爛」的內容,我就回文說「不是每個記者都很糟」,結果對方突然很生氣說那是他的天地、他就是這麼覺得之類的。

然後我沒回話就默默取消追蹤。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
基本上這種偏見如此重又聽不得人勸的,不管其他文章多麼好,都無法引起我的興趣。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
也許有人會說,那是別人的領域,他要怎麼講是他的自由。

但他是個知名的部落客擁有許多粉絲,而且那邊是個公開的場所不是私人空間,對於公眾人物我個人覺得發言應該要更為謹慎一些,因為擁有影響別人的能力。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
不然很久以前吳宗憲風潮盛起,很多文章都批評他的主持風格和言行帶壞時下青少年,他大肆反駁自己怎麼可能影響青少年、別讓他背黑鍋時,這不也不成立嗎?

可是很明顯的就是,知名的、擁有很多粉絲的人,其一舉一動就真的會影響許多民眾哪。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
所以我才會寫這一噗,雖然力量不大,但真心希望自己(以及台灣人)能多多加強媒體識讀能力。

老實說個人認為會動不動把「記者都很爛」冒出口的,都是懶得仔細去思考分析以及判斷的人,直接講這句比較快。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
這種人老實說,也沒資格罵媒體很爛,因為本身就是造成這狀況的一份子。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
當然要怎麼分辨新聞好壞真的滿辛苦的,有時候表面看起來不錯的新聞,可能經由比較專業的人判讀才會知道漏洞百出,這我也是努力學習。
莫.殷/子凡
不過如果真要諷刺中時.記者會上詢問還是有點不適合
(我不知道詳情.不過看來記者好像會有個疾管署新聞稿的群.
當中時魏姓記者在群裡發言不適他可以發聲音也可以建議.)
在記者會問這種問題如果真是要諷刺中時.是不是代表這位記者不敢(想)改變媒體環境.只想靠其它(發言)部長代為處理
-
我是不覺得都很爛.會看公視.除了中時絕不看.其它會看過...
但真的很大部分記者的專業素質都要提高
(每次看網路發佈新聞總會有錯字.哪家都會有)
而且記者會雖然不是每場都看~但我看的時候總會有記者發言的語氣很情緒性.有些問法也沒禮貌
-
視聽人要媒體識讀.但有些以記者以新聞自由而把新聞當成個人感想發表就很...不單指哪家
非物🍉
我個人也覺得做球必須要看時機,昨天台灣一口氣確診達到100例,所有人的情緒其實都很緊繃,有時候一些球扔出來可以緩解氣氛,有時候那球則會讓所有人爆炸,昨天明顯是屬於後者。

尤其當大多數人感受不到你是做球的時候,就表示那顆球扔出來的時機不是那麼恰當,而且畢竟是防疫記者會,只是想酸別間媒體的話,大可利用自家的報導,不是讓部長幫你酸對方。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
莫.殷/子凡 : 非物🍉 : 也是,你們說得對。

「如果真是要諷刺中時.是不是代表這位記者不敢(想)改變媒體環境.只想靠其它(發言)部長代為處理」

「想酸別間媒體的話,大可利用自家的報導,不是讓部長幫你酸對方」

我昨天聽到消息和看記者會時也是大罵這個記者在搞屁。
狀況就像你們說的一樣,一來是記者的表現不對,二來就是時機也真的不對,被罵爆也是難怪。(嘆氣)
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
只能希望記者自己的專業素質以及看時機的能力也能夠提升,有時候明明可能是好意,表現出來完全讓人感受不到,就可惜了。

然後最後還是想罵那些別有用心的親中媒體快滾一滾,現在又很明顯想帶風向。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
===== 原噗首內文 =====
那我錯了,這家記者問得好。

比起那個只會躲在社論偷偷罵人玻璃心的報社,這家記者直接攤開來讓全國人知道有這件事情,而且還讓人部長公開回應想法,很棒

====================
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
經指點,明明是不正確的作法,我還稱讚做得很好。

這點的確是我的問題啊,抱歉

所以修改一下~~
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
跟朋友聊到,我自己一定無法想得周全,所以很歡迎討論。

像友人跟我說了:


就像你上面提到的很多人就喜歡看這種腥羶色報導,那記者在防疫記者會上提這種社群問題,不就也是在利用這點


真的耶!!
醍醐灌頂,我還真的沒想到XDD
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
另外針對「記者都是爛」這句話,我的觀點是:

我:
我不喜歡的是「都是」這種說法
如果「大部分」就能接受
就是語詞的差異

友人:
我是覺得認真的一定有
但認真的跟報出來的
兩回事喔

我:
既然一定有認真的,那就不是「都是」 我是這樣認為
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
(抱歉沒有截圖(揍)

其實這幾年下來,我有點懷疑自己的「都是」跟大家的「都是」是否定義不太一樣?
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
總之依然努力學習識讀中,這次也是個很好的教材
Sunya✷
(路過…)
其實我當天看記者會直播當下也聽得出來放言記者的第一題是做球給部長,這一題我覺得還好,但是第三題我就傻眼,一方面是他問得太簡短太直接,一方面是當天宣佈達到100個確診個案,是有史以來單日最高數量,老實說那個氛圍真的不適合問跟防疫無關的這種鳥問題,所以問玻璃心被罵也有點活該啦
Sunya✷
不過有人可能沒有長期在追指揮中心的記者會所以比較不清楚,就我個人觀察,放言這位記者初期有些問題還蠻ㄎ一ㄤ的,後來感覺有改善一點,雖然偶爾會問一些跟疫情比較無直接關聯的問題,但感覺得出來對指揮中心跟指揮官是善意的,我就順便分享以下幾個我比較有印象的片段 XD
Sunya✷
[3/10記者會]
影/指揮官累了嗎? 陳時中:只是「燒聲」而已 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站
放言記者:
剛剛看到指揮官又咳嗽了,也特別介紹了副指揮官,那記者會每天開,大家看到指揮官很安心,但是防疫是長期抗戰,是不是之後可能會考慮這些長官輪流休息的方式?
阿中部長:
(微笑)非常謝謝你的關心啦吼…那是燒聲而已啦吼…不是那個…(笑)
Sunya✷
前情提要:3/10部長說要幫記者上課,但後來又有記者在不爽(八成就是那幾個親中媒體吧),還去跟莊副抱怨,搞得部長隔天還專程對記者們說抱歉
想跟記者開公衛課 陳時中:絕無惡意

[3/13記者會]
【完整公開】LIVE 再增一例案50中部5旬美籍男性 |第二波武漢包機採檢皆陰性
放言記者:
指揮官之前有提到要幫大家開課,網友都很高興,那這個後續會真的安排嗎?
然後也想請教說哪一類的問題是指揮中心覺得比較沒有辦法一起前進的?如果說在記者會之外的時間頻頻提問的話是不是會耗損到你們的能量?謝謝。
(部長的回應我懶得打,影片有,總之就是說講開課有人覺得太沉重,所以部長覺得可以用討論會的方式。然後關於記者提問,部長還是很高EQ的回應說有問題都可以提出來←他真的很有耐性…)
Sunya✷
[3/15記者會]
北部高中生5日返台今確診 陳時中:生活自在活動多令人憂【健康資訊】
放言記者:
現在國人對指揮中心的決策都有信心,那指揮官剛剛特別呼籲提醒國際移動沒必要的忍一忍,可想見國內的旅遊會蓬勃發展,那現階段對於國內旅行和移動,指揮官有沒有什麼建議?
Sunya✷
其實比起很多問蠢問題還不先報上單位的記者,這位放言記者幾乎都有先報上自己是放言(玻璃心那場還報上自己姓名…),然後很多記者發言都很沒禮貌、態度還很差,放言也稍微還好一點,所以就是記者會看久了、觀察久了就會知道,大概哪些記者是怎樣,確實也都有一些優秀的記者,但也不是每家記者每次都可以提出好問題,還是會有犯蠢的時候
不過親中媒體真的就是最惹人怒的…這倒是完全沒有什麼誤會
Sunya✷
喔還有,這段時間以來我也學到一件事,就是看各家媒體的文字報導,最好都要搭配真實影片,因為真的太多標題殺人跟斷章取義的報導了,很多媒體都有這種情況,然後這些報導又會直接造成網路社群討論或謾罵的亂象,真的也是令人很無言…
莫.殷/子凡
如上面所說.所以大部分媒體我只是看過.
訊息還是以官方(衛福不/政府單位)發布的為主
我都想反正之後官方都會發佈資訊.為什麼還要讓那些記者自由詢問
(或限制提問時間多久之類的.都沒休息一天還兩場...)
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
Sunya✷ : 非常謝謝分享!!!
「指揮官累了嗎」有印象XD

看下來,放言的確是對官方較「友善」的媒體,可惜這次玻璃心事件算是聰明反被聰明誤吧,以後記者想帶議題時還是要多多注意時機點對不對

真的,已經出現好幾次新聞標題很聳動但看影音轉播完全不是那回事的狀況,所以才會想要知道哪些媒體「很有鬼」,其報導都要多方去查證才行。
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
像昨天記者會上某X時記者又在問莫名其妙的問題,真的是毫無疑問超欠罵
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
莫.殷/子凡 : 讓記者自由詢問是有好處的,畢竟官方不可能面面俱到去考量民眾有什麼問題,透過記者發問可以讓官員們多少了解民間想知道哪些事項,現在畢竟是個互動的時代哪~~

我個人覺得滿好的

時間控制倒是一定要的吧?昨天陳時中部長自己到最後就有cue剩下幾個問題了,看起來真的很疲倦哪......ˊ_ˋ
莫.殷/子凡
不是單指昨天~我是好奇就是之後的每場防疫記者會
在官方報告之後的記者題問能不能固定就是幾小時(時間到就結束)???
--
現在台灣有些記者大概忘了記者專業倫理守則(或者根本不在意)
𝓢𝔂𝓵𝓿𝓲𝓪💞
莫.殷/子凡 : 對呀,我說的也是之後記者會時間應該要限定XD

可是我們在這邊講也沒有用 OxO

>> 台灣有些記者大概忘了記者專業倫理守則
沒有倫理守則的記者應該不少(?
還有記者已經當了中國的打手,專門打擊國內的士氣以及團結,真的超想叫這些紅媒滾出去(嘆氣)
載入新的回覆