雨宮さく🏳️🌈
@sindy87416
Wed, Mar 18, 2020 7:41 AM
【雜】
看到許多人很氣憤有的人選擇在非常時期出國,帶病回臺灣。這很合理,因為台灣真的把防疫做到近乎密不透風,但他們確實破壞了防疫成果。
我想分享其他的觀點,或許(?)可以在現在的防疫上更完整一些。在巨觀的防疫體制上看防疫確實會很讓人不開心,但或許有的時候能夠看看微觀的人們。
病毒的傳播速度永遠會比媒體知道的傳播的範圍來的快,因為媒體只能夠知道哪裡有病患確診,進而推論出什麼地方可能是高風險的感染區。
雨宮さく🏳️🌈
@sindy87416
Wed, Mar 18, 2020 7:52 AM
Wed, Mar 18, 2020 8:15 AM
每個人決定出國有千百種理由,出國在現代社會算是比較需要一些資本才能夠去做的事,當時武漢肺炎還在中國大量傳染,政府將中港澳劃為危險的區域,那麼其他地方呢?
在這些時間尷尬、感染區域未定的情況下,要去非中港澳地區的個人或是家庭出國玩、辦公、交換...etc等等的該怎麼做取捨呢?
或許有的人很有錢,不差那麼一點。但對大多數的平凡家庭、平凡收入的人來說,在未明朗時期退費,說不定無法退費,而這些費用足夠他生活好久好久。特別是歐美地區消費高,預約各式地點的票費、住宿費、娛樂費用、餐廳、機票...,整趟含下來是幾萬塊時,到底需不需要在疫情尚未明朗且不一定能夠退費的時候退?
在面對不明確有沒有病毒與可能賠上為了出國規劃半年一年的時間以及為了出國存了數萬元的金錢,都幾?應該是很讓人掙扎的吧?
雨宮さく🏳️🌈
@sindy87416
Wed, Mar 18, 2020 8:05 AM
Wed, Mar 18, 2020 8:11 AM
人類的行為跟著媒體去做預期,退費機制、選擇去或不去的風險評估....,然而媒體永遠跟不上病毒真正傳播的速度,造就出這樣的局面。
現在可以確知的是,在一段其他區域(歐洲、美國)疫情曖昧不明的期間,有一些人還是出國了,這波會有一批生病的人回來,當然可以生氣憤怒,不過盡力別讓這樣的群體看到,這些憤怒跟歧視,可能會間接造成他們的害怕與不通報,對疫情並沒有太大的幫助。
載入新的回覆
看到許多人很氣憤有的人選擇在非常時期出國,帶病回臺灣。這很合理,因為台灣真的把防疫做到近乎密不透風,但他們確實破壞了防疫成果。
我想分享其他的觀點,或許(?)可以在現在的防疫上更完整一些。在巨觀的防疫體制上看防疫確實會很讓人不開心,但或許有的時候能夠看看微觀的人們。
病毒的傳播速度永遠會比媒體知道的傳播的範圍來的快,因為媒體只能夠知道哪裡有病患確診,進而推論出什麼地方可能是高風險的感染區。
在這些時間尷尬、感染區域未定的情況下,要去非中港澳地區的個人或是家庭出國玩、辦公、交換...etc等等的該怎麼做取捨呢?
或許有的人很有錢,不差那麼一點。但對大多數的平凡家庭、平凡收入的人來說,在未明朗時期退費,說不定無法退費,而這些費用足夠他生活好久好久。特別是歐美地區消費高,預約各式地點的票費、住宿費、娛樂費用、餐廳、機票...,整趟含下來是幾萬塊時,到底需不需要在疫情尚未明朗且不一定能夠退費的時候退?
在面對不明確有沒有病毒與可能賠上為了出國規劃半年一年的時間以及為了出國存了數萬元的金錢,都幾?應該是很讓人掙扎的吧?
現在可以確知的是,在一段其他區域(歐洲、美國)疫情曖昧不明的期間,有一些人還是出國了,這波會有一批生病的人回來,當然可以生氣憤怒,不過盡力別讓這樣的群體看到,這些憤怒跟歧視,可能會間接造成他們的害怕與不通報,對疫情並沒有太大的幫助。