p/nqimbr

@anonymous

偷偷說

Sun, Mar 15, 2020 3:09 PM

7

中共的政府與它統治的人民，用各種自我審查與互相審查，來讓牆內的人不能看、不能用牆外的東西，因為那將不利於他們的統治，而我們不喜歡他們這麼做。
牆外也有人也開始用保衛民主自由等大義來互相審查，試圖用輿論與同儕壓力來勒索牆外的人不能看、不能用牆內的東西，因為那將不利於民主自由的統治。
請問你們與中共的差別在何處？只在於你們沒有手中沒有強制力罷了。
假設今天你們握有同等的強制力，會不會也毫不猶豫的直接用同樣的方式來對待牆外你想限制的人？
你喜歡苛求他人只要使用跟中資有關的東西就不能再宣稱自己反共、自己愛臺；那我也來苛求你們一回，只要你一天抱著同樣的思想，你就一天不該宣稱自己與中共政府人民的思考模式不一樣。

如果今天因為文化認同或不仇中就會導致你的民主自由被摧毀，那你的民主韌性還真的很脆弱。

cream6820

說

Sun, Mar 15, 2020 3:12 PM

會有你出來嘮叨就是最大的差別

bat7380

Sun, Mar 15, 2020 3:12 PM

papaya3398

Sun, Mar 15, 2020 3:13 PM

我挺噗主

finch5565

Sun, Mar 15, 2020 3:13 PM

只看過不認同因中資遊戲/電影而思想變的共產、四處宣揚的，倒是沒看過要求不能接觸的⋯⋯

bat7380

Sun, Mar 15, 2020 3:18 PM

1.沒看過要求不能接觸的+1
2.手中沒有強制力是很大的差別，大概就是獨裁與民主自由的差別，不要講得差不多一樣

fig582

Sun, Mar 15, 2020 3:18 PM

已閱。

caviar8460

Sun, Mar 15, 2020 3:19 PM

要是中共沒要侵略台灣你們愛怎麼玩也沒人會管吧w

brandy3438

Sun, Mar 15, 2020 3:20 PM

如果我們政治地位不尷尬的話誰管他玩中資遊戲啊，我們的民主自由就是很脆弱

walrus554

Sun, Mar 15, 2020 3:21 PM

文化認同或不仇中不會導致自由民主被摧毀，是資助中資讓他們有資源侵犯台灣甚至統一，那就沒民主自由了

magpie5419

Sun, Mar 15, 2020 3:22 PM

又一個假自由之名，鼓吹資敵之實的人呢。

raisin9327

Sun, Mar 15, 2020 3:23 PM

哦

uranus155

Sun, Mar 15, 2020 3:24 PM

Sun, Mar 15, 2020 3:25 PM

民主自由是什麼？
就是讓你能在這發釣魚文還不會被強制懲罰的東西唷
我就是看不起愛中資還宣稱自己反共的人啦，你咬我啊

pig2515

Sun, Mar 15, 2020 3:27 PM

你誰

caviar1815

Sun, Mar 15, 2020 3:28 PM

pigeon4532

Sun, Mar 15, 2020 3:29 PM

我是不會苛求人家不能用中資啦，但當你明確的知道你的行為正幫助你反對的政權/接受你口中敵人的文化影響，還依然不改，另一方面卻口喊大義，我只覺得可笑。
建議大家不要玩中資遊戲看中國劇中國小說，因為你接觸中共拿到檯面上讓你看的東西就是淺移默化的接受他們的思想，除非你邊看還非常清楚知道哪些思想有問題~~邊吐槽~~。順便我看不起接受中國思想混中國「飯圈」挺中國抄襲遊戲還說自稱反中的人，如果你說這是苛求那就苛求吧。
另外推眾多樓上，不要用「如果假設」就覺得可以把兩件事拿到同個水平上說，但如果你堅持要個答案，雖然沒有意義，我可以很明確地告訴你：不會。反中的人清楚的知道中國沒有的人權價值，這些人是不會去踐踏的。~~頂多嘴砲一下過過嘴癮~~
有沒有強制力就是重點，反中資的人也只能說破嘴影響多少人是多少，可沒辦法直接讓人被消音呢。

cola5507

Sun, Mar 15, 2020 3:30 PM

不是啊我們嗆我們的，他們要玩還是可以玩他們的啊。
只有輿論壓力沒有強制力不就是民主自由的特徵之一嗎？

cola5507

Sun, Mar 15, 2020 3:32 PM

你都自己設定好我們有強制力就會胡搞瞎搞了，那你還問那麼多幹嘛，待在自己的想像世界就好啦

cola5507

Sun, Mar 15, 2020 3:40 PM

walrus6053: 旅人太溫柔了啦，這種人就是來釣魚的

star629

Sun, Mar 15, 2020 3:42 PM

拒買中國貨與其說是仇中，不如說不願讓中國收到更多稅金拿來製造催淚彈打香港人。

brandy3366

Sun, Mar 15, 2020 3:53 PM

被網路上匿名批評兩句話(還不是特定某個人而是批評行為)和把人抓去坐牢在噗主看來是同等對待的嗎？

jujube5078

Sun, Mar 15, 2020 4:06 PM

防衛式民主聽過嗎？

lynx166

Sun, Mar 15, 2020 4:16 PM

都承認牆外沒強制力了，行使個人言論自由也要被抹成輿論同儕壓力？要記住你也有不看繼續玩的選項呢。

deer3915

Sun, Mar 15, 2020 4:31 PM

我好怕怕ㄛ
所以我接下來曬噗主帳號的話是不是又要被說是中共wwwww

ಠ_ಠ

Sun, Mar 15, 2020 4:34 PM

本意不是釣魚，而是希望你們看到非你族類但一樣愛臺的人的另一種想法。
中共對民主國家使用的銳實力策略(以民主自由的特性對抗民主自由)，本就是陽謀，如果思維模式與做法越來越像他們，讓手段最後都訴諸仇恨與限制的話，其實算是順了他們的心意。
以下題外話。
在下服務的工作崗位是戰時會被第一個打擊、如果戰敗也會被第一個清算的地方，我每天一睜眼都在反制境外敵對勢力。
看到這裡會不會很氣？一個有玩中資遊戲的人對保衛臺灣做出的貢獻可能比你多很多？他的錢怎麼可以給中國人賺走？氣完之後可以想想為什麼這個人能邊玩遊戲還邊毫不猶豫的執行業務，那就是我的民主韌性。
防衛性民主當然聽過，但建議你完整讀過政治學，並且搞懂完整涵義跟這次議題的適用性

我們一定會有不同，只希望不要再把想法跟做法不同的人第一時間扣上帽子再打成敵對方

deer3915

Sun, Mar 15, 2020 4:42 PM

像你這種論點幾個月前，甚至幾周前就有一個，說實話，快要看膩了
「會有你出來嘮叨就是最大的差別」
cream6820的結論我想就夠說明了
~~不過都有柴犬的元素在還真是奇妙的共通點~~

salt1327

Sun, Mar 15, 2020 4:46 PM

民主：我就脆弱

deer3915

Sun, Mar 15, 2020 4:54 PM

不過嘛，我倒是覺得公務員並不是甚麼需要隱藏的事就是了
再來我一樣推薦這種人去Mobile01，那裏可能比較容易找到同好

salt1327

Sun, Mar 15, 2020 5:00 PM

差別就在怎麼蹦躂怎麼發噗，該被嘴的還是被嘴，該玩的還是玩，該粉的還是粉。反正愛國跟資助敵國企業沒有衝突

cola5507

Sun, Mar 15, 2020 5:26 PM

「我們一定會有不同，只希望不要再把想法跟做法不同的人第一時間扣上帽子再打成敵對方」
「請問你們與中共的差別在何處？只在於你們沒有手中沒有強制力罷了。」
說真的我不太想這樣斷章取義啦，但這是不是有點支離破碎？

ಠ_ಠ

Sun, Mar 15, 2020 5:27 PM

開篇說的是思考模式一樣。
對啊，大家都已經知道了我們沒有同樣的資源跟強制力，那還抱著同樣的思考模式想處理這種事情，你怎麼防堵？如何不被對方壓著打文化輸出呢？
文化輸出是陽謀，用人情跟大義壓制勢必造成反彈，因為不是每個人都有這麼強烈的敵對意識，此時你又沒有他們那種強制力，是不是就該思考別的辦法？

oreo2702

Sun, Mar 15, 2020 5:49 PM

你有何高見？

cola5507

Sun, Mar 15, 2020 5:49 PM

ಠ_ಠ: 「開篇說的是思考模式一樣」沒有欸你不能這樣一句帶過啊。按照你的邏輯，我也應該要覺得我被噗主情緒勒索說我是敵國思想，而且你還靠公務體系比較近，我是不是應該要更懼怕你會用公權力阻止我不准繼續跟你辯駁這麼多？
但事實上我作為正常台灣公民就是不會這麼想。儘管我會受你的言論影響，但只要你不侵害我的權利，不管你是人情壓力或大義壓制還是理性討論，我不會也不能管你怎麼說。

oreo2702

Sun, Mar 15, 2020 5:50 PM

既然防疫很難，沒法阻止全球蔓延
乾脆不用口罩握手擁抱，不要做家居隔離好了

deer3915

Sun, Mar 15, 2020 5:52 PM