宗成【創意漫畫大亂鬥】
露娜騎士Po哥
這律師還有臉講這種垃圾話 最好不要被知道是誰
[Dr.BUG]阿虫
只要故意不吃藥就可以說自己有病殺人,法律到底有屁用
アザラシ
哪間的律師 事務所...真的很想知道
非在化
律師本來就有義務要為辯護人爭取利益喔
不然會違背律師宣言
Erictseng
知道自己有病也有看醫生但沒吃藥這樣應該有符合刑法19條的但書吧
&□&
監視器看起來就是......
&□&
有病我同情你,但是搞出人命不是同情可以解決的
꧁雪球꧂
神經病(抱歉對這個人我要這樣用)+富二代
減刑條件有了
法恩
誰嗆誰太誇張?幹最好你有立場說檢方誇張
⎛͏⎝⎭⧹I口口⧸⎩⎠⎞͏
知道有可能會自殘或傷人,然後在車裡放生魚片刀
月彩☃想念奧格斯QQ~❀
看了下普通傷害罪致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑
就是普通殺人罪的十年以上變七年以上
再來看是否能證明行兇當下是否真的精神病發作
雖然我覺得都能開直播了,精神狀態大概還好
法恩
非在化 : 不能不接案件嗎?
咖哩東
不接也會有公派的律師
非在化
不管怎樣都會有律師辯護
⎛͏⎝⎭⧹I口口⧸⎩⎠⎞͏
咖哩東 : 遇上這種案子真是屎缺....
馬志
不接也有公派律師,這是對雙方保障,同時也確保司法是公平正義的
꧁雪球꧂
我個人建議,送他子彈就對了
今天沒事就亂捅人,下次會不會開車亂撞人?
アザラシ
一個不定時炸彈的概念 誰遇到誰倒楣...
꧁雪球꧂
目前看到鄉民說:去看與惡來思考
抱歉喔,要思考與惡的劇情,前題你是一個善良的人
但是,就個人來說,我不是,與惡那套沒用
尼亞/十年睦粉
如果今天律師判斷一個人不值得辯護就不幫他辯護
那值不值得這條線要由誰來判斷?
所以律師的職責所在就是為自己的當事人辯護 我覺得沒有必要去責難律師
也沒有必要去責難廢死連盟 殺人犯之所以殺人不會是因為有人在推動廢死才去殺人
非在化
不過如果是律師喜歡自己接這類案子就是另一回事了
彩🎨おつるる
辯護律師的重要目的
確保加害人受到應有的懲罰
不該有的不該加諸於身
讓判決是公平的
他今天是殺人 沒放火 就要給他殺人的判決
而不是判他殺人又放火
他最重就到18層地獄 辯護律師就要讓他不會被判到19層
不需要任何建議𐂂貓貓ω°
越看這種言論越心寒⋯多少精神病患者是好好吃藥看醫生,低調的生活著
此時都被波及被叫出來鞭⋯
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
律師就正常辯護,大家祈禱遇到的是正常的檢方跟法官
鏡‧月影醬子說
有沒有精神病又不是他自己說了算...
Domo☆🦮
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤ : 記者想累積台灣人的戾氣吧
toppy368:五月病
我個人建議,修法限制精神患者減刑條件,避免濫用

然後拖其他努力過生活的精神患者下水
超級老兔王Cinis
這就是寒蟬效應啊……
ξ*'∀')ξ建二
有病要吃藥
Re: [爆卦] 捅人影片曝光!新店隨機殺人犯與妻吵架一刀捅死無辜路人
"病識感真的很重要

穩定吃藥才是上策

如果有穩定吃藥還想要殺人

那就不是病了 是蓄意殺人

有病識感 就會穩定吃藥"
39M@39P
法恩 : 不接只會讓罪責更沒有公信力
阿雷滋~滋作響
我覺得死刑應該由家屬來執行
Jia
阿雷滋~滋作響 : 很難啦,就是沒能力親自下手,才會叫政府處理死刑。
阿雷滋~滋作響
Jia : 要看用什麼方式囉,我覺得可以客製化,槍決可能太震撼了,報復心比較不那麼強烈的人也可以選擇電椅,甚至不用在現場,遠遠的開關按下去就解決了,是不是很棒
Jia
不要把處理死刑想的那麼簡單,確定不會造成心裡創傷?確定不會殺錯人?
法恩
總是有不會殺錯人的案件吧?像這次的或者鄭捷
Jia
哪你怎麼知道那個案件可以由家屬動手,那個由政府動手?
狂君十二斬
Jia : 應該這麼解釋:一旦把允許家屬處刑的開關打開,一開始用官方的工具處刑,慢慢的所有受害者遺族會拿著這個「被賦予的權力」,最後演變成暴力激情的私刑。
這也是為何即使再罪大惡極的人,也要走完法律程序,不會因為這個人的任何負面因素,影響法官做出超過刑法上的刑罰(例如家屬要求犯人被五馬分尸之類的,就不能這麼做),最後若被判死刑,也是交由第三人處理,避免摻入個人情緒。
平交道看守
Erictseng : 我也是這樣想,如果在意識清楚的情形下自行停藥,是不是符合但書?
平交道看守
阿雷滋~滋作響 : 其實只要讓家屬觀看行刑就可以了,親自動手又只是按個按鈕意義不大
平交道看守
狂君十二斬 : 以槍決來說,家屬可以一槍一槍慢慢打死犯人嗎,如果不可以又為何讓家屬動手?,如果可以家屬能不能用更殘酷的方法?問題就來了
載入新的回覆