最近肺炎疫情開始在歐洲各地蔓延，日前英國首相Johnson發表了關於疫情與因應對策的談話，內容令人囧囧有神，而德國總理Merkel也表示，預計德國可能會有至少五千萬人感染。然而以英德等國目前的作法看來，他們似乎並不打算採取更積極的措施來防堵疫情繼續擴散。

身為防疫警覺心相當強的台灣人，看到歐美面對疫情的態度，真的是覺得簡直不可思議難以置信。但剛剛看了友人轉貼的一篇文章後，對於他們的作法開始稍微有點理解了。
欧洲疫情爆发：雪崩之前，每一片雪花都在勇闯天涯
（原文作者是一位嫁到德國慕尼黑並在當地工作生活的中國太太）

首先，以歐美國家的國情來說，人身自由及獨立自主是非常重要的核心價值，他們一直以來的教育和生活環境讓他們在重視自己的自由的同時，也同樣習以為常地去尊重其他人的自由，這樣根深蒂固的觀念也使得隔離（侵犯人身自由）和溯源（必須問及對方去過哪裡接觸過哪些人，侵犯了隱私權）變得相對困難。

其次，這隻病毒的特性是屬於高傳播性低致死率，且以目前歐洲的疫情看來，已經開始進入大規模傳播的階段了。
也就是說，目前他們已經有至少成千上萬的感染者，而且絕大部分是輕症和無症狀感染者。在這樣的狀態下，採取隔離之類的防堵措施已經為時晚矣不切實際，可以說根本不可能做到了。
（如果只有幾十或上百人感染，做隔離和追蹤控管就相對容易也相對有效。台灣因為SARS的經驗超前部署，目前大概還維持在這個階段。）

此外，剛剛說到這隻病毒屬於高傳播低致死，也就是說，在醫療系統沒有崩潰的前提下，這隻病毒的致死率並不高。


（列表上死亡率特別高的國家，諸如中國義大利和伊朗，其實都有醫療系統癱瘓、醫療量能不足或水準較為薄弱的問題。）

所以對於歐美這些醫療都有一定水準以上、足可為重症患者提供良好治療照護的國家來說，目前的最重要的應對之策並不是防堵疫情擴散（反正是絕對防堵不了了orz），而是避免醫療系統崩壞。

只能說，各國的國情不同，國民民族性不同，面對疫情的方式和態度也不同。歐美人看待疫情的種種作為在我們眼裡看來非常母湯，而我們的防疫方式在歐美人眼中同樣覺得大驚小怪。

不過我想，現在去談論孰對孰錯孰高孰低其實也沒什麼意義，最重要的是我們是否可以在其他國家的作法中找到可以作為借鏡的地方。雖然我個人此刻深深地覺得這個世界真可怕只有台灣最安全，但萬一不幸台灣的疫情真的有朝一日進入社區大規模傳播階段，如何像英國德國那樣盡量維持平穩淡定的心態去面對、從而避免群眾恐慌帶來更多的對立和傷害，並儘可能維持醫療系統正常運作，我想會是值得大家去思考的話題。