COVID-19 武漢肺炎 中國

武漢方艙醫院全部「休艙」：中國治癒率為何遙遙領先港台？-風傳媒

中國國家衛生健康委員會3月4日發佈的《新冠肺炎診療方案》，規範出院標準為間隔24小時連續2次檢測陰性、體溫恢復正常3天以上、呼吸道症狀明顯好轉以及肺部影像學顯示急性滲出性病變明顯改善。

那，希望中國人真的都好起來。

唉唉唉

中國發佈的訊息可信度大概趨近於0

回家路上整個激動地跟妹妹爭論「為什麼我很賭爛台灣媒體配合中國改稱「新冠肺炎」」＆「為什麼我不認為中國這樣改名有效去歧視」──同意如果我們為了去除刻板印象與歧視，那麼對於病名的命名需要更謹慎，但我認為如果是這樣，那中文圈直接用 COVID-19 的稱呼，如同SARS及MERS一樣，寧可音譯也沒問題，或者假如發現國有首先命名權而中國在發現的第一時間取名為「新冠病毒」也沒問題，但中國卻是先放任了它的疫情不透明到世界看到東方臉都會先恐懼，然後才在那邊呼籲反歧視不要叫做 武漢肺炎 ，我就覺得你抓著世界1/3的東方臉龐一起進了刻板印象/歧視圈中，到現在也無法確定究竟是否已經透明可信任的狀況下，究竟從什麼角度要求中文/漢字圈使用者都跟著你起舞改名叫做 新冠病毒 ？

更何況我國是定調簡稱為 武漢病毒 的，我國媒體又是在跟什麼風？我不理解。
只覺得很生氣。

英文圈最早開始報導這個病毒的時候，都是用「起源於武漢的nCoV19」來稱呼，說真的若不是中國政府與中國人用行動證明不誠實，我並不認為西方會產生如此嚴重的恐慌──印象最深刻的是某天朋友跟我說的，西方網路圈都在流傳有個中國女生吃退燒藥跑去法國玩還發文炫耀的事蹟──我認為這種不誠實的作為才是害慘東方臉的主因，而不是病毒究竟發源於何處、中文又叫什麼名字……

就像香港腳或者日本腦炎，雖然也是類似的命名，但並不會看到香港人or日本人就覺得他們一定有其疾病──或許疾病命名確實應該越來越纖細與去污名化，我也贊成應該朝這樣的方向去邁進，但是現在就卡在的偏頗想法中：既然中國不想要想起他們到底多罔顧武漢人的性命，那就由其他中文圈的使用者來幫忙記憶好了。

雖然相對來說，此刻真的對武漢人或許不是很公平……。

其實就是非常生氣中國政府先放任疫情流得亂七八糟後的2個月後，才在那邊帶風向想要撇得一乾二淨。

身為看得懂中文的中文圈使用者，兼中國可悲鄰居的台灣人，多少會認為台灣媒體已經在國內指揮中心定調國內簡稱之後，還跟著中國走這種粉飾太平的做法。

真正該做的是拯救那些生病的人、真正讓COVID-19絕跡，而不是在這邊說著「擔心被歧視所以要改名」──此外我某程度也認為，只有好好地去面對這個疾病，才是跟世界證明「不需要擔心中國人可能生病」的根本性上去除「刻板印象」與「歧視」的可能，或者應該這樣說，如果中國政府一開始就透明公開並且好好處理病毒傳染問題、好好地替病毒命名 新冠19肺炎 ，現在還需要花這麼多功夫回頭做更不讓人信賴以及仇視的粉飾工作嗎？

甚至讓中國大使館在日本帶風向，真的是令人很賭爛。

畢竟不曾對他們的政府有任何期望所以好像不能用「失望」；但又從未想過該政府已經做到這種地步了所以也是很讚嘆（負面意味）。

拍拍~~~其實只有TVBullshit和中天假新聞用新冠肺炎這種不知所云的名稱，其他台多半還是用武漢肺炎~

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 網媒的聯合、風好像也都是使用這個稱呼，或者兩者混用也有可能……/_\，但剛剛查了一下，多用武漢肺炎的就是中央社、自時，新頭殼應該也是XDDD

回家路上就是跟妹妹爭論：「如果改名可以去刻板印象＆偏見，改名當然是必要的」這個命題。

明明覺得去刻板印象＆偏見是必要的，為何覺得這個改名毫不需要呢……這樣的反省。（結果似乎根本沒有反省到。）

超越平時負荷量200％…義大利醫護崩潰　「80歲↑呼吸道感染者」直接被放棄！ | ETtoday新聞雲

義大利都因此這樣了

新冠肺炎這名字超尷尬的啦…10年後怎麼辦？一點也不新了啊！((重點誤#

嗜血夜 : 沒有錯喔!記得2019有發現500種新型冠狀病毒吧XD
"新型冠狀病毒肺炎"講的是武漢肺炎，其實就跟不直說佛地魔的名子一樣

因為中國做假

日日合歡皮柴胡疏肝的小望 : 沒有用武漢肺炎的新聞報都是赤媒啦！

日日合歡皮柴胡疏肝的小望 : 風傳媒是港資的，之前就很可疑XDDD

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 風傳媒是前中時（正中時）的記者，原來資金是港資嗎？我以為是台資XD

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 嗜血夜 : 對啊我也覺得用 新冠 真的超詭異的，新型冠狀病毒超級多的，真想這樣稱呼，也加個19之類的吧！
然後就跟我妹說英九躺著也中槍（