狐狸🪴
@foxtail33
分享
Mon, Mar 9, 2020 1:36 PM
Mon, Mar 9, 2020 3:15 PM
14
4
[01] 82年生的金智英 ★★★★★
作者:趙南柱
出版社:漫遊者文化
會知道這本書,是有一次我在新聞上看到韓國的男人抵制看這本書、演出這本書的女性,我一向是只要是被抵制的書,一定要買來看一下,所以在這本書在電影都還沒上映前我就看完了。
說實在話,這本書的文學價值性我覺得一般,因為「金智英」不能算是一個角色,應該是作者將韓國女性遭遇到的事情,以「金智英」這個人物表現出來,而我認為,在裡面最大的控訴就是女性的性別似乎就是種原罪。
母親詢問父親,要是肚裡的第三胎又是個女孩怎麼辦?父親竟回她,別淨說些「觸霉頭的話」
(餘下收)
讀嘛讀嘛
不讀會死
狐狸🪴
@foxtail33
說
Mon, Mar 9, 2020 1:37 PM
Mon, Mar 9, 2020 2:47 PM
從原生家庭、學校、工作、甚或結婚生子,「金智英」告訴我們「她」經歷到的種種對待,只要是女性,多半能從中看到自我遭遇的反射。我在讀這本書時,最讓我感到衝擊的是學校的學號排列。
為什麼學校要讓男同學先排學號,為什麼男同學總是1號,凡是也都從男同學開始,好像男孩優先於女孩是理所當然之事。永遠都是男同學先開始排隊、 先出發、先報告、先檢查作業…卻沒人質疑過這樣的順序安排,只是默默地等候著
說真的,我從來沒有思考過這件事,讀到這裡我才驚覺,「對啊,為什麼是女生在後面?」雖然以前在學校裡,偶爾有些活動會從後面的號碼開始,但大多數還是從1號男生開始,女生們就在旁邊等候,沒有人提出疑問,按照號碼排,這是理所當然的,甚至有時候還會竊喜,號碼在後面,可以多一些準備時間。
狐狸🪴
@foxtail33
說
Mon, Mar 9, 2020 1:37 PM
看完書之後,我其實可以了解到,為什麼韓國男性會對女性閱讀者本書感到憤怒(其實我覺得應該也有驚恐的成分在裡面),因為這本書把問題點出來了,就如同柏拉圖的洞穴隱喻,原本在洞穴裡,對影子習以為常的人看到了亮光、看到了太陽,進而對原本的生活產生質疑,女性透過文學、電影發現到了光與太陽,從而思考起自己在作為女性、女兒、母親之前,應該先是一個「人」,有尊嚴、有情緒、有思想、有夢想的人,這種反抗讓原本犧牲女性種種的社會、家庭、職場產生傾斜與不穩定,我想,或許那些抵制的人不滿的理由在這裡吧!大家(她們)乖乖的就好,為什麼要
扭曲
事實呢?忍耐一下會怎麼樣嗎?
我韓國女作者的小說看得不多,第一本是「素食者」第二本就是金智英,非常湊巧的都是在談女性的存在與困境,要說這些作者就是女權主義嗎?或許她們只是扮演那道照亮黑暗的光而已。
載入新的回覆
[01] 82年生的金智英 ★★★★★
作者:趙南柱
出版社:漫遊者文化
會知道這本書,是有一次我在新聞上看到韓國的男人抵制看這本書、演出這本書的女性,我一向是只要是被抵制的書,一定要買來看一下,所以在這本書在電影都還沒上映前我就看完了。
說實在話,這本書的文學價值性我覺得一般,因為「金智英」不能算是一個角色,應該是作者將韓國女性遭遇到的事情,以「金智英」這個人物表現出來,而我認為,在裡面最大的控訴就是女性的性別似乎就是種原罪。
母親詢問父親,要是肚裡的第三胎又是個女孩怎麼辦?父親竟回她,別淨說些「觸霉頭的話」
(餘下收)
讀嘛讀嘛
不讀會死
為什麼學校要讓男同學先排學號,為什麼男同學總是1號,凡是也都從男同學開始,好像男孩優先於女孩是理所當然之事。永遠都是男同學先開始排隊、 先出發、先報告、先檢查作業…卻沒人質疑過這樣的順序安排,只是默默地等候著
說真的,我從來沒有思考過這件事,讀到這裡我才驚覺,「對啊,為什麼是女生在後面?」雖然以前在學校裡,偶爾有些活動會從後面的號碼開始,但大多數還是從1號男生開始,女生們就在旁邊等候,沒有人提出疑問,按照號碼排,這是理所當然的,甚至有時候還會竊喜,號碼在後面,可以多一些準備時間。
我韓國女作者的小說看得不多,第一本是「素食者」第二本就是金智英,非常湊巧的都是在談女性的存在與困境,要說這些作者就是女權主義嗎?或許她們只是扮演那道照亮黑暗的光而已。